T 1773/20 vom 20.10.2023
- Europäischer Rechtsprechungsidentifikator
- ECLI:EP:BA:2023:T177320.20231020
- Datum der Entscheidung
- 20. Oktober 2023
- Aktenzeichen
- T 1773/20
- Online am
- 12. Januar 2024
- Antrag auf Überprüfung von
- -
- Anmeldenummer
- 15177616.8
- IPC-Klasse
- F24C 15/20
- Verfahrenssprache
- Deutsch
- Verteilung
- Nicht verteilt (D)
- Download
- Entscheidung auf Deutsch
- Amtsblattfassungen
- Keine AB-Links gefunden
- Weitere Entscheidungen für diese Akte
- -
- Zusammenfassungen für diese Entscheidung
- -
- Bezeichnung der Anmeldung
- MONTAGEEINHEIT MIT KOCHFELD UND DUNSTABZUGSVORRICHTUNG
- Name des Antragstellers
- Bruckbauer, Wilhelm
- Name des Einsprechenden
- BSH Hausgeräte GmbH (ehemalige Einsprechende)
Elica S.p.A.
Miele & Cie. KG - Kammer
- 3.2.03
- Leitsatz
- -
- Relevante Rechtsnormen
- EPC2000 Art 108 Satz 1EPC2000 Art 108 Satz 3European Patent Convention R 99(2)European Patent Convention R 101(2)Rules of procedure of the Boards of Appeal 2020 Art 012(4)European Patent Convention Art 76(1)European Patent Convention Art 123(3)Rules of procedure of the Boards of Appeal 2020 Art 013(2)European Patent Convention R 80European Patent Convention Art 83European Patent Convention Art 84European Patent Convention Art 123(2)European Patent Convention Art 56
- Schlagwörter
- Zulässigkeit der Beschwerde - Beschwerdeschrift
Zulässigkeit der Beschwerde - fristgerecht eingelegt (nein)
Zulässigkeit der Beschwerde - Beschwerde hinreichend begründet (ja)
Änderung des Vorbringens - Ausübung des Ermessens
Änderung des Vorbringens - Änderung zugelassen (ja)
Änderung des Vorbringens - Gründe für Änderung im Beschwerdeverfahren erfolgt (ja)
Änderung des Vorbringens - Änderung räumt Einwände aus (ja)
Teilanmeldung - unzulässige Erweiterung (ja)
Teilanmeldung - Gegenstand geht über den Inhalt der früheren Anmeldung hinaus (nein)
Teilanmeldung - nach Änderung
Änderung nach Ladung - außergewöhnliche Umstände (ja)
Änderung nach Ladung - stichhaltige Gründe (ja)
Änderung veranlasst durch Einspruchsgrund - (ja)
Ausreichende Offenbarung - (ja)
Ausreichende Offenbarung - deutliche Offenbarung
Patentansprüche - Deutlichkeit (ja)
Erfinderische Tätigkeit - (ja) - Orientierungssatz
- -
- Zitierende Akten
- -
Entscheidungsformel
Aus diesen Gründen wird entschieden:
1. Die angefochtene Entscheidung wird aufgehoben.
2. Die Angelegenheit wird an die Einspruchsabteilung mit der Anordnung zurückverwiesen, ein Patent in geändertem Umfang mit folgender Fassung aufrechtzuerhalten:
Beschreibung:
Absätze 1-3, 5-16, 18-33 der Patentschrift
Absätze 4, 17 gemäß den handschriftlichen
Änderungen eingereicht in der mündlichen Verhandlung im Einspruchsverfahren am 20. Februar 2020
(siehe Formblatt "Form 2339")
Ansprüche:
Nr.: 1 bis 14 gemäß Hilfsantrag 26 eingereicht mit
Schreiben vom 20. September 2023
Zeichnungen:
Figuren 1 bis 18 der Patentschrift