T 1773/20 vom 20.10.2023
- Europäischer Rechtsprechungsidentifikator
- ECLI:EP:BA:2023:T177320.20231020
- Datum der Entscheidung
- 20. Oktober 2023
- Aktenzeichen
- T 1773/20
- Antrag auf Überprüfung von
- -
- Anmeldenummer
- 15177616.8
- IPC-Klasse
- F24C 15/20
- Verfahrenssprache
- Deutsch
- Verteilung
- Nicht verteilt (D)
- Download
- Entscheidung auf Deutsch
- Amtsblattfassungen
- Keine AB-Links gefunden
- Weitere Entscheidungen für diese Akte
- -
- Zusammenfassungen für diese Entscheidung
- -
- Bezeichnung der Anmeldung
- MONTAGEEINHEIT MIT KOCHFELD UND DUNSTABZUGSVORRICHTUNG
- Name des Antragstellers
- Bruckbauer, Wilhelm
- Name des Einsprechenden
- BSH Hausgeräte GmbH (ehemalige Einsprechende)
Elica S.p.A.
Miele & Cie. KG - Kammer
- 3.2.03
- Leitsatz
- -
- Relevante Rechtsnormen
- EPC2000_Art_108_(2007)_Sent_1EPC2000_Art_108_(2007)_Sent_3European Patent Convention Art 123(2)European Patent Convention Art 123(3)European Patent Convention Art 56European Patent Convention Art 76(1)European Patent Convention Art 83European Patent Convention Art 84European Patent Convention R 101(2)European Patent Convention R 80European Patent Convention R 99(2)Rules of procedure of the Boards of Appeal 2020 Art 012(4)Rules of procedure of the Boards of Appeal 2020 Art 013(2)
- Schlagwörter
- Zulässigkeit der Beschwerde - Beschwerdeschrift
Zulässigkeit der Beschwerde - fristgerecht eingelegt (nein)
Zulässigkeit der Beschwerde - Beschwerde hinreichend begründet (ja)
Änderung des Vorbringens - Ausübung des Ermessens
Änderung des Vorbringens - Änderung zugelassen (ja)
Änderung des Vorbringens - Gründe für Änderung im Beschwerdeverfahren erfolgt (ja)
Änderung des Vorbringens - Änderung räumt Einwände aus (ja)
Teilanmeldung - unzulässige Erweiterung (ja)
Teilanmeldung - Gegenstand geht über den Inhalt der früheren Anmeldung hinaus (nein)
Teilanmeldung - nach Änderung
Änderung nach Ladung - außergewöhnliche Umstände (ja)
Änderung nach Ladung - stichhaltige Gründe (ja)
Änderung veranlasst durch Einspruchsgrund - (ja)
Ausreichende Offenbarung - (ja)
Ausreichende Offenbarung - deutliche Offenbarung
Patentansprüche - Deutlichkeit (ja)
Erfinderische Tätigkeit - (ja) - Orientierungssatz
- -
- Zitierende Akten
- -
Entscheidungsformel
Aus diesen Gründen wird entschieden:
1. Die angefochtene Entscheidung wird aufgehoben.
2. Die Angelegenheit wird an die Einspruchsabteilung mit der Anordnung zurückverwiesen, ein Patent in geändertem Umfang mit folgender Fassung aufrechtzuerhalten:
Beschreibung:
Absätze 1-3, 5-16, 18-33 der Patentschrift
Absätze 4, 17 gemäß den handschriftlichen
Änderungen eingereicht in der mündlichen Verhandlung im Einspruchsverfahren am 20. Februar 2020
(siehe Formblatt "Form 2339")
Ansprüche:
Nr.: 1 bis 14 gemäß Hilfsantrag 26 eingereicht mit
Schreiben vom 20. September 2023
Zeichnungen:
Figuren 1 bis 18 der Patentschrift