T 0605/16 (Porenbeton/XELLA) vom 29.11.2017
- Europäischer Rechtsprechungsidentifikator
- ECLI:EP:BA:2017:T060516.20171129
- Datum der Entscheidung
- 29. November 2017
- Aktenzeichen
- T 0605/16
- Antrag auf Überprüfung von
- -
- Anmeldenummer
- 09728906.0
- Verfahrenssprache
- Deutsch
- Verteilung
- Nicht verteilt (D)
- Download
- Entscheidung auf Deutsch
- Amtsblattfassungen
- Keine AB-Links gefunden
- Weitere Entscheidungen für diese Akte
- -
- Zusammenfassungen für diese Entscheidung
- -
- Bezeichnung der Anmeldung
- VERFAHREN ZUR HERSTELLUNG VON PORENBETON UND SCHAUMBETON SOWIE ANLAGE ZUR DURCHFÜHRUNG DES VERFAHRENS
- Name des Antragstellers
- Xella Technologie- und Forschungsgesellschaft mbH
- Name des Einsprechenden
- H+H Deutschland GmbH/
H+H International A/S
Greisel Bauelemente GmbH
Bundesverband Porenbetonindustrie e.V. - Kammer
- 3.3.05
- Leitsatz
- -
- Relevante Rechtsnormen
- European Patent Convention Art 112(1)European Patent Convention Art 123(2)European Patent Convention Art 123(3)European Patent Convention Art 54(1)European Patent Convention Art 54(2)European Patent Convention Art 56European Patent Convention Art 83European Patent Convention Art 84Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 13(1)Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 13(3)
- Schlagwörter
- Spät eingereichter Antrag - zugelassen (ja)
Änderungen - zulässig (ja)
Ausreichende Offenbarung - (ja)
Patentansprüche - Klarheit
Patentansprüche - Einwand unzulässig bzw. unbegründet
Neuheit - (ja)
Erfinderische Tätigkeit - (ja)
Vorlage an die Große Beschwerdekammer - (nein) - Orientierungssatz
- -
- Zitierende Akten
- -
Entscheidungsformel
Aus diesen Gründen wird entschieden:
1. Die angefochtene Entscheidung wird aufgehoben.
2. Die Angelegenheit wird an die Einspruchsabteilung zurück
verwiesen mit der Anweisung, das Patent in geänderter Form
aufrechtzuerhalten auf der Grundlage der folgenden
Dokumente:
Ansprüche 1 bis 23, eingereicht während der
mündlichen Verhandlung;
Beschreibungsseiten 2 bis 6, wie für gewährbar erachtet in
der angefochtenen Entscheidung;
Figuren 1 bis 2d, wie im erteilten Patent.