Skip to main content Skip to footer
HomeHome
 
  • Startseite
  • Patentrecherche

    Patentwissen

    Unsere Patentdatenbanken und Recherchetools

    Zur Übersicht 

    • Übersicht
    • Technische Information
      • Übersicht
      • Espacenet - Patentsuche
      • Europäischer Publikationsserver
      • Recherche in asiatischen Dokumenten: Patentrecherchen- und Patentüberwachungsdienste
      • EP-Volltextrecherche
      • Bibliographic coverage in Espacenet and OPS
      • Volltextdatensätze in Espacenet
    • Rechtliche Information
      • Übersicht
      • Europäisches Patentregister
      • Europäisches Patentblatt
      • European Case Law Identifier Sitemap
      • Recherche in asiatischen Dokumenten: Rechtsstandsdaten und Verfahrensverlauf
      • Einwendungen Dritter
    • Geschäftsinformationen
      • Übersicht
      • PATSTAT
      • IPscore
      • Patentanalyseberichte
    • Daten
      • Übersicht
      • Linked open EP data
      • Massendatensätze
      • Web-Dienste
      • Datenbestände, Codes und Statistiken
    • Nützliche Informationsquellen
      • Übersicht
      • Zum ersten Mal hier? Was ist Patentinformation?
      • Patentinformation aus Asien
      • Patentinformationszentren (PATLIB)
      • Patent Translate
      • Patent Knowledge News
      • Wirtschaft und Statistik
      • Patentinformationen rund um den einheitlichen Patentschutz

    UP search

    Erfahren Sie mit Produkten und Diensten zum Patentwissen mehr über das Einheitspatent

  • Anmelden eines Patents

    Anmelden eines Patents

    Praktische Informationen über Anmelde- und Erteilungsverfahren.

    Zur Übersicht 

    • Übersicht
    • Europäischer Weg
      • Übersicht
      • Leitfaden zum europäischen Patent
      • Einsprüche
      • Mündliche Verhandlung
      • Beschwerden
      • Einheitspatent & Einheitliches Patentgericht
      • Nationale Validierung
      • Antrag auf Erstreckung/Validierung
    • Internationaler Weg (PCT)
      • Übersicht
      • Euro-PCT-Leitfaden: PCT-Verfahren im EPA
      • Beschlüsse und Mitteilungen des EPA
      • PCT-Bestimmungen und Informationsquellen
      • Erstreckungs-/Validierungsantrag
      • Programm für verstärkte Partnerschaft
      • Beschleunigung Ihrer PCT-Anmeldung
      • Patent Prosecution Highway (PPH)
      • Schulungen und Veranstaltungen
    • Nationale Anmeldungen
    • MyEPO Services
      • Übersicht
      • Unsere Dienste verstehen
      • Zugriff erhalten
      • Zugelassenen Vertreter suchen
      • Bei uns einreichen
      • Akten interaktiv bearbeiten
      • Verfügbarkeit der Online-Dienste
      • Schnellkurse
    • Forms
      • Übersicht
      • Prüfungsantrag
    • Gebühren
      • Übersicht
      • Europäische Gebühren (EPÜ)
      • Internationale Gebühren (PCT)
      • Einheitspatentgebühren (UP)
      • Gebührenzahlung und Rückerstattung
      • Warnung

    UP

    Einheitspatent

  • Recht & Praxis

    Recht & Praxis

    Europäisches Patentrecht, Amtsblatt und andere Rechtstexte

    Zur Übersicht 

    • Übersicht
    • Rechtstexte
      • Übersicht
      • Europäisches Patentübereinkommen
      • Amtsblatt
      • EPÜ Richtlinien
      • PCT-EPA Richtlinien
      • Überarbeitung der Richtlinien
      • Erstreckungs-/ Validierungssyste
      • Londoner Übereinkommen
      • Nationales Recht zum EPÜ
      • Système du brevet unitaire
      • Nationale Maßnahmen zum Einheitspatent
    • Gerichtspraxis
      • Übersicht
      • Symposium europäischer Patentrichter
    • Nutzerbefragungen
      • Übersicht
      • Laufende Befragungen
      • Abgeschlossene Befragungen
    • Substantive patent law harmonisation
      • Übersicht
      • The Tegernsee process
      • Gruppe B+
    • Konvergenz der Verfahren
    • Optionen für zugelassene Vertreter

    Rechtstexte

    Rechtstexte

  • Neues & Veranstaltungen

    Neues & Veranstaltungen

    Aktuelle Neuigkeiten, Podcasts und Veranstaltungen.

    Zur Übersicht 

     

    • Übersicht
    • News
    • Veranstaltungen
    • Europäischer Erfinderpreis
      • Übersicht
      • Über den Preis
      • Kategorien und Preise
      • Lernen Sie die Finalisten kennen
      • Nominierungen
      • Verleihung von 2022 ansehen
    • Pressezentrum
      • Übersicht
      • Patent Index und Statistiken
      • Pressezentrum durchsuchen
      • Hintergrundinformation
      • Copyright
      • Pressekontakt
      • Rückruf Formular
      • Presseinfos per Mail
    • Innovation und Patente im Blickpunkt
      • Übersicht
      • Technologien zur Brandbekämpfung
      • Green tech in focus
      • Codefest zu grünen Kunststoffen
      • Saubere Energietechnologien
      • IP and youth
      • Forschungseinrichtungen
      • Women inventors
      • Kampf gegen Corona
      • Lifestyle
      • Raumfahrt und Satelliten
      • Zukunft der Medizin
      • Werkstoffkunde
      • Mobile Kommunikation: Das große Geschäft mit kleinen Geräten
      • Biotechnologiepatente
      • Patentklassifikation
      • Digitale Technologien
      • Die Zukunft der Fertigung
      • Books by EPO experts
    • Podcast "Talk innovation"

    Podcast

    Hören Sie sich unseren Podcast an

  • Lernen

    Lernen

    E-Akademie – unser Kursportal für Ihre Fortbildung

    Zur Übersicht 

    • Übersicht
    • Europäische Patentakademie
      • Übersicht
      • Schulungsaktivitäten
      • Lernpfade
    • Berufliche Weiterqualifizierung
      • Übersicht
      • Europäische Eignungsprüfung – EEP
      • Europäisches Patentverwaltungszertifikat – EPVZ
    • Lernmaterial nach Interesse
      • Übersicht
      • Patenterteilung
      • Technologietransfer und -verbreitung
      • Durchsetzung
    • Lernmaterial nach Profil
      • Übersicht
      • Geschäftswelt und IP
      • Europäische Eignungsprüfung
      • Justiz
      • Nationale Ämter und IP-Behörden
      • Patentanwaltskanzleien
      • Lehre und Forschung

    European Patent Academy

    Verbessern Sie Ihre IP-Kenntnisse mit den (E-Learning-)Angeboten der Europäischen Patentakademie

  • Über uns

    Über uns

    Erfahren Sie mehr über Tätigkeit, Werte, Geschichte und Vision des EPA

    Zur Übersicht 

    • Übersicht
    • Das EPA auf einen Blick
    • 50 Jahre Europäisches Patentübereinkommen
      • Übersicht
      • Ausblick auf die geplanten Aktivitäten
      • Kinderwettbewerb für kollektive Kunst
      • 50 Leading Tech Voices
    • Rechtsgrundlagen und Mitgliedstaaten
      • Übersicht
      • Rechtsgrundlagen
      • Mitgliedstaaten der Europäischen Patentorganisation
      • Erstreckungsstaaten
      • Validierungsstaaten
    • Governance
      • Übersicht
      • Kommuniqués
      • Kalender
      • Nützliche Links (Engerer Auschuss)
      • Der Verwaltungsrat der Europäischen Patentorganisation
    • Unsere Grundsätze und Strategie
      • Übersicht
      • Auftrag, Vision und Werte
      • Public consultation on the EPO's Strategic Plan 2028
      • Auf dem Weg zu einer neuen Normalität
    • Führung und Management
      • Übersicht
      • Präsident António Campinos
      • Managementberatungsausschuss
    • Soziale Verantwortung
      • Übersicht
      • Umwelt und Nachhaltigkeit
      • Die EPA Kunstsammlung
    • Dienste & Aktivitäten
      • Übersicht
      • Unsere Dienste & Struktur
      • Nutzerkonsultation
      • Europäische und internationale Zusammenarbeit
      • Europäische Patentakademie
      • Chefökonom
      • Ombudsstelle
      • Meldung von Fehlverhalten
    • Beschaffung
      • Übersicht
      • Beschaffungsprognose
      • Das EPA als Geschäftspartner
      • Beschaffungsverfahren
      • Registrierung zum eTendering und elektronische Signaturen
      • Beschaffungsportal
      • Rechnungsstellung
      • Allgemeine Bedingungen
      • Archivierte Ausschreibungen
    • Transparenzportal
      • Übersicht
      • Allgemein
      • Humankapital
      • Umweltkapital
      • Organisationskapital
      • Sozial- und Beziehungskapital
      • Wirtschaftskapital
      • Governance
    • Statistics and trends
      • Übersicht
      • Statistics & Trends Centre
      • EPO Data Hub
      • Clarification on data sources
    • Die Geschichte des EPA
      • Übersicht
      • 1970er-Jahre
      • 1980er-Jahre
      • 1990er-Jahre
      • 2000er-Jahre
      • 2010er-Jahre
      • 2020er Jahre

    about us

    Patent Index 2022

 
en de fr
  • Language selection
  • English
  • Deutsch
  • Français
Main navigation
  • Homepage
  • Sind Patente Neuland für Sie?
    • Go back
    • Übersicht
    • Was ist Ihre zündende Idee?
    • Sind Sie bereit?
    • Darum geht es
    • Der Weg zum Patent
    • Patente für Ihr Unternehmen?
    • Ist es patentierbar?
    • Ist Ihnen jemand zuvorgekommen?
    • Warum ein Patent?
    • Patentquiz
    • Video zum Einheitspatent
  • Patentrecherche
    • Go back
    • Übersicht
    • Technische Information
      • Go back
      • Übersicht
      • Espacenet - Patentsuche
        • Go back
        • Übersicht
        • Datenbanken der nationalen Ämter
        • Global Patent Index (GPI)
        • Versionshinweise
      • Europäischer Publikationsserver
        • Go back
        • Übersicht
        • Konkordanzliste für Euro-PCT-Anmeldungen
        • EP-Normdatei
        • Hilfe
      • Recherche in asiatischen Dokumenten
      • EP-Volltextrecherche
      • Bibliografische Datensätze in Espacenet und OPS
      • Volltextdatensätze in Espacenet
    • Rechtliche Information
      • Go back
      • Übersicht
      • Europäisches Patentregister
        • Go back
        • Übersicht
        • Versionshinweise: Archiv
        • Dokumentation zu Register
          • Go back
          • Übersicht
          • Datenverfügbarkeit für Deep Links
          • Vereinigtes Register
            • Go back
            • Übersicht
            • BG - Federated Register Service
            • GB - Federated Register Service
            • NL - Federated Register Service
            • MK - Federated Register Service
            • ES - Federated Register Service
            • GR - Federated Register Service
            • SK - Federated Register Service
            • FR - Federated Register Service
            • MT - Federated Register Service
          • Ereignisse im Register
      • Europäisches Patentblatt
        • Go back
        • Übersicht
        • Patentblatt herunterladen
        • Recherche im Europäischen Patentblatt
        • Hilfe
      • European Case Law Identifier Sitemap
      • Recherche in asiatischen Dokumenten
      • Einwendungen Dritter
    • Geschäftsinformationen
      • Go back
      • Übersicht
      • PATSTAT
      • IPscore
        • Go back
        • Versionshinweise
      • Patentanalyseberichte
    • Daten
      • Go back
      • Übersicht
      • Linked open EP data
      • Massendatensätze
        • Go back
        • Übersicht
        • Manuals
        • Sequenzprotokolle
        • Nationale Volltextdaten
        • Daten des Europäischen Patentregisters
        • Weltweite bibliografische Daten des EPA (DOCDB)
        • EP-Volltextdaten
        • Weltweite Rechtsereignisdaten des EPA (INPADOC)
        • Bibliografische Daten von EP-Dokumenten (EBD)
          • Go back
          • EBD files (weekly download) - free of charge
            • Go back
            • Secure EBD ST.36 files (weekly download) - for national patent offices only
        • Entscheidungen der Beschwerdekammern des EPA
        • EP-Volltextdaten für Textanalytik
      • Web-Dienste
        • Go back
        • Übersicht
        • Open Patent Services (OPS)
        • Europäischer Publikationsserver
      • Datenbestände, Codes und Statistiken
        • Go back
        • Wöchentliche Aktualisierungen
        • Regelmäßige Aktualisierungen
    • Nützliche Informationsquellen
      • Go back
      • Übersicht
      • Zum ersten Mal hier? Was ist Patentinformation?
        • Go back
        • Übersicht
        • Grundlegende Definitionen
        • Patentklassifikation
          • Go back
          • Übersicht
          • Gemeinsame Patentklassifikation
        • Patentfamilien
          • Go back
          • Übersicht
          • Einfache DOCDB Patentfamilie
          • Erweiterte INPADOC Patentfamilie
        • Daten zu Rechtsstandsereignissen
          • Go back
          • Übersicht
          • INPADOC-Klassifikationssystem
      • Patentinformation aus Asien
        • Go back
        • Übersicht
        • China (CN)
          • Go back
          • Übersicht
          • Facts and figures
          • Grant procedure
          • Numbering system
          • Useful terms
          • Searching in databases
        • Chinesisch-Taipei (TW)
          • Go back
          • Übersicht
          • Grant procedure
          • Numbering system
          • Useful terms
          • Searching in databases
        • Indien (IN)
          • Go back
          • Übersicht
          • Facts and figures
          • Grant procedure
          • Numbering system
        • Japan (JP)
          • Go back
          • Übersicht
          • Facts and figures
          • Grant procedure
          • Numbering system
          • Useful terms
          • Searching in databases
        • Korea (KR)
          • Go back
          • Übersicht
          • Facts and figures
          • Grant procedure
          • Numbering system
          • Useful terms
          • Searching in databases
        • Russische Föderation (RU)
          • Go back
          • Übersicht
          • Facts and figures
          • Numbering system
          • Searching in databases
        • Useful links
      • Patentinformationszentren (PATLIB)
      • Patent Translate
      • Patent Knowledge News
      • Wirtschaft und Statistik
      • Patentinformationen rund um den einheitlichen Patentschutz
  • Anmelden eines Patents
    • Go back
    • Übersicht
    • Europäischer Weg
      • Go back
      • Übersicht
      • Leitfaden zum europäischen Patent
      • Einsprüche
      • Mündliche Verhandlung
        • Go back
        • Kalender der mündlichen Verhandlungen
          • Go back
          • Kalender der mündlichen Verhandlungen
          • Technische Richtlinien
          • Zugang für die Öffentlichkeit zum Beschwerdeverfahren
          • Zugang für die Öffentlichkeit zum Einspruchsverfahren
      • Beschwerden
      • Einheitspatent & Einheitliches Patentgericht
        • Go back
        • Einheitspatent
          • Go back
          • Übersicht
          • Rechtlicher Rahmen
          • Unitary Patent Guide
          • Wesentliche Merkmale
          • Beantragung eines Einheitspatents
          • Kosten eines Einheitspatents
          • Übersetzungsregelungen und Kompensationssystem
          • Starttermin
        • Übersicht
        • Einheitliches Patentgericht
      • Nationale Validierung
      • Erstreckungs- /Validierungsantrag
    • Internationaler Weg
      • Go back
      • Übersicht
      • Euro-PCT-Leitfaden
      • Eintritt in die europäische Phase
      • Beschlüsse und Mitteilungen
      • PCT-Bestimmungen und Informationsquellen
      • Erstreckungs-/Validierungsantrag
      • Programm für verstärkte Partnerschaft
      • Beschleunigung Ihrer PCT-Anmeldung
      • Patent Prosecution Highway (PPH)
        • Go back
        • Programm "Patent Prosecution Highway" (PPH) - Übersicht
      • PCT: Schulungen und Veranstaltungen
    • Nationaler Weg
    • MyEPO Services
      • Go back
      • Übersicht
      • Unsere Dienste verstehen
        • Go back
        • Übersicht
        • Pilotprojekt Online-Einreichung 2.0
        • MyEPO Portfolio – Pilotphase
        • Fortsetzung des Pilotprojekts Online-Einreichung 2.0
        • Daten mittels API mit uns austauschen
      • Zugriff erhalten
        • Go back
        • Übersicht
        • Installation und Aktivierung
      • Zugelassenen Vertreter suchen
      • Bei uns einreichen
        • Go back
        • Bei uns einreichen
        • Wenn unsere Dienste für die Online-Einreichung ausfallen
        • Versionshinweise
      • Akten interaktiv bearbeiten
      • Verfügbarkeit der Online-Dienste
      • Schnellkurse
    • Gebühren
      • Go back
      • Übersicht
      • Europäische Gebühren (EPÜ)
        • Go back
        • Übersicht
        • Beschlüsse und Mitteilungen
      • Internationale Gebühren (PCT)
        • Go back
        • Ermäßigung der Gebühren
        • Gebühren für internationale Anmeldungen
        • Beschlüsse und Mitteilungen
        • Übersicht
      • Einheitspatentgebühren (UP)
        • Go back
        • Übersicht
        • Beschlüsse und Mitteilungen
      • Gebührenzahlung und Rückerstattung
        • Go back
        • Übersicht
        • Zahlungsarten
        • Erste Schritte
        • FAQs und sonstige Anleitungen
        • Technische Informationen für Sammelzahlungen
        • Beschlüsse und Mitteilungen
        • Versionshinweise
      • Warnung
    • Formblätter
      • Go back
      • Prüfungsantrag
  • Recht & Praxis
    • Go back
    • Übersicht
    • Rechtstexte
      • Go back
      • Übersicht
      • Europäisches Patentübereinkommen
        • Go back
        • Übersicht
        • Archiv
          • Go back
          • Übersicht
          • Dokumentation zur EPÜ-Revision 2000
            • Go back
            • Übersicht
            • Diplomatische Konferenz für die Revision des EPÜ
            • "Travaux préparatoires" (Vorarbeiten)
            • Neufassung
            • Übergangsbestimmungen
            • Ausführungsordnung zum EPÜ 2000
            • Gebührenordnung
            • Ratifikationen und Beitritte
          • Travaux Préparatoires EPÜ 1973
      • Amtsblatt
      • EPÜ Richtlinien
        • Go back
        • Übersicht
        • Archiv
      • PCT-EPA Richtlinien
        • Go back
        • Übersicht
        • Archiv
      • Überarbeitung der Richtlinien
      • Erstreckungs-/Validierungssystem
      • Londoner Übereinkommen
      • Nationales Recht zum EPÜ
        • Go back
        • Übersicht
        • Archiv
      • Einheitspatentsystem
      • Nationale Maßnahmen zum Einheitspatent
    • Gerichtspraxis
      • Go back
      • Übersicht
      • Symposium europäischer Patentrichter
    • Nutzerbefragungen
      • Go back
      • Übersicht
      • Laufende Befragungen
      • Abgeschlossene Befragungen
    • Substantive patent law harmonisation
      • Go back
      • Übersicht
      • The Tegernsee process
      • Gruppe B+
    • Konvergenz der Verfahren
    • Optionen für zugelassene Vertreter
  • Neues & Veranstaltungen
    • Go back
    • Übersicht
    • News
    • Veranstaltungen
    • Europäischer Erfinderpreis
      • Go back
      • Übersicht
      • Über den Preis
      • Kategorien und Preise
      • Lernen Sie die Finalisten kennen
      • Nominierungen
      • Verleihung von 2023 ansehen
      • European Inventor Network
        • Go back
        • Activities granted in 2023
    • Pressezentrum
      • Go back
      • Übersicht
      • Patent Index und Statistiken
      • Pressezentrum durchsuchen
      • Hintergrundinformation
        • Go back
        • Übersicht
        • Europäisches Patentamt
        • Fragen und Antworten zu Patenten im Zusammenhang mit dem Coronavirus
        • Fragen und Antworten zu Pflanzenpatenten
      • Copyright
      • Pressekontakt
      • Rückruf Formular
      • Presseinfos per Mail
    • Im Blickpunkt
      • Go back
      • Übersicht
      • Technologien zur Brandbekämpfung
        • Go back
        • Übersicht
        • Branderkennung und -verhütung
        • Feuerlöschen
        • Schutzausrüstung
        • Technologien für die Sanierung nach Bränden
      • Green tech in focus
        • Go back
        • Übersicht
        • About green tech
        • Renewable energies
        • Energy transition technologies
        • Building a greener future
      • Codefest zu grünen Kunststoffen
      • Saubere Energietechnologien
        • Go back
        • Übersicht
        • Erneuerbare Energien
        • CO2-intensive Industrien
        • Energiespeicherung und andere Enabling-Technologien
      • IP and youth
      • Forschungseinrichtungen
      • Women inventors
      • Kampf gegen Corona
        • Go back
        • Übersicht
        • Impfstoffe und Therapeutika
          • Go back
          • Übersicht
          • Impfstoffe
          • Übersicht über Therapieansätze für COVID-19
          • Kandidaten für antivirale Therapeutika
          • Nukleinsäuren zur Behandlung von Coronavirus-Infektionen
        • Diagnose und Analyse
          • Go back
          • Übersicht
          • Protein-und Nukleinsäure-Nachweis
          • Analyseprotokolle
        • Informatik
          • Go back
          • Übersicht
          • Bioinformatik
          • Medizinische Informatik
        • Technologien für die neue Normalität
          • Go back
          • Übersicht
          • Geräte, Materialien und Ausrüstung
          • Verfahren, Maßnahmen und Aktivitäten
          • Digitale Technologien
        • Erfinderinnen und Erfinder gegen das Coronavirus
      • Lifestyle
      • Raumfahrt und Satelliten
        • Go back
        • Weltraumtechnologie und Patente
        • Übersicht
      • Gesundheit
        • Go back
        • Übersicht
        • Medizintechnik und Krebs
        • Personalised medicine
      • Werkstoffkunde
        • Go back
        • Übersicht
        • Nanotechnologie
      • Mobile Kommunikation
      • Biotechnologie
        • Go back
        • Rot, weiß oder grün
        • Übersicht
        • Die Rolle des EPA
        • Was ist patentierbar?
        • Biotechnologische Erfindungen und ihre Erfinder
      • Patentklassifikation
        • Go back
        • Übersicht
        • Nanotechnology
        • Climate change mitigation technologies
          • Go back
          • Übersicht
          • External partners
          • Updates on Y02 and Y04S
      • Digitale Technologien
        • Go back
        • Übersicht
        • Über IKT
        • Hardware und Software
        • Patente und Normen
        • Künstliche Intelligenz
        • Vierte Industrielle Revolution
      • Additive Fertigung
        • Go back
        • Übersicht
        • Die additive Fertigung
        • Innovation durch AM
      • Books by EPO experts
    • Podcast
  • Lernen
    • Go back
    • Übersicht
    • Europäische Patentakademie
      • Go back
      • Übersicht
      • Schulungsaktivitäten
      • Lernpfade
    • Berufliche Weiterqualifizierung
      • Go back
      • Übersicht
      • Europäisches Patentverwaltungszertifikat – EPVZ
      • Europäische Eignungsprüfung – EEP
        • Go back
        • Übersicht
        • Archiv
        • Erfolgreiche Bewerber
        • Compendium (frühere Prüfungsaufgaben und Prüferberichte)
          • Go back
          • Übersicht
          • Vorprüfung
          • Aufgabe A
          • Aufgabe B
          • Aufgabe C
          • Aufgabe D
    • Angebote für bestimmte Interessengebiete
      • Go back
      • Übersicht
      • Patenterteilung
      • Technologietransfer und -verbreitung
      • Patentdurchsetzung und Streitregelung
        • Go back
        • Übersicht
        • Durchsetzung von Patentrechten in Europa
        • Regelung von Patentstreitigkeiten in Europa
    • Angebote für bestimmte Zielgruppen
      • Go back
      • Übersicht
      • Geschäftswelt und IP
        • Go back
        • Übersicht
        • Fallstudien zur Innovation
          • Go back
          • Übersicht
          • KMU-Fallstudien
          • Fallstudien zum Technologietransfer
          • Fallstudien zu wachstumsstarken Technologien
        • Erfinderhandbuch
          • Go back
          • Overview
          • Einführung
          • Offenbarung und Vertraulichkeit
          • Neuheit und Stand der Technik
            • Go back
            • Overview
            • Ist die Idee "naheliegend"?
            • Recherche im Stand der Technik
            • Professionelle Patentrecherche
            • Einfache Espacenet-Suche
            • Was ist der Stand der Technik?
            • Warum ist Neuheit wichtig?
          • Wettbewerb und Marktpotenzial
            • Go back
            • Overview
            • Leitlinien für die Recherche
          • Einschätzung der Risiken
            • Go back
            • Overview
            • Verwertungsmöglichkeiten
            • Wirtschaftliches Potenzial
            • Neuheit
            • Persönlicher Einsatz
            • Was ist, wenn Ihre Idee nicht neu ist, aber wirtschaftliches Potenzial hat?
          • Erfindung nachweisen
            • Go back
            • Overview
            • Unterstützung bei Konzeption und Gestaltung
            • Strategie für Prototypen
          • Schützen Sie Ihre Idee
            • Go back
            • Overview
            • Formen geistiger Eigentumsrechte
            • Patentstrategie
            • Patentierungsprozess
          • Aufbau eines Teams und Finanzierung
            • Go back
            • Overview
            • Aufbau eines Teams
            • Finanzierungsquellen
            • Unterstützungsquellen für Erfindungen
          • Geschäftsplan
            • Go back
            • Overview
            • Aufstellen eines Geschäftsplans
            • Fassen Sie sich kurz!
          • Unternehmen finden und kontaktieren
            • Go back
            • Overview
            • Kontaktaufnahme
            • Treffen
          • Umgang mit Unternehmen
            • Go back
            • Overview
            • Vorschuss oder garantierte Zahlung
            • Unternehmen und Ihr Prototyp
            • Vertragsabschluss – und was danach kommt
            • Lizenzvertrag aushandeln
            • Einigung erzielen
            • Lizenzgebühren
        • Best of search matters
          • Go back
          • Overview
          • Tools und Datenbanken
          • EPA-Verfahren und Initiativen
          • Recherchenstrategien
          • Herausfordernde spezielle Themen
        • Unterstützung wachstumsstarker Technologieunternehmen
          • Go back
          • Overview
          • IP-Fachleute
          • Entscheidungsträger aus der Wirtschaft
          • Andere Stakeholder im Innovationsökosystem
        • IP clinics
      • EEP-Bewerber
        • Go back
        • Overview
        • Fragen für die Kaffeepause
        • Tägliche Fragen zur Aufgabe D
        • Europäische Eignungsprüfung - Leitfaden zur Vorbereitung
      • Richter, Anwälte und Staatsanwälte
        • Go back
        • Overview
        • Zwangslizenzen in Europa
        • Die Zuständigkeit europäischer Gerichte bei Patentstreitigkeiten
      • Nationale Ämter und IP-Behörden
        • Go back
        • Overview
        • Lernpfad für Patentprüfer der nationalen Ämter
        • Lernpfad für Formalsachbearbeiter und Paralegals
      • Patentanwaltskanzleien
      • Hochschulen, Forschungseinrichtungen und Technologietransferstellen
        • Go back
        • Overview
        • Akademisches Forschungsprogramm
          • Go back
          • Overview
          • Abgeschlossene Forschungsprojekte
          • Laufende Forschungsprojekte
        • Programm "Pan-European-Seal für junge Fachkräfte"
          • Go back
          • Overview
          • Für Studierende
          • Für Hochschulen
            • Go back
            • Overview
            • IP-Schulungsressourcen
            • Hochschulmitgliedschaften
          • Unsere jungen Fachkräfte
          • Beruflicher Entwicklungsplan
        • IP Teaching Kit
          • Go back
          • Overview
          • Module herunterladen
        • Handbuch für die Gestaltung von IP-Kursen
  • Über uns
    • Go back
    • Übersicht
    • Das EPA auf einen Blick
    • 50 Jahre EPÜ
      • Go back
      • Übersicht
      • 50 Leading Tech Voices
      • Kinderwettbewerb für kollektive Kunst
    • Rechtsgrundlagen und Mitgliedstaaten
      • Go back
      • Übersicht
      • Rechtsgrundlagen
      • Mitgliedstaaten
        • Go back
        • Übersicht
        • Mitgliedstaaten sortiert nach Beitrittsdatum
      • Erstreckungsstaaten
      • Validierungsstaaten
    • Governance
      • Go back
      • Übersicht
      • Kommuniqués
        • Go back
        • Übersicht
        • 2022
        • 2021
        • 2020
        • 2019
        • 2018
        • 2017
        • 2016
        • 2015
        • 2014
        • 2013
      • Kalender
      • Dokumente und Veröffentlichungen
        • Go back
        • Übersicht
        • Nützliche Links (Engerer Auschuss)
      • Verwaltungsrat
        • Go back
        • Übersicht
        • Zusammensetzung
        • Vertreter
        • Geschäftsordnung
        • Kollegium der Rechnungsprüfer
        • Sekretariat
        • Nachgeordnete Organe
    • Grundsätze
      • Go back
      • Übersicht
      • Auftrag, Vision und Werte
      • Strategic Plan 2028
      • Auf dem Weg zu einer neuen Normalität
      • Datenschutzerklärung
    • Führung und Management
      • Go back
      • Übersicht
      • Über den Präsidenten
      • Managementberatungsausschuss
    • Beschaffung
      • Go back
      • Übersicht
      • Beschaffungsprognose
      • Das EPA als Geschäftspartner
      • Beschaffungsverfahren
      • Über eTendering
      • Beschaffungsportal
        • Go back
        • Übersicht
        • Elektronische Signatur von Verträgen
      • Rechnungsstellung
      • Allgemeine Bedingungen
      • Archivierte Ausschreibungen
    • Dienste & Aktivitäten
      • Go back
      • Übersicht
      • Unsere Dienste & Struktur
      • Qualität
        • Go back
        • Übersicht
        • Grundlagen
          • Go back
          • Übersicht
          • Europäische Patentübereinkommen
          • Richtlinien für die Prüfung
          • Unsere Bediensteten
        • Qualität ermöglichen
          • Go back
          • Übersicht
          • Stand der Technik
          • Klassifikationssystem
          • Tools
          • Qualitätssicherung
        • Produkte & Dienstleistungen
          • Go back
          • Übersicht
          • Recherche
          • Prüfung
          • Einspruch
          • Fortlaufende Verbesserung
        • Qualität durch Netzwerke
          • Go back
          • Übersicht
          • Nutzerengagement
          • Zusammenarbeit
          • Befragung zur Nutzerzufriedenheit
          • Stakeholder-Qualitätssicherungspanels
        • Charta für Patentqualität
        • Statistik
          • Go back
          • Übersicht
          • Recherche
          • Prüfung
          • Einspruch
      • Charta unserer Kundenbetreuung
      • Nutzerkonsultation
        • Go back
        • Übersicht
        • Ständiger Beratender Ausschuss beim EPA
          • Go back
          • Übersicht
          • Ziele
          • Der SACEPO und seine Arbeitsgruppen
          • Sitzungen
          • Bereich für Delegierte
      • Europäische und internationale Zusammenarbeit
        • Go back
        • Übersicht
        • Zusammenarbeit mit den Mitgliedstaaten
          • Go back
          • Übersicht
        • Bilaterale Zusammenarbeit mit Nichtmitgliedstaaten
          • Go back
          • Übersicht
          • Validierungssystem
          • Programm für verstärkte Partnerschaft
        • Internationale Organisationen, Trilaterale und IP5
        • Zusammenarbeit mit internationalen Organisationen außerhalb des IP-Systems
      • Europäische Patentakademie
        • Go back
        • Übersicht
        • Partner
      • Chefökonom
        • Go back
        • Übersicht
        • Wirtschaftliche Studien
      • Ombudsstelle
      • Meldung von Fehlverhalten
    • Statistics and trends
      • Go back
      • Übersicht
      • Statistics & Trends Centre
      • EPO Data Hub
      • Clarification on data sources
    • Soziale Verantwortung
      • Go back
      • Übersicht
      • Umwelt
      • Kunstsammlung
        • Go back
        • Übersicht
        • Die Sammlung
        • Let's talk about art
        • Künstler
        • Mediathek
        • What's on
        • Publikationen
        • Kontakt
    • Geschichte
      • Go back
      • Übersicht
      • 1970er-Jahre
      • 1980er-Jahre
      • 1990er-Jahre
      • 2000er-Jahre
      • 2010er-Jahre
      • 2020er Jahre
    • Transparency portal
      • Go back
      • Übersicht
      • Allgemein
        • Go back
        • Übersicht
        • Annual Review 2022
          • Go back
          • Übersicht
          • Foreword
          • Executive summary
          • Goal 1: Engaged and empowered
          • Goal 2: Digital transformation
          • Goal 3: Master quality
          • Goal 4: Partner for positive impact
          • Goal 5: Secure sustainability
      • Humankapital
      • Umweltkapital
      • Organisationskapital
      • Sozial- und Beziehungskapital
      • Wirtschaftskapital
      • Governance
  • Beschwerdekammern
    • Go back
    • Übersicht
    • Entscheidungen der Beschwerdekammern
      • Go back
      • Neue Entscheidungen
      • Übersicht
      • Ausgewählte Entscheidungen
    • Verfahren
    • Jahresberichte
      • Go back
      • Übersicht
    • Organisation
      • Go back
      • Übersicht
      • Präsident der Beschwerdekammern
      • Große Beschwerdekammer
        • Go back
        • Übersicht
        • Pending referrals (Art. 112 EPC)
        • Decisions sorted by number (Art. 112 EPC)
        • Pending petitions for review (Art. 112a EPC)
        • Decisions on petitions for review (Art. 112a EPC)
      • Technische Beschwerdekammern
      • Juristische Beschwerdekammer
      • Beschwerdekammer in Disziplinarangelegenheiten
      • Präsidium
        • Go back
        • Übersicht
        • Zusammensetzung des Präsidium
          • Go back
          • Übersicht
          • Archiv
    • Verhaltenskodex
    • Geschäftsverteilungsplan
      • Go back
      • Übersicht
      • Technical boards of appeal by IPC in 2023
      • Archiv
    • Jährliche Liste der Verfahren
    • Mitteilungen
    • Veröffentlichungen
    • Rechtsprechung der Beschwerdekammern
      • Go back
      • Übersicht
      • Archiv
    • Rechtsprechung aus den Vertragsstaaten des EPÜ
    • Oral proceedings
  • Service & Unterstützung
    • Go back
    • Übersicht
    • Aktualisierungen der Website
    • Verfügbarkeit der Online-Dienste
      • Go back
      • Übersicht
    • FAQ
      • Go back
      • Übersicht
    • Veröffentlichungen
    • Bestellung
      • Go back
      • Übersicht
      • Allgemeine Geschäftsbedingungen
        • Go back
        • Übersicht
        • Patentinformationsprodukte
        • Massendatensätze
        • Open Patent Services (OPS)
        • Leitfaden zur fairen Nutzung
    • Verfahrensbezogene Mitteilungen
    • Nützliche Links
      • Go back
      • Übersicht
      • Patentämter der Mitgliedstaaten
      • Weitere Patentämter
      • Rechtsgrundlagen
      • Verzeichnisse von Patentvertretern
      • Patentdatenbanken, Register und Patentblätter
      • Haftungsausschluss
    • Aboverwaltung
      • Go back
      • Übersicht
      • Anmelden
      • Einstellungen verwalten
      • Abmelden
    • Veröffentlichungen
      • Go back
      • Übersicht
      • Möglichkeiten der Einreichung
      • Standorte
      • Spezifischer Kontakt
      • Befragungen
        • Go back
        • Übersicht
        • Recherche
        • Sachprüfung, abschließende Aktionen und Veröffentlichung
        • Einspruch
        • Patentanmeldungen
          • Go back
          • Übersicht
          • Methodik
          • Archiv
        • Online-Dienste
        • Patentinformation
          • Go back
          • Übersicht
          • (Patent)-Informationen im Innovationsprozess
        • Kundenbetreuung
        • EPA-Website
        • Einreichung
        • Survey on electronic invoicing
        • Befragung saubere und nachhaltige Technologien
    • Offizielle Feiertage
    • Diskussionsforen
    • Glossar
Board of Appeals
Entscheidungen

Neue Entscheidungen

Übersicht
  • 2023 decisions
  • 2022 decisions
  • 2021 decisions
https://www.epo.org/de/node/t162379du1
  1. Startseite
  2. T 2379/16 11-09-2020
Facebook Twitter Linkedin Email

T 2379/16 11-09-2020

European Case Law Identifier
ECLI:EP:BA:2020:T237916.20200911
Datum der Entscheidung:
11 September 2020
Aktenzeichen
T 2379/16
Antrag auf Überprüfung von
-
Anmeldenummer
09000216.3
IPC-Klasse
G06Q10/00
Verfahrenssprache
DE
Verteilung
NICHT VERTEILT (D)

Download und weitere Informationen:

Entscheidung in DE 351.41 KB
Alle Dokumente zum Beschwerdeverfahren finden Sie im Europäisches Patentregister
Bibliografische Daten verfügbar in:
DE
Fassungen
Nicht veröffentlicht
Bezeichnung der Anmeldung

Verfahren zur Ermittlung einer Vergleichbarkeit von Dienstleistungsangeboten oder Produkten

Name des Anmelders
Laurini, Frank
Name des Einsprechenden
-
Kammer
3.4.03
Leitsatz
-
Relevante Rechtsnormen
European Patent Convention Art 52(2)(c)
European Patent Convention Art 56
Schlagwörter

Patentierbare Erfindung - technische und nichttechnische Merkmale

Patentierbare Erfindung - technischer Charakter der Erfindung

Patentierbare Erfindung - computerimplementierte Erfindung

Erfinderische Tätigkeit - (nein)

Erfinderische Tätigkeit - Aufgabe-Lösungs-Ansatz

Orientierungssatz
-
Angeführte Entscheidungen
G 0003/08
T 0641/00
T 0643/00
T 0619/02
T 0172/03
T 0258/03
T 0306/04
T 0336/07
T 1670/07
Anführungen in anderen Entscheidungen
-

I. Die Beschwerde der Anmelderin richtet sich gegen die Entscheidung der Prüfungsabteilung, die europäische Patentanmeldung Nr. 09 000 216 zurückzuweisen wegen mangelnder erfinderischer Tätigkeit in Bezug auf den Hauptantrag und die damaligen Hilfsanträge 1 bis 3.

II. In der mündlichen Verhandlung vor der Kammer beantragte die Beschwerdeführerin (Anmelderin) die Aufhebung der angefochtenen Entscheidung und die Erteilung eines Patents im Umfang des Hauptantrages. Hilfsweise beantragt sie die Erteilung eines Patents auf Grundlage des 1. bis 2. Hilfsantrags wie im erstinstanzlichen Verfahren mit Schreiben vom 12. April 2016 eingereicht, bzw. auf Grundlage des 3. Hilfsantrags, der während der mündlichen Verhandlung am 12. Mai 2016 im erstinstanzlichen Verfahren eingereicht wurde.

III. Der Wortlaut des jeweiligen unabhängigen Anspruchs 1 des Hauptantrags und der Hilfsanträge 1 bis 3 lautet wie folgt (Merkmalsbezeichnung der Kammer):

Hauptantrag:

(A) Verfahren zur Bereitstellung von Bewertungen für personenbezogene Plätze (24) und/oder Platzbereiche (26, 28),

(B) mit einem Datenverarbeitungssystem (32) mit wenigstens einer Rechnereinheit (32), einer Speichereinheit (30), einer Ein- / Ausgabeeinheit (36) sowie einem Kommunikationsnetzwerk (34),

(C) wobei dem Platz (24) und/oder Platzbereich (26, 28) eine individualisierende Identifikation zugewiesen ist, (D) wobei mittels der Ein- / Ausgabeeinheit (36} Bewertungen von Qualitätsmerkmalen gemäß einem festgelegten Bewertungsmaßstab des Platzes (24) und/oder Platzbereichs (26, 28) abgegeben und platz- oder platzbereichsbezogen und qualitätsmerkmalsbezogen gespeichert werden,

(E) wobei die Bewertungen mittels eines Algorithmusses verarbeitbar sind und ein Ergebnis speicherbar und mittels der Ein- / Ausgabeeinheit (36) bezogen auf ein gewähltes Qualitätsmerkmal nutzerspezifisch abrufbar ist.

1. Hilfsantrag:

Anspruch 1 unterscheidet sich von Anspruch 1 des Hauptantrags dadurch, dass nach dem letzten Merkmal des Hauptantrages folgendes Merkmal hinzugefügt wurde:

(F) wobei eine Bewertungsgröße eines zwischen zwei bewerteten Plätzen und/oder Platzbereichen angeordneten Platzes und/oder Platzbereichs interpoliert wird.

2. Hilfsantrag:

Anspruch 1 unterscheidet sich von Anspruch 1 des 1. Hilfsantrages dadurch, dass nach dem letzten Merkmal des 1. Hilfsantrages folgendes Merkmal hinzugefügt wurde:

(G) und wobei für die Bewertungsgröße veranstaltungsortbezogene Parameter berücksichtigt werden.

3. Hilfsantrag:

Anspruch 1 unterscheidet sich von Anspruch 1 des Hauptantrags dadurch, dass nach dem letzten Merkmal des Hauptantrages folgendes Merkmal hinzugefügt wurde:

(H) wobei zeitlich jüngere Bewertungen bei der Ermittlung der Bewertungsgröße eine höhere Gewichtung als zeitlich ältere erhalten.

IV. Die Beschwerdeführerin hat im Wesentlichen Folgendes vorgetragen:

a) Das Motiv der vorliegenden Anmeldung möge nicht-technisch sein und im kaufmännischen Bereich liegen, die Aufgabe und Lösung seien jedoch technisch, da es sich um eine Umsetzung durch ein Computer-System handele, welches eindeutig technisch sei. Es gäbe auch zu nichttechnischen Motiven eindeutig technische Lösungen. Im Verfahren sei nicht eindeutig differenziert worden zwischen der technischen Umsetzung und dem Motiv.

b) Die Verwirklichung einer dynamisierten, Qualitäts-optimierten Platzauswahl durch eine interaktive Computer-Plattform habe eindeutig eine technische Wirkung.

c) In der T0643/00 wurde auch der Darstellung von Informationen auf einem Bildschirm eine technische Wirkung zugesprochen.

d) Es wurde mit Analogien zur Einstellung von Sitzen und Temperaturmessungen argumentiert, die auch auf nichttechnische Motive zurückzuführen seien.

e) Würde der Fachmann von einem bekannten Online-Reservierungssystem ausgehen, gäbe es keine Motivation, um zum beanspruchten Verfahren zu gelangen.

1. Zulässigkeit

Die Beschwerde ist zulässig.

2. Die beanspruchte Erfindung

Es wird ein dynamisches Online-Reservierungssystem für Events vorgeschlagen, bei dem Kunden online Qualitätsbewertungen für Sitz- und Stehplätze abgeben können. Diese Bewertungen stehen dann bei der Platzwahl während der Online-Reservierung allen Kunden zur Verfügung (siehe Absätze [0004] bis [0006] der veröffentlichten Anmeldung).

3. Hauptantrag - erfinderische Tätigkeit

3.1 Nächstliegender Stand der Technik

3.1.1 Im Prüfungsverfahren wurde kein nächstliegender Stand der Technik zitiert. Es wurde nur als "L-Dokument" die Veröffentlichung im Amtsblatt vom November 2007 angeführt, wo mitgeteilt wurde, dass keine Recherche durchgeführt wird, wenn die beanspruchten Mittel nichttechnisch und/oder so banal seien, dass sich eine technische Recherche erübrige.

3.1.2 Die Kammer teilt die Auffassung der Prüfungsabteilung, dass der nächstliegender Stand der Technik ein allgemein bekanntes netzbasiertes Computer-System ist, so dass sich für die Beurteilung der erfinderischen Tätigkeit das Heranziehen eines Dokuments erübrigt.

3.2 Bekannte Computer-Systeme

3.2.1 Die Kammer identifiziert folgende bekannte technischen Merkmale eines netzbasierten Computer-Systems:

(B) Datenverarbeitungssystem (32) mit wenigstens einer Rechnereinheit (32), einer Speichereinheit (30), einer Ein- / Ausgabeeinheit (36) sowie einem Kommunikationsnetzwerk (34),

(D) wobei mittels der Ein- / Ausgabeeinheit (36} [deleted: Bewertungen von Qualitäts]merkmale[deleted: n gemäß einem festgelegten Bewertungsmaßstab des Platzes (24) und/oder Platzbereichs (26, 28) abgegeben und platz- oder platzbereichsbezogen und qualitätsmerkmalsbezogen ]gespeichert werden,

(E) [deleted: wobei] die [deleted: Bewertungen] mittels eines Algorithmusses verarbeitbar sind und ein Ergebnis speicherbar und mittels der Ein- / Ausgabeeinheit (36) [deleted: bezogen auf ein gewähltes Qualitätsmerkmal] nutzerspezifisch abrufbar ist.

3.2.2 Folgende, hauptsächlich "nichttechnischen" Merkmale, können identifiziert werden, die in einem solchen Computer-System leicht implementierbar sind, aber eine Geschäftsmethode betreffen:

(A') Verfahren zur Bereitstellung von Bewertungen für personenbezogene Plätze (24) und/oder Platzbereiche (26, 28),

(C') wobei dem Platz (24) und/oder Platzbereich (26, 28) eine individualisierende Identifikation zugewiesen ist, (D') wobei [deleted: mittels der Ein- / Ausgabeeinheit (36} ]Bewertungen von Qualitätsmerkmalen gemäß einem festgelegten Bewertungsmaßstab des Platzes (24) und/oder Platzbereichs (26, 28) abgegeben und platz- oder platzbereichsbezogen und qualitätsmerkmalsbezogen gespeichert werden,

(E') wobei die Bewertungen [deleted: mittels eines Algorithmusses] verarbeitbar sind und ein Ergebnis [deleted: speicherbar und mittels der Ein- ][deleted: / ][deleted: Ausgabeeinheit (36)] bezogen auf ein gewähltes Qualitätsmerkmal nutzerspezifisch abrufbar ist.

3.2.3 Diese Verfahrensschritte könnten auch beim Schalter-Verkauf durch die Erfahrung und das Kunden-Feedback der Verkäuferin/ des Verkäufers durchgeführt werden, wobei das Speichern und der Algorithmus rein mental durchgeführt werden. In der Regel finden solche Beratungsgespräche bei einem Schalter-Verkauf statt. Die Merkmale (A') und (C')-(E') sind nicht für ein webbasiertes Computersystem allgemein bekannt.

3.3 Technische Wirkung

3.3.1 Als technische Wirkung der Unterscheidungsmerkmale (A') und (C')-(E') wurde von der Beschwerdeführerin definiert, dass eine dynamisierte, Qualitäts-optimierte Platzauswahl beim Ticketverkauf verwirklicht werden könne.

3.3.2 Im vorliegenden Fall ergibt sich allerdings die Aufgabenstellung nicht alleine aus dem Motiv und der zu erzielenden Wirkung, sondern gemäß T641/00 auch durch die Merkmale, die nicht zum technischen Charakter der Erfindung beitragen, sogenannte "nichttechnische" Merkmale. Es ist unstrittig, dass Merkmale (A') und (C')-(E') durch eine Verwirklichung auf einem Computer-System technisch werden und der Gesamtgegenstand der Merkmale (A)-(E) technisch ist. Wie oben diskutiert beziehen sich jedoch Merkmale (A') und (C')-(E') auf eine Geschäftsmethode, die den Verkauf von Event-Tickets betrifft und auch ohne einen Computer durchgeführt werden kann.

3.3.3 Das Erzeugen von Metadaten und dynamische Qualitätsbewertungen durch Kunden über die Eigenschaften von Plätzen und Platzkategorien haben nichttechnischen Charakter und sind als solche ohne technischen Zusammenhang durch Artikel 52(2)(c)EPÜ ("geschäftliche Tätigkeiten") von der Patentierbarkeit ausgeschlossen.

3.3.4 Im Zusammenhang mit technischen Merkmalen, wie z.B. einem Computer-System, können diese Merkmale durchaus Bestandteile einer patentierbaren Erfindung sein, werden in der Regel aber nicht zur erfinderischen Tätigkeit beitragen können, da nur Merkmale, die einen Beitrag zum technischen Charakter der Erfindung leisten, zu der Lösung einer technischen Aufgabe beitragen können.

3.3.5 Die Merkmale, die keinen Beitrag zum technischen Charakter leisten, werden bei der Beurteilung der erfinderischen Tätigkeit als eine zwingend zu erfüllende Vorgabe in die Formulierung der technischen Aufgabe aufgenommen (siehe unter anderem G3/08, T641/00, Rechtsprechung der Beschwerdekammern, 9. Auflage, Abschnitte I.D.9.1.2- I.D.9.1.4). Folglich können die nichttechnischen Merkmale (A') und (C')-(E') in die Aufgabenformulierung aufgenommen werden.

3.4 Objektive technische Aufgabe

3.4.1 Die Beschwerdeführerin hat argumentiert, dass die Erfassung von Daten mittels eines Computers, die bestimmungsgemäße Verarbeitung dieser Daten zur Ermittlung von Ergebnissen, die Bereitstellung einer Abfragemöglichkeit und die Ausgabe von abgefragten Ergebnissen grundsätzlich als technisch anzusehen seien. Es sei ohne Zweifel eine technische Aufgabe, bestimmte ausgewählte Qualitätsmerkmale nutzerspezifischer Art abrufbar bereitzustellen.

3.4.2 Die Beschwerdeführerin argumentiert weiter, dass es Aufgabe der Erfindung sei, eine Bewertungsmethode bereitzustellen, die für Kunden grundsätzlich eine Entscheidungsgrundlage darstellen kann. Dies sei eine technische Aufgabe.

3.4.3 Die Kammer stimmt darin überein, dass die Aufgabe insgesamt technisch ist. Die Kammer stimmt jedoch auch mit der Argumentationslinie der Prüfungsabteilung überein, dass die zu lösende Aufgabe größtenteils nichttechnische Elemente zu enthalten habe, nämlich eine genaue und detaillierte Qualitätsbewertung von Platzkategorien zu ermöglichen.

3.4.4 Die Kammer ist der Meinung, dass eine Bewertungsmethode zur Qualitätsbewertung an sich technisch sein kann, z.B. als Teil eines industriellen Herstellungsprozesses. Im vorliegenden Fall bezieht sich allerdings die Bewertungsmethode auf eine Geschäftsmethode zum Verkauf von Eintrittskarten, so dass die Kammer bei den beanspruchten Verfahrensschritten der Bewertungsmethode keinen Beitrag zum technischen Charakter sehen mag (siehe z.B. T619/02, Gründe 2.2).

3.4.5 Wenn wie im vorliegenden Fall die nichttechnischen Merkmale (A') und (C')-(E') im Zusammenhang mit einer Geschäftsmethode stehen und somit nicht zum technischen Charakter der Erfindung beitragen, können sie in die Formulierung des Problems als nichttechnische Teilaufgaben miteinbezogen werden.

3.4.6 Diese objektive technische Aufgabe lautet im vorliegenden Fall:

Computer-implementierte Verwirklichung einer dynamisierten, Qualitäts-optimierten Platzauswahl durch ein webbasiertes computerimplementiertes Verfahren zur Bereitstellung von Bewertungen für personenbezogene Plätze und/oder Platzbereiche,

wobei dem Platz und/oder Platzbereich eine individualisierende Identifikation zugewiesen ist, wobei Bewertungen von Qualitätsmerkmalen gemäß einem festgelegten Bewertungsmaßstab des Platzes und/oder Platzbereichs abgegeben und platz- oder platzbereichsbezogen und qualitätsmerkmalsbezogen gespeichert werden, wobei die Bewertungen mittels eines Algorithmusses verarbeitbar sind und ein Ergebnis bezogen auf ein gewähltes Qualitätsmerkmal nutzerspezifisch abrufbar ist.

3.5 Offensichtlichkeit

3.5.1 Aus der Problemstellung ergibt sich sowohl die Motivation als auch die Lösung der beanspruchten Erfindung, da eine webbasierte Implementierung der oben beschriebenen Geschäftsmethode allein durch das allgemeine Fachwissen naheliegend ist.

3.5.2 Die Prüfungsabteilung argumentierte hierzu, dass der Gegenstand des Anspruchs 1 sich im wesentlichen auf rein geschäftsbezogene Schritte beziehe, wobei von einer technischen Infrastruktur (Computersystem) Gebrauch gemacht wird. Der technische Gehalt des Verfahrens gemäß Anspruch 1 beruhe auf der Benutzung der folgenden technischen Infrastruktur: Ein Datenverarbeitungssystem mit wenigstens einer Rechnereinheit, einer Speichereinheit, einer Ein-/ Ausgabeeinheit und einem Kommunikationsnetzwerk, wobei mittels der Ein-/ Ausgabeeinheit Informationen abgegeben und gespeichert werden, wobei die Informationen verarbeitbar sind und ein (kognitives) Ergebnis speicherbar und mittels der Ein-/ Ausgabeeinheit abrufbar ist.

3.5.3 Die Kammer stimmt dieser Argumentation zu und ist auch der Meinung, dass zudem keine unerwartete technische Lösung sowohl zur technischen als auch zur nichttechnischen Teilaufgabe vorgeschlagen wird. Es ist zudem kein technischer Beitrag ersichtlich, der dem Fachmann unerwartet oder überraschend erscheinen würde (T258/03, T172/03 und T641/00).

3.5.4 Der erfinderische Schritt kann nur auf der besonderen Art der Umsetzung eines nichttechnischen Gegenstands beruhen (siehe T336/07, Catchword 1 und 2). Bei der Umsetzung der Lösung zu obiger Aufgabe wird über eine reine Computer-Implementierung hinaus keine Lösung angeboten, die eine zusätzliche technische Wirkung oder spezielle technische Vorteile hat. Solche Effekte könnten durch eine Anpassung der Hardware, der Ein-/Ausgabevorrichtungen oder spezielle Datenbankenstrukturen und deren Verknüpfung erzielt werden. Auch bei elektronischen Zahlungssystemen, die einem rein kommerziellen Zweck dienen, gibt es bei solchen technischen Merkmalen, die über eine reine Computerimplementierung hinausgehen, patentierbare Materie.

3.5.5 Die Beschwerdeführerin hat argumentiert, dass laut T643/00 auch die Verarbeitung und Darstellung von Informationen als technisch betrachtet werden könne. Technisch anerkannte Lösungen könne es auch zu nichttechnischen Motiven geben. Die Anpassung der Raumtemperatur gehe z.B. auch auf ein subjektives individuelles Empfinden als Grundbedürfnis für eine zu lösende Aufgabenstellung zurück. Das Gleiche gelte auch für die Einstellung der Sitze bei einem Automobil. Es sei nicht ausschlaggebend, ob das Motiv technisch oder nichttechnisch sei, sondern es gehe um deren Durchsetzung und Verwirklichung. Die Umsetzung des Verfahrens sei eindeutig technisch. Es müsse differenziert werden zwischen dem technischen Verfahren bzw. der technischen Aufgabe und dem nichttechnischen Motiv.

3.5.6 In der Entscheidung T643/00 sei auch der Darstellung von Information eine technische Wirkung zugesprochen worden. Im vorliegenden Fall werde auch Information zur Qualitätsbewertung in einem technischen Rahmen dargestellt. Die technische Wirkung sei, dass eine qualitätsoptimierte Auswahl von Sitzplätzen möglich sei. Der Beschwerdeführer argumentiert weiter, dass die Lösung der Aufgabe also einem technischen Zweck diene. Damit werde die Aufgabe der Dynamisierung des Ticket-Verkaufs in erfinderischer Weise gelöst.

3.5.7 Die Kammer sieht jedoch im vorliegenden Fall einen rein kommerziellen Zweck. Zudem reicht gemäß der T306/04 die bloße Möglichkeit, einem technischen Zweck zu dienen oder ein technisches Problem zu lösen nicht aus, um einen Ausschluss nach Artikel 52(2) und (3) EPÜ zu vermeiden. Die T1670/07 kommt zu einem ähnlichen Ergebnis.

3.5.8 In der T619/02 wurde entschieden, dass menschliche Wahrnehmungsphänomene nicht als technischer Natur qualifiziert werden können (Punkt 2.3.2). Unter Punkt 2.6.2 wurde entschieden, dass weder die Tatsache, dass das Ergebnis einer Methode bei einer technischen oder industriellen Tätigkeit verwendbar sein kann, noch die Tatsache, dass das Ergebnis als nützlich, praktisch oder verkäuflich qualifiziert werden kann, eine ausreichende Bedingung ausdrückt, um den technischen Charakter des Ergebnisses der Methode oder der Methode selbst festzustellen. Unter Punkt 4.2.1 und 4.2.2 wurde festgestellt, dass, wenn abgesehen von einer möglicherweise kommerziell vielversprechenden, aber rein ästhetischen oder emotionalen und daher technisch willkürlichen Wirkung die Unterscheidungsmerkmale einer Erfindung gegenüber dem nächstliegenden Stand der Technik im Zusammenhang mit der beanspruchten Erfindung keine technische Funktion erfüllen oder eine technische Wirkung erzielen, kein spezifisches objektives Problem technischer Art als durch die Erfindung gelöst angesehen werden kann.

3.5.9 Fazit: Folglich ist die Kammer wie schon in ihrer Ladung zur mündlichen Verhandlung der Meinung, dass die Umsetzung der Merkmale (A') und (C')-(E') routinemäßig im Computer implementiert wird und naheliegend im Sinne von Art 52 und 56 EPÜ ist.

4. 1.-3. Hilfsantrag

4.1 Der Beschwerdeführer argumentiert, dass seine Argumente auch für die Hilfsanträge gelten. Außerdem sei z.B. eine Interpolation von Bewertungen sowohl technisch, als auch neu und nicht nahgelegt.

4.2 Die Kammer ist jedoch der Meinung, dass die Merkmale

(F) (Bewertungsgröße eines zwischen zwei bewerteten Plätzen und/oder Platzbereichen angeordneten Platzes und/oder Platzbereichs wird interpoliert), (G) (für die Bewertungsgröße werden veranstaltungsortbezogene Parameter berücksichtigt) und (H) (zeitlich jüngere Bewertungen erhalten bei der Ermittlung der Bewertungsgröße eine höhere Gewichtung als zeitlich ältere) für sich nichttechnisch sind und den Verfahrensschritten einer kommerziellen Methode entsprechen, die auch ohne technische Mittel implementiert werden könnten.

4.3 Deshalb kann der gleiche Ansatz - wie oben aufgeführt -angewendet werden. Das bedeutet, dass auch Merkmale (F)-(H) in die Aufgabenstellungen aufgenommen werden können. Die Lösungen dieser Aufgaben in Form einer webbasierten Computerimplementierung sind folglich offensichtlich. Der Gegenstand der unabhängigen Ansprüche des 1. bis 3. Hilfsantrag ist folglich nicht erfinderisch im Sinne von Artikel 56 EPÜ.

5. Schlussfolgerung

Da die Anmeldungsunterlagen gemäß Hauptantrag und 1. bis 3. Hilfsantrag und die Erfindung, die sie zum Gegenstand haben, den Erfordernissen des EPÜ bezüglich erfinderischer Tätigkeit nicht genügen, ist die Entscheidung der Prüfungsabteilung, die Anmeldung zurückzuweisen, zu bestätigen und die Beschwerde zurückzuweisen (Artikel 97(2) EPÜ und Artikel 111(1) EPÜ).

Entscheidungsformel

Aus diesen Gründen wird entschieden:

Die Beschwerde wird zurückgewiesen.

Footer - Service & support
  • Unterstützung
    • FAQ
    • Kontakt
    • Aboverwaltung
    • Offizielle Feiertage
    • Veröffentlichungen
    • Verfahrensbezogene Mitteilungen
    • Bestellung
    • Glossar
Footer - More links
  • Jobs & Karriere
  • Pressezentrum
  • Single Access Portal
  • Beschaffung
  • Beschwerdekammern
SoMe facebook 0
European Patent Office
EPO Jobs
SoMe instagram
EuropeanPatentOffice
SoMe linkedIn
European Patent Office
EPO Jobs
EPO Procurement
SoMe twitter
EPOorg
EPOjobs
SoMe youtube
TheEPO
Footer
  • Impressum
  • Nutzungsbedingungen
  • Datenschutz
  • Barrierefreiheit