Skip to main content Skip to footer
HomeHome
 
  • Startseite
  • Patentrecherche

    Patentwissen

    Unsere Patentdatenbanken und Recherchetools

    Zur Übersicht 

    • Übersicht
    • Technische Information
      • Übersicht
      • Espacenet - Patentsuche
      • Europäischer Publikationsserver
      • Recherche in asiatischen Dokumenten: Patentrecherchen- und Patentüberwachungsdienste
      • EP-Volltextrecherche
      • Bibliographic coverage in Espacenet and OPS
      • Volltextdatensätze in Espacenet
    • Rechtliche Information
      • Übersicht
      • Europäisches Patentregister
      • Europäisches Patentblatt
      • European Case Law Identifier Sitemap
      • Recherche in asiatischen Dokumenten: Rechtsstandsdaten und Verfahrensverlauf
      • Einwendungen Dritter
    • Geschäftsinformationen
      • Übersicht
      • PATSTAT
      • IPscore
      • Patentanalyseberichte
    • Daten
      • Übersicht
      • Linked open EP data
      • Massendatensätze
      • Web-Dienste
      • Datenbestände, Codes und Statistiken
    • Nützliche Informationsquellen
      • Übersicht
      • Zum ersten Mal hier? Was ist Patentinformation?
      • Patentinformation aus Asien
      • Patentinformationszentren (PATLIB)
      • Patent Translate
      • Patent Knowledge News
      • Wirtschaft und Statistik
      • Patentinformationen rund um den einheitlichen Patentschutz

    UP search

    Erfahren Sie mit Produkten und Diensten zum Patentwissen mehr über das Einheitspatent

  • Anmelden eines Patents

    Anmelden eines Patents

    Praktische Informationen über Anmelde- und Erteilungsverfahren.

    Zur Übersicht 

    • Übersicht
    • Europäischer Weg
      • Übersicht
      • Leitfaden zum europäischen Patent
      • Einsprüche
      • Mündliche Verhandlung
      • Beschwerden
      • Einheitspatent & Einheitliches Patentgericht
      • Nationale Validierung
      • Antrag auf Erstreckung/Validierung
    • Internationaler Weg (PCT)
      • Übersicht
      • Euro-PCT-Leitfaden: PCT-Verfahren im EPA
      • Beschlüsse und Mitteilungen des EPA
      • PCT-Bestimmungen und Informationsquellen
      • Erstreckungs-/Validierungsantrag
      • Programm für verstärkte Partnerschaft
      • Beschleunigung Ihrer PCT-Anmeldung
      • Patent Prosecution Highway (PPH)
      • Schulungen und Veranstaltungen
    • Nationale Anmeldungen
    • MyEPO Services
      • Übersicht
      • Unsere Dienste verstehen
      • Zugriff erhalten
      • Zugelassenen Vertreter suchen
      • Bei uns einreichen
      • Akten interaktiv bearbeiten
      • Verfügbarkeit der Online-Dienste
      • Schnellkurse
    • Forms
      • Übersicht
      • Prüfungsantrag
    • Gebühren
      • Übersicht
      • Europäische Gebühren (EPÜ)
      • Internationale Gebühren (PCT)
      • Einheitspatentgebühren (UP)
      • Gebührenzahlung und Rückerstattung
      • Warnung

    UP

    Einheitspatent

  • Recht & Praxis

    Recht & Praxis

    Europäisches Patentrecht, Amtsblatt und andere Rechtstexte

    Zur Übersicht 

    • Übersicht
    • Rechtstexte
      • Übersicht
      • Europäisches Patentübereinkommen
      • Amtsblatt
      • EPÜ Richtlinien
      • PCT-EPA Richtlinien
      • Überarbeitung der Richtlinien
      • Erstreckungs-/ Validierungssyste
      • Londoner Übereinkommen
      • Nationales Recht zum EPÜ
      • Système du brevet unitaire
      • Nationale Maßnahmen zum Einheitspatent
    • Gerichtspraxis
      • Übersicht
      • Symposium europäischer Patentrichter
    • Nutzerbefragungen
      • Übersicht
      • Laufende Befragungen
      • Abgeschlossene Befragungen
    • Substantive patent law harmonisation
      • Übersicht
      • The Tegernsee process
      • Gruppe B+
    • Konvergenz der Verfahren
    • Optionen für zugelassene Vertreter

    Rechtstexte

    Rechtstexte

  • Neues & Veranstaltungen

    Neues & Veranstaltungen

    Aktuelle Neuigkeiten, Podcasts und Veranstaltungen.

    Zur Übersicht 

     

    • Übersicht
    • News
    • Veranstaltungen
    • Europäischer Erfinderpreis
      • Übersicht
      • Über den Preis
      • Kategorien und Preise
      • Lernen Sie die Finalisten kennen
      • Nominierungen
      • Verleihung von 2022 ansehen
    • Pressezentrum
      • Übersicht
      • Patent Index und Statistiken
      • Pressezentrum durchsuchen
      • Hintergrundinformation
      • Copyright
      • Pressekontakt
      • Rückruf Formular
      • Presseinfos per Mail
    • Innovation und Patente im Blickpunkt
      • Übersicht
      • Technologien zur Brandbekämpfung
      • Green tech in focus
      • Codefest zu grünen Kunststoffen
      • Saubere Energietechnologien
      • IP and youth
      • Forschungseinrichtungen
      • Women inventors
      • Kampf gegen Corona
      • Lifestyle
      • Raumfahrt und Satelliten
      • Zukunft der Medizin
      • Werkstoffkunde
      • Mobile Kommunikation: Das große Geschäft mit kleinen Geräten
      • Biotechnologiepatente
      • Patentklassifikation
      • Digitale Technologien
      • Die Zukunft der Fertigung
      • Books by EPO experts
    • Podcast "Talk innovation"

    Podcast

    Hören Sie sich unseren Podcast an

  • Lernen

    Lernen

    E-Akademie – unser Kursportal für Ihre Fortbildung

    Zur Übersicht 

    • Übersicht
    • Europäische Patentakademie
      • Übersicht
      • Schulungsaktivitäten
      • Lernpfade
    • Berufliche Weiterqualifizierung
      • Übersicht
      • Europäische Eignungsprüfung – EEP
      • Europäisches Patentverwaltungszertifikat – EPVZ
    • Lernmaterial nach Interesse
      • Übersicht
      • Patenterteilung
      • Technologietransfer und -verbreitung
      • Durchsetzung
    • Lernmaterial nach Profil
      • Übersicht
      • Geschäftswelt und IP
      • Europäische Eignungsprüfung
      • Justiz
      • Nationale Ämter und IP-Behörden
      • Patentanwaltskanzleien
      • Lehre und Forschung

    European Patent Academy

    Verbessern Sie Ihre IP-Kenntnisse mit den (E-Learning-)Angeboten der Europäischen Patentakademie

  • Über uns

    Über uns

    Erfahren Sie mehr über Tätigkeit, Werte, Geschichte und Vision des EPA

    Zur Übersicht 

    • Übersicht
    • Das EPA auf einen Blick
    • 50 Jahre Europäisches Patentübereinkommen
      • Übersicht
      • Ausblick auf die geplanten Aktivitäten
      • Kinderwettbewerb für kollektive Kunst
      • 50 Leading Tech Voices
    • Rechtsgrundlagen und Mitgliedstaaten
      • Übersicht
      • Rechtsgrundlagen
      • Mitgliedstaaten der Europäischen Patentorganisation
      • Erstreckungsstaaten
      • Validierungsstaaten
    • Governance
      • Übersicht
      • Kommuniqués
      • Kalender
      • Nützliche Links (Engerer Auschuss)
      • Der Verwaltungsrat der Europäischen Patentorganisation
    • Unsere Grundsätze und Strategie
      • Übersicht
      • Auftrag, Vision und Werte
      • Public consultation on the EPO's Strategic Plan 2028
      • Auf dem Weg zu einer neuen Normalität
    • Führung und Management
      • Übersicht
      • Präsident António Campinos
      • Managementberatungsausschuss
    • Soziale Verantwortung
      • Übersicht
      • Umwelt und Nachhaltigkeit
      • Die EPA Kunstsammlung
    • Dienste & Aktivitäten
      • Übersicht
      • Unsere Dienste & Struktur
      • Nutzerkonsultation
      • Europäische und internationale Zusammenarbeit
      • Europäische Patentakademie
      • Chefökonom
      • Ombudsstelle
      • Meldung von Fehlverhalten
    • Beschaffung
      • Übersicht
      • Beschaffungsprognose
      • Das EPA als Geschäftspartner
      • Beschaffungsverfahren
      • Registrierung zum eTendering und elektronische Signaturen
      • Beschaffungsportal
      • Rechnungsstellung
      • Allgemeine Bedingungen
      • Archivierte Ausschreibungen
    • Transparenzportal
      • Übersicht
      • Allgemein
      • Humankapital
      • Umweltkapital
      • Organisationskapital
      • Sozial- und Beziehungskapital
      • Wirtschaftskapital
      • Governance
    • Statistics and trends
      • Übersicht
      • Statistics & Trends Centre
      • EPO Data Hub
      • Clarification on data sources
    • Die Geschichte des EPA
      • Übersicht
      • 1970er-Jahre
      • 1980er-Jahre
      • 1990er-Jahre
      • 2000er-Jahre
      • 2010er-Jahre
      • 2020er Jahre

    about us

    Patent Index 2022

 
en de fr
  • Language selection
  • English
  • Deutsch
  • Français
Main navigation
  • Homepage
  • Sind Patente Neuland für Sie?
    • Go back
    • Übersicht
    • Was ist Ihre zündende Idee?
    • Sind Sie bereit?
    • Darum geht es
    • Der Weg zum Patent
    • Patente für Ihr Unternehmen?
    • Ist es patentierbar?
    • Ist Ihnen jemand zuvorgekommen?
    • Warum ein Patent?
    • Patentquiz
    • Video zum Einheitspatent
  • Patentrecherche
    • Go back
    • Übersicht
    • Technische Information
      • Go back
      • Übersicht
      • Espacenet - Patentsuche
        • Go back
        • Übersicht
        • Datenbanken der nationalen Ämter
        • Global Patent Index (GPI)
        • Versionshinweise
      • Europäischer Publikationsserver
        • Go back
        • Übersicht
        • Konkordanzliste für Euro-PCT-Anmeldungen
        • EP-Normdatei
        • Hilfe
      • Recherche in asiatischen Dokumenten
      • EP-Volltextrecherche
      • Bibliografische Datensätze in Espacenet und OPS
      • Volltextdatensätze in Espacenet
    • Rechtliche Information
      • Go back
      • Übersicht
      • Europäisches Patentregister
        • Go back
        • Übersicht
        • Versionshinweise: Archiv
        • Dokumentation zu Register
          • Go back
          • Übersicht
          • Datenverfügbarkeit für Deep Links
          • Vereinigtes Register
            • Go back
            • Übersicht
            • BG - Federated Register Service
            • GB - Federated Register Service
            • NL - Federated Register Service
            • MK - Federated Register Service
            • ES - Federated Register Service
            • GR - Federated Register Service
            • SK - Federated Register Service
            • FR - Federated Register Service
            • MT - Federated Register Service
          • Ereignisse im Register
      • Europäisches Patentblatt
        • Go back
        • Übersicht
        • Patentblatt herunterladen
        • Recherche im Europäischen Patentblatt
        • Hilfe
      • European Case Law Identifier Sitemap
      • Recherche in asiatischen Dokumenten
      • Einwendungen Dritter
    • Geschäftsinformationen
      • Go back
      • Übersicht
      • PATSTAT
      • IPscore
        • Go back
        • Versionshinweise
      • Patentanalyseberichte
    • Daten
      • Go back
      • Übersicht
      • Linked open EP data
      • Massendatensätze
        • Go back
        • Übersicht
        • Manuals
        • Sequenzprotokolle
        • Nationale Volltextdaten
        • Daten des Europäischen Patentregisters
        • Weltweite bibliografische Daten des EPA (DOCDB)
        • EP-Volltextdaten
        • Weltweite Rechtsereignisdaten des EPA (INPADOC)
        • Bibliografische Daten von EP-Dokumenten (EBD)
          • Go back
          • EBD files (weekly download) - free of charge
            • Go back
            • Secure EBD ST.36 files (weekly download) - for national patent offices only
        • Entscheidungen der Beschwerdekammern des EPA
        • EP-Volltextdaten für Textanalytik
      • Web-Dienste
        • Go back
        • Übersicht
        • Open Patent Services (OPS)
        • Europäischer Publikationsserver
      • Datenbestände, Codes und Statistiken
        • Go back
        • Wöchentliche Aktualisierungen
        • Regelmäßige Aktualisierungen
    • Nützliche Informationsquellen
      • Go back
      • Übersicht
      • Zum ersten Mal hier? Was ist Patentinformation?
        • Go back
        • Übersicht
        • Grundlegende Definitionen
        • Patentklassifikation
          • Go back
          • Übersicht
          • Gemeinsame Patentklassifikation
        • Patentfamilien
          • Go back
          • Übersicht
          • Einfache DOCDB Patentfamilie
          • Erweiterte INPADOC Patentfamilie
        • Daten zu Rechtsstandsereignissen
          • Go back
          • Übersicht
          • INPADOC-Klassifikationssystem
      • Patentinformation aus Asien
        • Go back
        • Übersicht
        • China (CN)
          • Go back
          • Übersicht
          • Facts and figures
          • Grant procedure
          • Numbering system
          • Useful terms
          • Searching in databases
        • Chinesisch-Taipei (TW)
          • Go back
          • Übersicht
          • Grant procedure
          • Numbering system
          • Useful terms
          • Searching in databases
        • Indien (IN)
          • Go back
          • Übersicht
          • Facts and figures
          • Grant procedure
          • Numbering system
        • Japan (JP)
          • Go back
          • Übersicht
          • Facts and figures
          • Grant procedure
          • Numbering system
          • Useful terms
          • Searching in databases
        • Korea (KR)
          • Go back
          • Übersicht
          • Facts and figures
          • Grant procedure
          • Numbering system
          • Useful terms
          • Searching in databases
        • Russische Föderation (RU)
          • Go back
          • Übersicht
          • Facts and figures
          • Numbering system
          • Searching in databases
        • Useful links
      • Patentinformationszentren (PATLIB)
      • Patent Translate
      • Patent Knowledge News
      • Wirtschaft und Statistik
      • Patentinformationen rund um den einheitlichen Patentschutz
  • Anmelden eines Patents
    • Go back
    • Übersicht
    • Europäischer Weg
      • Go back
      • Übersicht
      • Leitfaden zum europäischen Patent
      • Einsprüche
      • Mündliche Verhandlung
        • Go back
        • Kalender der mündlichen Verhandlungen
          • Go back
          • Kalender der mündlichen Verhandlungen
          • Technische Richtlinien
          • Zugang für die Öffentlichkeit zum Beschwerdeverfahren
          • Zugang für die Öffentlichkeit zum Einspruchsverfahren
      • Beschwerden
      • Einheitspatent & Einheitliches Patentgericht
        • Go back
        • Einheitspatent
          • Go back
          • Übersicht
          • Rechtlicher Rahmen
          • Unitary Patent Guide
          • Wesentliche Merkmale
          • Beantragung eines Einheitspatents
          • Kosten eines Einheitspatents
          • Übersetzungsregelungen und Kompensationssystem
          • Starttermin
        • Übersicht
        • Einheitliches Patentgericht
      • Nationale Validierung
      • Erstreckungs- /Validierungsantrag
    • Internationaler Weg
      • Go back
      • Übersicht
      • Euro-PCT-Leitfaden
      • Eintritt in die europäische Phase
      • Beschlüsse und Mitteilungen
      • PCT-Bestimmungen und Informationsquellen
      • Erstreckungs-/Validierungsantrag
      • Programm für verstärkte Partnerschaft
      • Beschleunigung Ihrer PCT-Anmeldung
      • Patent Prosecution Highway (PPH)
        • Go back
        • Programm "Patent Prosecution Highway" (PPH) - Übersicht
      • PCT: Schulungen und Veranstaltungen
    • Nationaler Weg
    • MyEPO Services
      • Go back
      • Übersicht
      • Unsere Dienste verstehen
        • Go back
        • Übersicht
        • Pilotprojekt Online-Einreichung 2.0
        • MyEPO Portfolio – Pilotphase
        • Fortsetzung des Pilotprojekts Online-Einreichung 2.0
        • Daten mittels API mit uns austauschen
      • Zugriff erhalten
        • Go back
        • Übersicht
        • Installation und Aktivierung
      • Zugelassenen Vertreter suchen
      • Bei uns einreichen
        • Go back
        • Bei uns einreichen
        • Wenn unsere Dienste für die Online-Einreichung ausfallen
        • Versionshinweise
      • Akten interaktiv bearbeiten
      • Verfügbarkeit der Online-Dienste
      • Schnellkurse
    • Gebühren
      • Go back
      • Übersicht
      • Europäische Gebühren (EPÜ)
        • Go back
        • Übersicht
        • Beschlüsse und Mitteilungen
      • Internationale Gebühren (PCT)
        • Go back
        • Ermäßigung der Gebühren
        • Gebühren für internationale Anmeldungen
        • Beschlüsse und Mitteilungen
        • Übersicht
      • Einheitspatentgebühren (UP)
        • Go back
        • Übersicht
        • Beschlüsse und Mitteilungen
      • Gebührenzahlung und Rückerstattung
        • Go back
        • Übersicht
        • Zahlungsarten
        • Erste Schritte
        • FAQs und sonstige Anleitungen
        • Technische Informationen für Sammelzahlungen
        • Beschlüsse und Mitteilungen
        • Versionshinweise
      • Warnung
    • Formblätter
      • Go back
      • Prüfungsantrag
  • Recht & Praxis
    • Go back
    • Übersicht
    • Rechtstexte
      • Go back
      • Übersicht
      • Europäisches Patentübereinkommen
        • Go back
        • Übersicht
        • Archiv
          • Go back
          • Übersicht
          • Dokumentation zur EPÜ-Revision 2000
            • Go back
            • Übersicht
            • Diplomatische Konferenz für die Revision des EPÜ
            • "Travaux préparatoires" (Vorarbeiten)
            • Neufassung
            • Übergangsbestimmungen
            • Ausführungsordnung zum EPÜ 2000
            • Gebührenordnung
            • Ratifikationen und Beitritte
          • Travaux Préparatoires EPÜ 1973
      • Amtsblatt
      • EPÜ Richtlinien
        • Go back
        • Übersicht
        • Archiv
      • PCT-EPA Richtlinien
        • Go back
        • Übersicht
        • Archiv
      • Überarbeitung der Richtlinien
      • Erstreckungs-/Validierungssystem
      • Londoner Übereinkommen
      • Nationales Recht zum EPÜ
        • Go back
        • Übersicht
        • Archiv
      • Einheitspatentsystem
      • Nationale Maßnahmen zum Einheitspatent
    • Gerichtspraxis
      • Go back
      • Übersicht
      • Symposium europäischer Patentrichter
    • Nutzerbefragungen
      • Go back
      • Übersicht
      • Laufende Befragungen
      • Abgeschlossene Befragungen
    • Substantive patent law harmonisation
      • Go back
      • Übersicht
      • The Tegernsee process
      • Gruppe B+
    • Konvergenz der Verfahren
    • Optionen für zugelassene Vertreter
  • Neues & Veranstaltungen
    • Go back
    • Übersicht
    • News
    • Veranstaltungen
    • Europäischer Erfinderpreis
      • Go back
      • Übersicht
      • Über den Preis
      • Kategorien und Preise
      • Lernen Sie die Finalisten kennen
      • Nominierungen
      • Verleihung von 2023 ansehen
      • European Inventor Network
        • Go back
        • Activities granted in 2023
    • Pressezentrum
      • Go back
      • Übersicht
      • Patent Index und Statistiken
      • Pressezentrum durchsuchen
      • Hintergrundinformation
        • Go back
        • Übersicht
        • Europäisches Patentamt
        • Fragen und Antworten zu Patenten im Zusammenhang mit dem Coronavirus
        • Fragen und Antworten zu Pflanzenpatenten
      • Copyright
      • Pressekontakt
      • Rückruf Formular
      • Presseinfos per Mail
    • Im Blickpunkt
      • Go back
      • Übersicht
      • Technologien zur Brandbekämpfung
        • Go back
        • Übersicht
        • Branderkennung und -verhütung
        • Feuerlöschen
        • Schutzausrüstung
        • Technologien für die Sanierung nach Bränden
      • Green tech in focus
        • Go back
        • Übersicht
        • About green tech
        • Renewable energies
        • Energy transition technologies
        • Building a greener future
      • Codefest zu grünen Kunststoffen
      • Saubere Energietechnologien
        • Go back
        • Übersicht
        • Erneuerbare Energien
        • CO2-intensive Industrien
        • Energiespeicherung und andere Enabling-Technologien
      • IP and youth
      • Forschungseinrichtungen
      • Women inventors
      • Kampf gegen Corona
        • Go back
        • Übersicht
        • Impfstoffe und Therapeutika
          • Go back
          • Übersicht
          • Impfstoffe
          • Übersicht über Therapieansätze für COVID-19
          • Kandidaten für antivirale Therapeutika
          • Nukleinsäuren zur Behandlung von Coronavirus-Infektionen
        • Diagnose und Analyse
          • Go back
          • Übersicht
          • Protein-und Nukleinsäure-Nachweis
          • Analyseprotokolle
        • Informatik
          • Go back
          • Übersicht
          • Bioinformatik
          • Medizinische Informatik
        • Technologien für die neue Normalität
          • Go back
          • Übersicht
          • Geräte, Materialien und Ausrüstung
          • Verfahren, Maßnahmen und Aktivitäten
          • Digitale Technologien
        • Erfinderinnen und Erfinder gegen das Coronavirus
      • Lifestyle
      • Raumfahrt und Satelliten
        • Go back
        • Weltraumtechnologie und Patente
        • Übersicht
      • Gesundheit
        • Go back
        • Übersicht
        • Medizintechnik und Krebs
        • Personalised medicine
      • Werkstoffkunde
        • Go back
        • Übersicht
        • Nanotechnologie
      • Mobile Kommunikation
      • Biotechnologie
        • Go back
        • Rot, weiß oder grün
        • Übersicht
        • Die Rolle des EPA
        • Was ist patentierbar?
        • Biotechnologische Erfindungen und ihre Erfinder
      • Patentklassifikation
        • Go back
        • Übersicht
        • Nanotechnology
        • Climate change mitigation technologies
          • Go back
          • Übersicht
          • External partners
          • Updates on Y02 and Y04S
      • Digitale Technologien
        • Go back
        • Übersicht
        • Über IKT
        • Hardware und Software
        • Patente und Normen
        • Künstliche Intelligenz
        • Vierte Industrielle Revolution
      • Additive Fertigung
        • Go back
        • Übersicht
        • Die additive Fertigung
        • Innovation durch AM
      • Books by EPO experts
    • Podcast
  • Lernen
    • Go back
    • Übersicht
    • Europäische Patentakademie
      • Go back
      • Übersicht
      • Schulungsaktivitäten
      • Lernpfade
    • Berufliche Weiterqualifizierung
      • Go back
      • Übersicht
      • Europäisches Patentverwaltungszertifikat – EPVZ
      • Europäische Eignungsprüfung – EEP
        • Go back
        • Übersicht
        • Archiv
        • Erfolgreiche Bewerber
        • Compendium (frühere Prüfungsaufgaben und Prüferberichte)
          • Go back
          • Übersicht
          • Vorprüfung
          • Aufgabe A
          • Aufgabe B
          • Aufgabe C
          • Aufgabe D
    • Angebote für bestimmte Interessengebiete
      • Go back
      • Übersicht
      • Patenterteilung
      • Technologietransfer und -verbreitung
      • Patentdurchsetzung und Streitregelung
        • Go back
        • Übersicht
        • Durchsetzung von Patentrechten in Europa
        • Regelung von Patentstreitigkeiten in Europa
    • Angebote für bestimmte Zielgruppen
      • Go back
      • Übersicht
      • Geschäftswelt und IP
        • Go back
        • Übersicht
        • Fallstudien zur Innovation
          • Go back
          • Übersicht
          • KMU-Fallstudien
          • Fallstudien zum Technologietransfer
          • Fallstudien zu wachstumsstarken Technologien
        • Erfinderhandbuch
          • Go back
          • Overview
          • Einführung
          • Offenbarung und Vertraulichkeit
          • Neuheit und Stand der Technik
            • Go back
            • Overview
            • Ist die Idee "naheliegend"?
            • Recherche im Stand der Technik
            • Professionelle Patentrecherche
            • Einfache Espacenet-Suche
            • Was ist der Stand der Technik?
            • Warum ist Neuheit wichtig?
          • Wettbewerb und Marktpotenzial
            • Go back
            • Overview
            • Leitlinien für die Recherche
          • Einschätzung der Risiken
            • Go back
            • Overview
            • Verwertungsmöglichkeiten
            • Wirtschaftliches Potenzial
            • Neuheit
            • Persönlicher Einsatz
            • Was ist, wenn Ihre Idee nicht neu ist, aber wirtschaftliches Potenzial hat?
          • Erfindung nachweisen
            • Go back
            • Overview
            • Unterstützung bei Konzeption und Gestaltung
            • Strategie für Prototypen
          • Schützen Sie Ihre Idee
            • Go back
            • Overview
            • Formen geistiger Eigentumsrechte
            • Patentstrategie
            • Patentierungsprozess
          • Aufbau eines Teams und Finanzierung
            • Go back
            • Overview
            • Aufbau eines Teams
            • Finanzierungsquellen
            • Unterstützungsquellen für Erfindungen
          • Geschäftsplan
            • Go back
            • Overview
            • Aufstellen eines Geschäftsplans
            • Fassen Sie sich kurz!
          • Unternehmen finden und kontaktieren
            • Go back
            • Overview
            • Kontaktaufnahme
            • Treffen
          • Umgang mit Unternehmen
            • Go back
            • Overview
            • Vorschuss oder garantierte Zahlung
            • Unternehmen und Ihr Prototyp
            • Vertragsabschluss – und was danach kommt
            • Lizenzvertrag aushandeln
            • Einigung erzielen
            • Lizenzgebühren
        • Best of search matters
          • Go back
          • Overview
          • Tools und Datenbanken
          • EPA-Verfahren und Initiativen
          • Recherchenstrategien
          • Herausfordernde spezielle Themen
        • Unterstützung wachstumsstarker Technologieunternehmen
          • Go back
          • Overview
          • IP-Fachleute
          • Entscheidungsträger aus der Wirtschaft
          • Andere Stakeholder im Innovationsökosystem
        • IP clinics
      • EEP-Bewerber
        • Go back
        • Overview
        • Fragen für die Kaffeepause
        • Tägliche Fragen zur Aufgabe D
        • Europäische Eignungsprüfung - Leitfaden zur Vorbereitung
      • Richter, Anwälte und Staatsanwälte
        • Go back
        • Overview
        • Zwangslizenzen in Europa
        • Die Zuständigkeit europäischer Gerichte bei Patentstreitigkeiten
      • Nationale Ämter und IP-Behörden
        • Go back
        • Overview
        • Lernpfad für Patentprüfer der nationalen Ämter
        • Lernpfad für Formalsachbearbeiter und Paralegals
      • Patentanwaltskanzleien
      • Hochschulen, Forschungseinrichtungen und Technologietransferstellen
        • Go back
        • Overview
        • Akademisches Forschungsprogramm
          • Go back
          • Overview
          • Abgeschlossene Forschungsprojekte
          • Laufende Forschungsprojekte
        • Programm "Pan-European-Seal für junge Fachkräfte"
          • Go back
          • Overview
          • Für Studierende
          • Für Hochschulen
            • Go back
            • Overview
            • IP-Schulungsressourcen
            • Hochschulmitgliedschaften
          • Unsere jungen Fachkräfte
          • Beruflicher Entwicklungsplan
        • IP Teaching Kit
          • Go back
          • Overview
          • Module herunterladen
        • Handbuch für die Gestaltung von IP-Kursen
  • Über uns
    • Go back
    • Übersicht
    • Das EPA auf einen Blick
    • 50 Jahre EPÜ
      • Go back
      • Übersicht
      • 50 Leading Tech Voices
      • Kinderwettbewerb für kollektive Kunst
    • Rechtsgrundlagen und Mitgliedstaaten
      • Go back
      • Übersicht
      • Rechtsgrundlagen
      • Mitgliedstaaten
        • Go back
        • Übersicht
        • Mitgliedstaaten sortiert nach Beitrittsdatum
      • Erstreckungsstaaten
      • Validierungsstaaten
    • Governance
      • Go back
      • Übersicht
      • Kommuniqués
        • Go back
        • Übersicht
        • 2022
        • 2021
        • 2020
        • 2019
        • 2018
        • 2017
        • 2016
        • 2015
        • 2014
        • 2013
      • Kalender
      • Dokumente und Veröffentlichungen
        • Go back
        • Übersicht
        • Nützliche Links (Engerer Auschuss)
      • Verwaltungsrat
        • Go back
        • Übersicht
        • Zusammensetzung
        • Vertreter
        • Geschäftsordnung
        • Kollegium der Rechnungsprüfer
        • Sekretariat
        • Nachgeordnete Organe
    • Grundsätze
      • Go back
      • Übersicht
      • Auftrag, Vision und Werte
      • Strategic Plan 2028
      • Auf dem Weg zu einer neuen Normalität
      • Datenschutzerklärung
    • Führung und Management
      • Go back
      • Übersicht
      • Über den Präsidenten
      • Managementberatungsausschuss
    • Beschaffung
      • Go back
      • Übersicht
      • Beschaffungsprognose
      • Das EPA als Geschäftspartner
      • Beschaffungsverfahren
      • Über eTendering
      • Beschaffungsportal
        • Go back
        • Übersicht
        • Elektronische Signatur von Verträgen
      • Rechnungsstellung
      • Allgemeine Bedingungen
      • Archivierte Ausschreibungen
    • Dienste & Aktivitäten
      • Go back
      • Übersicht
      • Unsere Dienste & Struktur
      • Qualität
        • Go back
        • Übersicht
        • Grundlagen
          • Go back
          • Übersicht
          • Europäische Patentübereinkommen
          • Richtlinien für die Prüfung
          • Unsere Bediensteten
        • Qualität ermöglichen
          • Go back
          • Übersicht
          • Stand der Technik
          • Klassifikationssystem
          • Tools
          • Qualitätssicherung
        • Produkte & Dienstleistungen
          • Go back
          • Übersicht
          • Recherche
          • Prüfung
          • Einspruch
          • Fortlaufende Verbesserung
        • Qualität durch Netzwerke
          • Go back
          • Übersicht
          • Nutzerengagement
          • Zusammenarbeit
          • Befragung zur Nutzerzufriedenheit
          • Stakeholder-Qualitätssicherungspanels
        • Charta für Patentqualität
        • Statistik
          • Go back
          • Übersicht
          • Recherche
          • Prüfung
          • Einspruch
      • Charta unserer Kundenbetreuung
      • Nutzerkonsultation
        • Go back
        • Übersicht
        • Ständiger Beratender Ausschuss beim EPA
          • Go back
          • Übersicht
          • Ziele
          • Der SACEPO und seine Arbeitsgruppen
          • Sitzungen
          • Bereich für Delegierte
      • Europäische und internationale Zusammenarbeit
        • Go back
        • Übersicht
        • Zusammenarbeit mit den Mitgliedstaaten
          • Go back
          • Übersicht
        • Bilaterale Zusammenarbeit mit Nichtmitgliedstaaten
          • Go back
          • Übersicht
          • Validierungssystem
          • Programm für verstärkte Partnerschaft
        • Internationale Organisationen, Trilaterale und IP5
        • Zusammenarbeit mit internationalen Organisationen außerhalb des IP-Systems
      • Europäische Patentakademie
        • Go back
        • Übersicht
        • Partner
      • Chefökonom
        • Go back
        • Übersicht
        • Wirtschaftliche Studien
      • Ombudsstelle
      • Meldung von Fehlverhalten
    • Statistics and trends
      • Go back
      • Übersicht
      • Statistics & Trends Centre
      • EPO Data Hub
      • Clarification on data sources
    • Soziale Verantwortung
      • Go back
      • Übersicht
      • Umwelt
      • Kunstsammlung
        • Go back
        • Übersicht
        • Die Sammlung
        • Let's talk about art
        • Künstler
        • Mediathek
        • What's on
        • Publikationen
        • Kontakt
    • Geschichte
      • Go back
      • Übersicht
      • 1970er-Jahre
      • 1980er-Jahre
      • 1990er-Jahre
      • 2000er-Jahre
      • 2010er-Jahre
      • 2020er Jahre
    • Transparency portal
      • Go back
      • Übersicht
      • Allgemein
        • Go back
        • Übersicht
        • Annual Review 2022
          • Go back
          • Übersicht
          • Foreword
          • Executive summary
          • Goal 1: Engaged and empowered
          • Goal 2: Digital transformation
          • Goal 3: Master quality
          • Goal 4: Partner for positive impact
          • Goal 5: Secure sustainability
      • Humankapital
      • Umweltkapital
      • Organisationskapital
      • Sozial- und Beziehungskapital
      • Wirtschaftskapital
      • Governance
  • Beschwerdekammern
    • Go back
    • Übersicht
    • Entscheidungen der Beschwerdekammern
      • Go back
      • Neue Entscheidungen
      • Übersicht
      • Ausgewählte Entscheidungen
    • Verfahren
    • Jahresberichte
      • Go back
      • Übersicht
    • Organisation
      • Go back
      • Übersicht
      • Präsident der Beschwerdekammern
      • Große Beschwerdekammer
        • Go back
        • Übersicht
        • Pending referrals (Art. 112 EPC)
        • Decisions sorted by number (Art. 112 EPC)
        • Pending petitions for review (Art. 112a EPC)
        • Decisions on petitions for review (Art. 112a EPC)
      • Technische Beschwerdekammern
      • Juristische Beschwerdekammer
      • Beschwerdekammer in Disziplinarangelegenheiten
      • Präsidium
        • Go back
        • Übersicht
        • Zusammensetzung des Präsidium
          • Go back
          • Übersicht
          • Archiv
    • Verhaltenskodex
    • Geschäftsverteilungsplan
      • Go back
      • Übersicht
      • Technical boards of appeal by IPC in 2023
      • Archiv
    • Jährliche Liste der Verfahren
    • Mitteilungen
    • Veröffentlichungen
    • Rechtsprechung der Beschwerdekammern
      • Go back
      • Übersicht
      • Archiv
    • Rechtsprechung aus den Vertragsstaaten des EPÜ
    • Oral proceedings
  • Service & Unterstützung
    • Go back
    • Übersicht
    • Aktualisierungen der Website
    • Verfügbarkeit der Online-Dienste
      • Go back
      • Übersicht
    • FAQ
      • Go back
      • Übersicht
    • Veröffentlichungen
    • Bestellung
      • Go back
      • Übersicht
      • Allgemeine Geschäftsbedingungen
        • Go back
        • Übersicht
        • Patentinformationsprodukte
        • Massendatensätze
        • Open Patent Services (OPS)
        • Leitfaden zur fairen Nutzung
    • Verfahrensbezogene Mitteilungen
    • Nützliche Links
      • Go back
      • Übersicht
      • Patentämter der Mitgliedstaaten
      • Weitere Patentämter
      • Rechtsgrundlagen
      • Verzeichnisse von Patentvertretern
      • Patentdatenbanken, Register und Patentblätter
      • Haftungsausschluss
    • Aboverwaltung
      • Go back
      • Übersicht
      • Anmelden
      • Einstellungen verwalten
      • Abmelden
    • Veröffentlichungen
      • Go back
      • Übersicht
      • Möglichkeiten der Einreichung
      • Standorte
      • Spezifischer Kontakt
      • Befragungen
        • Go back
        • Übersicht
        • Recherche
        • Sachprüfung, abschließende Aktionen und Veröffentlichung
        • Einspruch
        • Patentanmeldungen
          • Go back
          • Übersicht
          • Methodik
          • Archiv
        • Online-Dienste
        • Patentinformation
          • Go back
          • Übersicht
          • (Patent)-Informationen im Innovationsprozess
        • Kundenbetreuung
        • EPA-Website
        • Einreichung
        • Survey on electronic invoicing
        • Befragung saubere und nachhaltige Technologien
    • Offizielle Feiertage
    • Diskussionsforen
    • Glossar
Board of Appeals
Entscheidungen

Neue Entscheidungen

Übersicht
  • 2023 decisions
  • 2022 decisions
  • 2021 decisions
https://www.epo.org/de/node/t890422du1
  1. Startseite
  2. T 0422/89 19-07-1990
Facebook Twitter Linkedin Email

T 0422/89 19-07-1990

European Case Law Identifier
ECLI:EP:BA:1990:T042289.19900719
Datum der Entscheidung:
19 July 1990
Aktenzeichen
T 0422/89
Antrag auf Überprüfung von
-
Anmeldenummer
82105819.5
IPC-Klasse
G01N 27/90
Verfahrenssprache
DE
Verteilung
-

Download und weitere Informationen:

Entscheidung in DE 1018.6 KB
Alle Dokumente zum Beschwerdeverfahren finden Sie im Europäisches Patentregister
Bibliografische Daten verfügbar in:
DE
Fassungen
Nicht veröffentlicht
Bezeichnung der Anmeldung

Verfahren und Vorrichtung zur Werkstoffprüfung nach dem Wirbelstromprinzip

Name des Anmelders
Nukem GmbH
Name des Einsprechenden
ASEA AB
Kammer
3.4.02
Leitsatz
-
Relevante Rechtsnormen
European Patent Convention Art 56 1973
European Patent Convention Art 123 1973
Schlagwörter

amendment - inadmissible

inventive step

unzulässige Änderung (nein)

erfinderische Tätigkeit (Haupt- und Hilfsantr.) nein

Orientierungssatz
-
Angeführte Entscheidungen
T 0099/85
T 0175/84
Anführungen in anderen Entscheidungen
-

I. Die Beschwerdegegnerin ist Inhaberin des mit 13 Patentansprüchen erteilten europäischen Patents Nr. 0 068 503 (Anmeldenummer 82 105 819.5).

II. Die Beschwerdeführerin (Einsprechende) hat gegen das Patent wegen mangelnder erfinderischer Tätigkeit seines Gegenstandes Einspruch erhoben. Im Einspruchsverfahren wurde insbesondere auf folgende Dokumente hingewiesen:

DE-A-29 52 129 (D1), DE-A-28 14 125 (D2) (im Prüfungsverfahren eingeführt), und US-A-4 237 419 (D3).

III. Der Einspruch wurde von der Einspruchsabteilung zurückgewiesen.

IV. Gegen diese Entscheidung hat die Beschwerdeführerin Beschwerde erhoben und in der Beschwerdebegründung noch auf die weitere Druckschrift GB-A-1 005 815 (D4) hingewiesen.

V. Zur Vorbereitung auf die von der Beschwerdeführerin hilfsweise beantragte mündliche Verhandlung erließ die Kammer eine Mitteilung gemäß Artikel 11 (2) der Verfahrensordnung der Beschwerdekammern.

VI. Es wurde mündlich verhandelt.

VII. Die Beschwerdeführerin beantragt die Aufhebung der angefochtenen Entscheidung und den Widerruf des europäischen Patents.

Die Beschwerdegegnerin beantragt - als Hauptantrag die Zurückweisung der Beschwerde und - als Hilfsantrag die Aufhebung der angefochtenen Entscheidung und Aufrechterhaltung des Patents auf der Grundlage folgender Unterlagen:

Ansprüche 1-12 eingereicht während der mündlichen Verhandlung, einer noch anzupassenden Beschreibung, Zeichnungen Blatt 1-3 gemäß EP-A-0 068 503.

VIII. Die geltenden unabhängigen Ansprüche 1 und 7 gemäß Hauptantrag lauten wie folgt:

"1. Werkstoffprüfverfahren nach dem Wirbelstromprinzip, bei dem von einer relativ zu einem Prüfling bewegten Spule (1) magnetische Wechselfelder mit einer Frequenz oder nacheinander mit jeweils einer anderen Frequenz erzeugt werden, die in dem Prüfling Wirbelströme induzieren, die ihrerseits ein sekundäres Feld in der Spule (1) oder einer Fühlerspule hervorrufen, deren Ausgangsgröße in ihren Real- und Imaginäranteil zerlegt wird, wobei dem Real- und Imaginäranteil jeweils gespeicherte Basiskompensationswerte überlagert werden, dadurch gekennzeichnet, daß in Abhängigkeit vom Real- und Imaginäranteil der bei der jeweiligen Frequenz an der Spule (1) oder Fühlerspule während der Messung an einem Prüfling auftretenden Ausgangsgröße und in Abhängigkeit von den überlagerten Basiskompensationswerten eine erste und eine zweite, einem Real- bzw. einem Imaginäranteil entsprechende Kompensationsgröße gebildet werden und daß die erste und die zweite Kompensationsgröße zu einer der Ausgangsgröße der Spule (1) oder Fühlerspule zu überlagernden, analogen Kompensationsgröße und zu einer Steuergröße vereinigt werden, mit der der Verstärkungsfaktor eines Verstärkers (5), dessen Eingang die mit der analogen Kompensationsgröße überlagerte Ausgangsgröße der Spule (1) zugeführt wird, im Sinne einer optimalen Ausnutzung des Dynamikbereiches des Verstärkers (5) eingestellt wird."

"7. Vorrichtung zur Werkstoffprüfung nach dem Wirbelstromprinzip, bei dem von einer relativ zu einem Prüfling bewegten Spule (1) magnetische Wechselfelder mit einer Frequenz oder nacheinander mit jeweils einer anderen Frequenz erzeugt werden, die in dem Prüfling Wirbelströme induzieren, die ihrerseits ein sekundäres Feld in der Spule (1) oder einer Fühlerspule hervorrufen, der ein eine veränderbare Verstärkung aufweisender Verstärker (5) nachgeschaltet ist, an dessen Eingang eine den Real- und Imaginäranteil der Ausgangsgröße der Spule (1) oder Fühlerspule erzeugende Anordnung (7, 8) angeschlossen ist, mit der ein Rechenwerk (13) verbunden ist, in dem Basiskompensationswerte gespeichert sind, zur Durchführung des Verfahrens nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß zwischen der Spule (1) bzw. der Fühlerspule und dem Verstärker (5) eine noch einen zweiten Eingang aufweisende Kompensationsschaltung (4) angeordnet ist, daß die dem Verstärker (5) nachgeschaltete Anordnung aus Abtast- und Halteschaltungen (7) besteht, die je über Analog-Digital-Umsetzer (8) mit einem Datenbus (10) verbunden sind, der mit Speichern (11) für die Nullpunktkorrektur, mit Addier-Subtrahierwerken (12) und mit Eingängen des Rechenwerks (13) in Verbindung steht, von dem weitere Eingänge (17) an ein Steuerwerk (18) gelegt sind und das an den Steuereingang des Verstärkers (5) angeschlossene Ausgänge (20) und mit einem Vektorgenerator (14) verbundene Ausgänge aufweist, dessen Ausgang, an dem eine analoge Kompensationsgröße verfügbar ist, an den zweiten Eingang der Kompensationsschaltung (4) gelegt ist."

Die Ansprüche 2 bis 6 und 8 bis 13 sind von Anspruch 1 bzw. 7 abhängig.

Die geltenden unabhängigen Ansprüche 1 und 6 gemäß Hilfsantrag lauten wie folgt:

"1. Werkstoffprüfverfahren nach dem Wirbelstromprinzip, bei dem von einer relativ zu einem Prüfling bewegten Spule (1) magnetische Wechselfelder nacheinander mit jeweils einer anderen Frequenz erzeugt werden, die in dem Prüfling Wirbelströme induzieren, die ihrerseits ein sekundäres Feld in der Spule (1) oder einer Fühlerspule hervorrufen, deren Ausgangsgröße in ihren Real- und Imaginäranteil zerlegt wird, wobei dem Real- und Imaginäranteil jeweils gespeicherte Basiskompensationswerte überlagert werden, dadurch gekennzeichnet, daß in Abhängigkeit vom Real- und Imaginäranteil der bei der jeweiligen Frequenz an der Spule (1) oder Fühlerspule während der Messung an einem Prüfling auftretenden Ausgangsgröße und in Abhängigkeit von den überlagerten Basiskompensationswerten eine erste und eine zweite, einem Real- bzw. einem Imaginäranteil entsprechende Kompensationsgröße gebildet werden und daß die erste und die zweite Kompensationsgröße zu einer der Ausgangsgröße der Spule (1) oder Fühlerspule zu überlagernden, analogen Kompensationsgröße und zu einer Steuergröße vereinigt werden, mit der der Verstärkungsfaktor eines Verstärkers (5), dessen Eingang mit der analogen Kompensationsgröße überlagerte Ausgangsgröße der Spule (1) zugeführt wird, im Sinne einer optimalen Ausnutzung des Dynamikbereiches des Verstärkers (5) eingestellt wird, wobei durch das nacheinander erfolgende Anlegen von Spulentreibersignalen mit verschiedenen Frequenzen an die Spule (1) zeitliche Frequenztore (F1, F2, F3, F4) erzeugt werden und zu einem ersten Zeitpunkt (SF11, SF21, SF31, SF41) innerhalb eines jeden Frequenztors (F1, F2, F3, F4) aus der Abtastung der Ausgangsgröße der Spule (1) oder Fühlerspule die erste und die zweite Kompensationsgröße bestimmt werden, die mit einem für die Fehlerauswertung bestimmten Meßwert, der bei einer zu einem späteren Zeitpunkt (SF12, SF22, SF32, SF42) innerhalb des Frequenztors (F1, F2, F3, F4) vorgenommenen Abtastung der Ausgangsgröße der Spule (1) oder Fühlerspule erhalten wird, in einer Kompensationsschaltung (4) mit der analogen Kompensationsgröße vereinigt wird".

"6. Vorrichtung zur Werkstoffprüfung nach dem Wirbelstromprinzip, bei dem von einer relativ zu einem Prüfling bewegten Spule (1) magnetische Wechselfelder nacheinander mit jeweils einer anderen Frequenz erzeugt werden, die in dem Prüfling Wirbelströme induzieren, die ihrerseits ein sekundäres Feld in der Spule (1) oder einer Fühlerspule hervorrufen, der ein eine veränderbare Verstärkung aufweisender Verstärker (5) nachgeschaltet ist, an dessen Eingang eine den Real- und Imaginäranteil der Ausgangsgröße der Spule (1) oder Fühlerspule erzeugende Anordnung (7, 8) angeschlossen ist, mit der ein Rechenwerk (13) vebunden ist, in dem Basiskompensationswerte gespeichert sind, zur Durchführung des Verfahrens nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß zwischen der Spule (1) bzw. der Fühlerspule und dem Verstärker (5) eine noch einen zweiten Eingang aufweisende Kompensationsschaltung (4) angeordnet ist, daß die dem Verstärker (5) nachgeschaltete Anordnung aus Abtast- und Halteschaltungen (7) besteht, die je über Analog-Digital-Umsetzer (8) mit einem Datenbus (10) verbunden sind, der mit Speichern (11) für die Nullpunktkorrektur, mit Addier-Subtrahierwerken (12) und mit Eingängen des Rechenwerks (13) in Verbindung steht, von dem weitere Eingänge (17) an ein Steuerwerk (18) gelegt sind und das an den Steuereingang des Verstärkers (5) angeschlossene Ausgänge (20) und mit einem Vektorgenerator (14) verbundene Ausgänge, aufweist, dessen Ausgang, an dem eine analoge Kompensationsgröße verfügbar ist, an den zweiten Eingang der Kompensationsschaltung (4) gelegt ist."

Die Ansprüche 2 bis 5 und 7 bis 12 sind von Anspruch 1 bzw. 6abhängig.

IX. Zur Stützung ihrer Anträge trug die Beschwerdeführerin im wesentlichen folgende Argumente vor:

Anspruch 1 sei unrichtig abgegrenzt, denn D1 komme dem Gegenstand dieses Anspruchs näher als D2. D1 nehme nämlich das auch dem vorliegenden Patent zugrundeliegende Prinzip vorweg, die Kompensation der Ausgangsgröße der Meßspule vor dem Verstärken dieser Größe vorzunehmen. Werde aber die Abgrenzung richtiggestellt, so werde besonders deutlich, daß der Unterschied gegenüber D1 nur a) in der Überlagerung des Real- und Imaginäranteils mit gespeicherten Basiskompensationswerten und b) in der Einstellung des Verstärkungsfaktors des Verstärkers mittels einer aus dem Real- und Imaginäranteil und den überlagerten Basiskompensationswerten erhaltenen Steuergröße, im Sinne einer optimalen Ausnutzung des Dynamikbereiches des Verstärkers, liege.

Die Berücksichtigung von Basiskompensationswerten zum Nullabgleich sei aber einerseits bei Meßgeräten allgemein üblich, andererseits im Zusammenhang mit Verfahren zur zerstörungsfreien Werkstoffprüfung mittels magnetischer Felder aus D2 bekannt.

Hinsichtlich der Verwendung von Basiskompensationswerten im vorliegenden Fall entnehme der Fachmann der Streitpatentschrift aufgrund von deren unklaren und widersprechenden Angaben keine nachvollziehbare Lehre zum technischen Handeln.

Eine optimale Einstellung des Verstärkungsfaktors eines Verstärkers auf die zu erwartenden Nutzsignale sei vom Fachmann zu erwarten. Außerdem sei das Merkmal b) bereits aus D4 bekannt.

Zwischen den beiden Merkmalen a) und b) bestehe keinerlei kombinierender Zusammenhang; es handle sich dabei um unabhängig voneinander wirkende und einsetzbare Maßnahmen.

Beim Verfahren nach D1 sei eine Anpassung des Verstärkungsgrads des Verstärkers nicht erforderlich, da die Kompensation des Störsignals praktisch vollständig sei. Daß aus diesem Grunde das Verfahren nach dem Streitpatent dem bekannten Verfahren unterlegen sei, sei als Indiz für einen fehlenden erfinderischen Schritt zu werten.

Die gleichen Einwände wie gegen Anspruch 1 seien auch gegen Anspruch 7 vorzubringen. Die gegenüber Anspruch 1 zusätzlichen Details, wie der Speicher (11) für die Nullpunktkorrektur, die Addier-Subtrahierwerke (12) und das Steuerwerk (18) stünden zusammenhanglos da, denn ihre Funktionsweise sei nicht angegeben.

Zu den Ansprüchen gemäß dem Hilfsantrag sei festzustellen, daß auch hier die Abgrenzung falsch gewählt sei. Die Änderungen am Ende des Anspruchs 1 gegenüber dem Wortlaut des erteilten Anspruchs 3 stellten eine unzulässige Erweiterung dar.

Im übrigen sei auch in D1 die Verwendung mehrerer Frequenzen beschrieben.

X. Die Beschwerdegegnerin trug im wesentlichen folgendes vor:

Die Beanstandungen der Beschwerdeführerin, daß die Angaben über die Basiskompensationswerte eine nicht nachvollziehbare technische Lehre darstellten, seien nicht zutreffend, da die Erzeugung von Basiskompensationswerten durch Messung an einem Prüfling mit Nullabgleich zum Ausgleich gerätebedingter Meßfehler zum Stand der Technik gehöre D2.

Der in D4 beschriebene Verstärker mit veränderlichem Verstärkungsgrad werde in Abhängigkeit von dem Abstand zwischen der Werkstückoberfläche und den Detektorspulen durch ein von einem gesonderten Detektor erzeugtes Hilfssignal gesteuert, während beim Gegenstand des geltenden Anspruchs 1 das Meßsignal selbst in Verbindung mit Basiskompensationswerten zur Einstellung des Verstärkungsgrads verwendet werde. Hierdurch ergäben sich wesentliche konstruktive Vereinfachungen der Meßeinrichtung.

D1 zeige keine Basiskompensationswerte. Die aufgrund der Basiskompensationswerte ständig vorhandene Kompensation wirke sich günstig auf den Meßvorgang aus.

Beim Verfahren nach D1 würden bei der Kompensation auch die Fehlersignale teilweise kompensiert. Lang ausgedehnte Fehlerbereiche könnten nicht gemessen werden. Demgegenüber bewirke beim Patentgegenstand die von der Kompensations-größe abhängige Änderung der Verstärkung, daß die Fehlersignale verstärkt und damit besser erkannt werden. Das vorliegende Verfahren sei deshalb dem Verfahren nach D1 nicht technisch unterlegen.

Weder habe der Fachmann durch Kombination von D2, D1 und D4 zum Gegenstand des Anspruchs 1 gelangen können, noch habe er Veranlassung gehabt, die Maßnahmen nach D1 mit denjenigen nach D2 oder D4 zu verbinden. Die auch von der Beschwerdeführerin vertretene Ansicht, daß gegenüber den Maßnahmen gemäß D1 keine Verbesserung möglich sei, rege den Durchschnittsfachmann nicht dazu an, die Lehre von D1 mit derjenigen von D2 zu verbinden.

Die am Ende des Anspruchs 1 gemäß Hilfsantrag gegenüber dem Wortlaut des erteilten Anspruchs 3 vorgenommenen Änderungen seien reine Klarstellungen des Sachverhalts in dem Sinne, wie ihn der Fachmann von vornherein auffassen mußte.

1. Die Beschwerde ist zulässig.

2. Hauptantrag

2.1. Die Unterlagen des Patents in der erteilten Fassung sind im Hinblick auf Artikel 123 (2) EPÜ nicht zu beanstanden. Soweit sich insbesondere der Inhalt der erteilten Ansprüche 1 bis 13 nicht unmittelbar aus den ursprünglichen Ansprüchen 1 bis 14 ergibt, sind die entsprechenden Unterschiede nach der Überzeugung der Kammer durch die ursprüngliche Beschreibung gedeckt.

2.2. Die Beschwerdeführerin bestreitet, daß der Begriff der Basiskompensationswerte und ihre Verwendung im vorliegenden Fall in der Patentschrift überhaupt im Sinne einer nachvollziehbaren technischen Lehre ausreichend offenbart sind.

Es kann dahinstehen, ob dieser Einwand als ein nachgebrachter Einspruchsgrund nach Artikel 100 b) EPÜ im Sinne von Mängeln gemäß Artikel 83 EPÜ gedacht ist, oder als Unterstützung für die Argumentation der Beschwerdeführerin gegen die erfinderische Tätigkeit des Patentgegenstandes. Die Kammer ist jedenfalls zu dieser Frage der Auffassung, daß Basiskompensationswerte, wenn auch unter verschiedenerlei Namen, in der gesamten Meßtechnik gang und gäbe sind, da es sich hierbei im Grundsatz um nichts anderes als die vorherige Einstellung des Nullpunkts einer Meßskala handelt, und daß der Fachmann diese Bedeutung der Basiskompensationswerte beim Studium des vorliegenden Patents (siehe z.B. Spalte 3, Zeilen 62 bis 65 und Spalte 5, Zeilen 39 bis 46) auch erkennen konnte. Außerdem werden solche Basiskompensationswerte, wie im vorliegenden Fall aufgespalten in Real- und Imaginäranteil, ersichtlich auch in der Druckschrift D2 verwendet (siehe Seite 4, Zeilen 18 bis 33 und die Figur). Es ist also davon auszugehen, daß der Fachmann aufgrund seiner Kenntnisse trotz vorhandener Inkonsistenzen und Unklarheiten in der vorliegenden Beschreibung in der Lage war, die Basiskompensationswerte zu bilden und zu verwenden.

2.3. Neuheit

2.3.1. Aus der Druckschrift D1 ist ein Werkstoffprüfverfahren nach dem Wirbelstromprinzip bekannt (vgl. Seite 4, Zeilen 1 bis 19), bei dem von einer relativ zu einem Prüfling bewegten Spule (vgl. Seite 8, Zeilen 17 bis 24, Seite 11, Zeilen 16 bis 18, sowie die Figuren 1 und 2) magnetische Wechselfelder erzeugt werden, die in dem Prüfling Wirbelströme induzieren, die ihrerseits ein sekundäres Feld in einer Fühlerspule hervorrufen. Die Figuren 1 und 3 (siehe dort insbesondere die phasenempfindlichen Gleichrichter 11 und 12 sowie die mit konstanten Signalen mit um 90° verschiedener Phase beaufschlagten veränderbaren Widerstände) weisen nach Auffassung der Kammer eindeutig darauf hin, daß die Ausgangsgröße der Fühlerspule in ihren Real- und Imaginäranteil zerlegt wird. Aus diesen Anteilen werden eine erste und eine zweite Kompensationsgröße gebildet und zu einer analogen Kompensationsgröße vereinigt, die der Ausgangsgröße der Fühlerspule (am Summationspunkt 3) überlagert wird. Die mit der analogen Kompensationsgröße überlagerte Ausgangsgröße der Fühlerspule wird dem Eingang eines Verstärkers (4) zugeführt. Bezüglich der Frage der Frequenz(en) (wofür im erteilten Anspruch 1 zwei Alternativen genannt sind) ist im Dokument D1 in erster Linie an mehrere Frequenzen gedacht. Hierbei kann die Aussage (vgl. Seite 10, Zeilen 1 bis 10), daß anstelle der dort vorher genannten beispielsweise gleichzeitigen Verwendung mehrerer Frequenzen auch ein Multiplexverfahren zum Einsatz gelangen kann, nur die nacheinander erfolgende Anwendung der verschiedenen Frequenzen bedeuten. Ferner zeigt der Ausdruck "an erster Stelle" auf Seite 12, Zeilen 18 und 19, daß - wenn auch erst an zweiter Stelle - auch an die Verwendung nur einer Frequenz zu denken ist.

Es zeigt sich somit, daß - worauf die Beschwerdeführerin hinweist - der Oberbegriff des Anspruchs 1 nicht der Druckschrift D1 entspricht. Gegenüber welcher Druckschrift Anspruch 1 gemäß Regel 29 (1) EPÜ abgegrenzt ist und ob die getroffene Wahl richtig ist, spielt jedoch keine Rolle für die Beurteilung der Frage, ob die in Artikel 100 EPÜ genannten Einspruchsgründe der Aufrechterhaltung des Patents entgegenstehen (vgl. T 99/85, ABl. 1987, 413 und T 175/84, ABl. 1989, 71). Die Richtigkeit der Abgrenzung kann somit dahingestellt bleiben.

Von dem aus der Druckschrift D1 bekannten Verfahren unterscheidet sich das Verfahren nach Anspruch 1 durch die folgenden Merkmale:

a) Dem Real- und Imaginäranteil (der Ausgangsgröße) werden jeweils gespeicherte Basiskompensationswerte überlagert.

b) Die erste und die zweite Kompensationsgröße werden zu einer Steuergröße vereinigt, mit der der Verstärkungsgrad des Verstärkers im Sinne einer optimalen Ausnutzung des Dynamikbereichs des Verstärkers eingestellt wird.

2.3.2. Die Druckschrift D2 betrifft ein Werkstoffprüfverfahren nach dem Wirbelstromprinzip (vgl. Anspruch 1), bei dem von einer relativ zu einem Prüfling bewegten Spule magnetische Wechselfelder mit einer Frequenz oder nacheinander mit jeweils einer anderen Frequenz erzeugt werden, die in dem Prüfling Wirbelströme induzieren, die ihrerseits ein sekundäres Feld in der Spule hervorrufen, deren Ausgangsgröße in ihren Real- und Imaginäranteil zerlegt wird (vgl. Seite 4, Zeilen 18 bis 24). Dem Real- und Imaginäranteil werden jeweils gespeicherte Basiskompensationswerte überlagert (vgl. Seite 4, Zeilen 28 bis 33 und die Figur).

Die von der Spule kommende Spannung wird zwar auf einen Verstärker mit einstellbarem Verstärkungsfaktor gegeben (vgl. Seite 4, Zeilen 14 bis 16). Eine Steuerung dieses Verstärkungsfaktors durch eine von Kompensationsgrößen abgeleitete Steuergröße findet aber nicht statt. Außerdem wird keine analoge Kompensationsgröße gebildet, die der Ausgangsgröße der Spule zu überlagern ist.

2.3.3. Die Druckschrift D3 beschreibt ein Werkstoffprüfverfahren nach dem Wirbelstromprinzip, das mit mehreren Frequenzen arbeitet. In einem mit dem Ausgang der Fühlerspule verbundenen Summierverstärker wirken Kompensationsspannungen auf das Meßsignal ein.

Es ist jedoch nicht ersichtlich, daß hier eine Kombination von Basiskompensationsspannungen und von an einem Prüfling gemessenen Kompensationsgrößen gebildet wird und auf die Ausgangsgröße der Spule einwirkt. Von einer Steuerung des Verstärkungsfaktors eines Verstärkers ist nicht die Rede.

2.3.4. Auch die Druckschrift D4 betrifft ein Werkstoffprüfverfahren nach dem Wirbelstromprinzip. Bei diesem Verfahren wird an der Versorgung der Erregerspule ein elektrisches Signal als Indikator für den Abstand zwischen Spule und Prüfling abgegriffen und zur Steuerung der Verstärkung des Meßsignals verwendet, um die Auswirkungen von Abstandsänderungen zwischen Spule und Prüfling auf die Höhe des Meßsignals auszugleichen.

Basiskompensationswerte oder andere, aus der Ausgangsgröße der Fühlerspule abgeleitete Kompensationsgrößen werden nicht erwähnt. Die Steuerung der Verstärkung findet also auch nicht aufgrund von solchen Größen statt.

2.3.5. Die übrigen, im Erteilungsverfahren genannten Druckschriften kommen dem beanspruchten Gegenstand nicht näher.

2.3.6. Aus diesen Gründen ist der Gegenstand des Anspruchs 1 neu im Sinne von Artikel 54 EPÜ.

2.3.7. Aus den gleichen Gründen gilt dies auch für den Vorrichtungsanspruch 7, der im wesentlichen die gleichen Merkmale wie Anspruch 1, und zusätzlich noch auf die digitale Verarbeitung der Meßsignale gerichtete Merkmale (Abtast- und Halteschaltungen, Analog-Digital-Umsetzer, Speicher, Addier-Subtrahierwerke, Rechenwerk, Steuerwerk) aufweist.

2.4. Erfinderische Tätigkeit

2.4.1. Die Druckschrift D1 kommt dem Gegenstand des Anspruchs 1 am nächsten, da dort das mit dem Gegenstand des vorliegenden Patents gemeinsame Prinzip, die Kompensation des Signals vor seiner Verstärkung vorzunehmen, angewendet wird.

2.4.2. Die in Spalte 2 Zeilen 21 bis 32 der Patentschrift angegebene Aufgabenstellung geht zwar von einem Stand der Technik gemäß dem Oberbegriff des Anspruchs 1 aus. Auch ausgehend von der Druckschrift D1 soll aber - was auch durch die Argumentation der Beschwerdegegnerin bestätigt wird - durch die oben in Punkt 2.3.1 angegebenen Unterschiede a) und b) die Aufgabe gelöst werden, trotz vorhandener Störsignale von hohem Signalpegel bei einem für die Fehlererfassung maßgebenden Signal mit geringerem Signalpegel Übersteuerungen des Eingangsverstärkers bei hohem Verstärkungsfaktor zu vermeiden und den Dynamikbereich möglichst gut auszunutzen.

In dieser Aufgabenstellung selbst kann kein Beitrag für die Anerkennung einer erfinderischen Tätigkeit gesehen werden, denn ein ungünstiges Verhältnis zwischen (zu messendem) Fehlersignalpegel und Störsignalpegel ist eine ständige Schwierigkeit bei der Werkstoffprüfung nach dem Wirbelstromprinzip und insbesondere in der Druckschrift D1 in Anspruch 1 und auf Seite 4, Zeile 19 bis Seite 5, Zeile 18 angesprochen. Die Probleme, die sich bezüglich der Ausnutzung des Dynamikbereichs ergeben können, sind eine selbstverständliche Konsequenz der hohen Störsignalpegel und ebenfalls in der Druckschrift D1 erwähnt (vgl. Seite 5, Zeilen 12 und 13).

2.4.3. Merkmal a):

Wie oben bereits in Punkt 2.2 ausgeführt, bedeutet das Überlagern der Meßgröße mit Basiskompensationswerten prinzipiell nichts anderes als das Eintarieren des Nullpunkts, wie es bei Meßgeräten der verschiedensten Arten üblich ist. Im Zusammenhang mit Wirbelstrom - Prüfgeräten ist das Kompensieren des Real- und Imaginäranteils der Meßgröße mittels Basiskompensationswerten in der Druckschrift D2 beschrieben (siehe Seite 4, Zeilen 28 bis 33 und die Figur). Da es sich also bei diesem Einstellen des Nullpunkts eines Geräts nach Überzeugung der Kammer um eine Standardprozedur handelt, wie sie der Fachmann normalerweise vornimmt, erscheint es als naheliegend, sie auch in dem Verfahren nach der Druckschrift D1 vorzunehmen. Auch wenn dort aufgrund der Subtraktion von kurz vorher gemessenen Werten bereits eine Kompensation der Meßgröße erfolgt, so wird doch der Fachmann bestrebt sein, die mitzuführenden und später voneinander zu subtrahierenden Werte bzw. Meßgrößen nicht durch mangelnden Nullabgleich unnötig groß zu halten, wodurch nur die Wirkung von Meßwertstreuungen vergrößert würde.

2.4.4. Merkmal b):

Dieses Merkmal beinhaltet zwei Aspekte, nämlich einerseits die Tatsache, daß überhaupt der Verstärkungsfaktor des Verstärkers gesteuert wird, und andererseits, wie dies geschieht.

Der Fachmann wird bei der Verwendung elektronischer Schaltungen stets bemüht sein, diese im Sinne einer optimalen Ausnutzung ihres Dynamikbereichs und insbesondere des Dynamikbereichs der darin enthaltenen Verstärker einzusetzen. So ist z. B. das Wirbelstrom - Prüfgerät nach Druckschrift D2 mit einem Verstärker ("var") mit einstellbarem Verstärkungsfaktor ausgestattet (siehe Figur und Seite 4, Zeilen 14 bis 16). Dafür, daß speziell bei Wirbelstrom - Prüfverfahren aufgrund der stark schwankenden Signalhöhen darüber hinaus durchaus eine ständige Steuerung des Verstärkungsfaktors wünschenswert ist, kann - bei allen bezüglich der Art der Steuerung bestehenden Unterschieden -die Druckschrift D4 als Beispiel dienen. In der Tatsache der Steuerung des Verstärkungsfaktors kann also kein Beitrag zur erfinderischen Tätigkeit gesehen werden.

Grundsätzlich kommen selbstverständlich als Ausgangswerte für die Steuerung des Verstärkungsfaktors alle elektrischen Signale der Meßvorrichtung in Frage, die es erlauben, aus ihnen in irgendeiner Näherung die Höhe der zu erwartenden, den Verstärker beaufschlagenden Meßsignale abzuleiten. Die Kammer sieht aber keinerlei Anzeichen dafür, daß für die genannte Steuerung speziell die Kompensationsgrößen besonders geeignet sind. Weder in den Patentunterlagen, noch während des schriftlichen Verfahrens oder in der das Verfahren abschließenden mündlichen Verhandlung hat die Beschwerdegegnerin irgendetwas angegeben, was die besondere Eignung der Kompensationsgrößen für diesen Zweck glaubhaft machen könnte. Es mag zwar dem Fachmann gelingen, aus nahezu jeder beliebigen im Meßkreis vorkommenden Größe eine einigermaßen funktionierende Steuerung für den Verstärkungsfaktor abzuleiten; das zufällige Herausgreifen einer beliebigen dieser Größen kann dann aber nicht als erfinderische Tätigkeit gelten. Wie im vorliegenden Fall der Verstärkungsfaktor dann tatsächlich von den Kompensationsgrößen abhängen soll, ist weder in Anspruch 1, noch in den übrigen Patentunterlagen angegeben. (Daß gemäß Spalte 5, Zeilen 10 bis 16 der Beschreibung im Rechenwerk die Quadratwurzel aus der Summe der Quadrate der Eingangsdaten gebildet wird, sagt noch nichts darüber aus, in welcher Weise dieser Wurzelwert die Verstärkung beeinflussen soll.) Anspruch 1 gibt hierzu lediglich an, daß die Einstellung im Sinne einer optimalen Ausnutzung des Dynamikbereiches des Verstärkers erfolgen soll, was der (nicht erfinderischen) Aufgabenstellung des Patents entspricht.

Auch das Argument der Beschwerdegegnerin, allein schon die Idee, den Verstärkungsfaktor ausgehend von dem eigenen schon vorhandenen Meßkreis zu steuern, bedeute einen erfinderischen Schritt, kann die Kammer nicht überzeugen, denn der Fachmann wird primär nach einfachen Lösungen suchen, und der schon vorhandene Meßkreis bietet ersichtlich genug Möglichkeiten, den Verstärkungsfaktor einzustellen.

2.4.5. Da weder ohne noch mit Hinzunahme der Basiskompensationswerte eine besondere Wirkung der Steuerung des Verstärkungsgrads des Verstärkers mittels der Kompensationsgrößen ersichtlich ist, kann auch von einem synergistischen Effekt zwischen dieser Steuerung und der Hinzunahme der Basiskompensationswerte nicht die Rede sein.

2.4.6. Es ergibt sich somit, daß dem Verfahren nach Anspruch 1 die erfinderische Tätigkeit im Sinne von Artikel 56 EPÜ fehlt.

2.4.7. Auch die oben in Punkt 2.3.7 aufgeführten zusätzlichen Merkmale des Vorrichtungsanspruchs 7 können dem Gegenstand dieses Anspruchs keine erfinderische Qualität verleihen, denn alle diese zusätzlichen Merkmale stellen nur die selbstverständliche Konsequenz der Tatsache dar, daß die Signalverarbeitung in digitalisierter Form erfolgt. Diese Möglichkeit ist aber bereits in der Druckschrift D1 ausgedrückt (siehe Anspruch 5, Seite 10, Zeilen 10 bis 13, und Seite 17, Zeilen 13 bis 15).

Im übrigen ist der Beschwerdeführerin darin rechtzugeben, daß diesen Merkmalen des Anspruchs 7 weitgehend der innere Zusammenhang fehlt, sodaß auch von ihnen irgendwelche außergewöhnlichen Wirkungen nicht erzielt werden. Auch der Gegenstand des Anspruchs 7 beruht somit nicht auf einer erfinderischen Tätigkeit.

3. Hilfsantrag

3.1. Die Ansprüche 1 und 6 gemäß Hilfsantrag unterscheiden sich von einer reinen Zusammenfassung der Ansprüche 1 und 3 in der erteilten Fassung bzw. von dem Anspruch 7 in der erteilten Fassung zunächst durch die Streichung von "mit einer Frequenz oder". Hierdurch wird der Schutzbereich der Ansprüche 1 und 6 (in Übereinstimmung mit der Beschränkung des Anspruchs 1 durch Übernahme der Merkmale nach Anspruch 3) auf eine der beiden dort genannten Alternativen beschränkt. Diese Änderung ist somit im Hinblick auf Artikel 123 (3) EPÜ nicht zu beanstanden.

3.2. Ferner ist der letzte Teil des Anspruchs 1 gemäß Hilfsantrag gegenüber dem Text des erteilten Anspruchs 3 abgeändert worden, sodaß er nunmehr lautet:"in einer Kompensationsschaltung (4) mit der analogen Kompensationsgröße vereinigt wird". Nach Auffassung der Kammer war der frühere Wortlaut "zu der eine Kompensationsschaltung (4) beaufschlagenden, analogen Kompensationsgröße vereinigt werden" als offensichtlich im Widerspruch zu Anspruch 1 stehend und als sinnlos zu erkennen, da gemäß Anspruch 1 (ebenso wie gemäß der gesamten Beschreibung) die analoge Kompensationsgröße nicht etwa aus dem für die Fehlerauswertung bestimmten Meßwert (d. h. also der "Ausgangsgröße der Spule (1) oder Fühlerspule") abgeleitet, sondern vielmehr auf diesen zum Zwecke der Kompensation in Anwendung gebracht wird (vgl. Spalte 10, Zeilen 36-38). Hieraus ergibt sich auch, daß nicht nur die Fehlerhaftigkeit der erteilten Fassung des Anspruchs 3, sondern auch dessen richtiger Sinn ohne weiteres ersichtlich ist.

Die genannte Änderung hält sich somit im Rahmen einer Berichtigung gemäß Regel 88 EPÜ und bedeutet deshalb auch keine Verletzung des Artikels 123 (2) und (3) EPÜ.

3.3. Erfinderische Tätigkeit

3.3.1. Die gemäß dem Hilfsantrag an Anspruch 1 vorgenommenen Änderungen bedeuten sachlich lediglich eine Festlegung auf die eine der bereits im erteilten Anspruch 1 genannten Alternativen, nämlich den nacheinander erfolgenden Einsatz mehrerer Frequenzen. Wie oben in Punkt 2.3.1 bereits ausgeführt, wird diese Möglichkeit aber in der Druckschrift D1 angesprochen.

Die übrigen Angaben in Anspruch 1 (Hilfsantrag) zum zeitlichen Ablauf der Messung sind nichts anderes als eine klarere Darstellung des Verfahrensablaufs in dem Sinne, wie er bereits gemäß dem erteilten Anspruch 1 verstanden werden mußte.

Die obigen Ausführungen zu Anspruch 1 gemäß Hauptantrag gelten somit in sinngemäß gleicher Weise für Anspruch 1 gemäß Hilfsantrag.

3.3.2. Das Gleiche gilt für Anspruch 6 gemäß Hilfsantrag, in dem gegenüber dem erteilten Anspruch 7 lediglich die auf die Verwendung nur einer Frequenz bezogene Alternative gestrichen worden ist.

3.3.3. Auch die Gegenstände der Ansprüche 1 und 6 gemäß Hilfsantrag beruhen somit nicht auf einer erfinderischen Tätigkeit im Sinne von Artikel 56 EPÜ.

4. Weder die Ansprüche 1 und 7 gemäß Hauptantrag, noch die Ansprüche 1 und 6 gemäß Hilfsantrag genügen also den Erfordernissen des Artikels 52 (1) EPÜ. Mit den unabhängigen Ansprüchen fallen auch die von ihnen abhängigen Ansprüche 2 bis 6 und 8 bis 13 (Hauptantrag) bzw. die Ansprüche 2 bis 5 und 7 bis 12 (Hilfsantrag).

5. Daher steht der unter Artikel 100 Abs. a) genannte Einspruchsgrund der Aufrechterhaltung des Patents in ungeänderter Form gemäß Hauptantrag sowie auch in der geänderten Form gemäß Hilfsantrag entgegen.

Entscheidungsformel

ENTSCHEIDUNGSFORMEL

Aus diesen Gründen wird entschieden:

1. Die Entscheidung der Einspruchsabteilung wird aufgehoben.

2. Das europäische Patent 0 068 503 wird widerrufen.

Footer - Service & support
  • Unterstützung
    • FAQ
    • Kontakt
    • Aboverwaltung
    • Offizielle Feiertage
    • Veröffentlichungen
    • Verfahrensbezogene Mitteilungen
    • Bestellung
    • Glossar
Footer - More links
  • Jobs & Karriere
  • Pressezentrum
  • Single Access Portal
  • Beschaffung
  • Beschwerdekammern
SoMe facebook 0
European Patent Office
EPO Jobs
SoMe instagram
EuropeanPatentOffice
SoMe linkedIn
European Patent Office
EPO Jobs
EPO Procurement
SoMe twitter
EPOorg
EPOjobs
SoMe youtube
TheEPO
Footer
  • Impressum
  • Nutzungsbedingungen
  • Datenschutz
  • Barrierefreiheit