Skip to main content Skip to footer
HomeHome
 
  • Startseite
  • Patentrecherche

    Patentwissen

    Unsere Patentdatenbanken und Recherchetools

    Zur Übersicht 

    • Übersicht
    • Technische Information
      • Übersicht
      • Espacenet - Patentsuche
      • Europäischer Publikationsserver
      • EP-Volltextrecherche
    • Rechtliche Information
      • Übersicht
      • Europäisches Patentregister
      • Europäisches Patentblatt
      • European Case Law Identifier Sitemap
      • Einwendungen Dritter
    • Geschäftsinformationen
      • Übersicht
      • PATSTAT
      • IPscore
      • Technologieanalyseberichte
    • Daten
      • Übersicht
      • Technology Intelligence Platform
      • Linked open EP data
      • Massendatensätze
      • Web-Dienste
      • Datenbestände, Codes und Statistiken
    • Technologieplattformen
      • Übersicht
      • Kunststoffe im Wandel
      • Innovationen im Wassersektor
      • Innovationen im Weltraumsektor
      • Technologien zur Bekämpfung von Krebs
      • Technologien zur Brandbekämpfung
      • Saubere Energietechnologien
      • Kampf gegen Corona
    • Nützliche Informationsquellen
      • Übersicht
      • Zum ersten Mal hier? Was ist Patentinformation?
      • Patentinformation aus Asien
      • Patentinformationszentren (PATLIB)
      • Patent Translate
      • Patent Knowledge News
      • Wirtschaft und Statistik
      • Patentinformationen rund um den einheitlichen Patentschutz
    Bild
    Plastics in Transition

    Technologieanalysebericht zur Plastikabfallwirtschaft

  • Anmelden eines Patents

    Anmelden eines Patents

    Praktische Informationen über Anmelde- und Erteilungsverfahren.

    Zur Übersicht 

    • Übersicht
    • Europäischer Weg
      • Übersicht
      • Leitfaden zum europäischen Patent
      • Einsprüche
      • Mündliche Verhandlung
      • Beschwerden
      • Einheitspatent & Einheitliches Patentgericht
      • Nationale Validierung
      • Antrag auf Erstreckung/Validierung
    • Internationaler Weg (PCT)
      • Übersicht
      • Euro-PCT-Leitfaden: PCT-Verfahren im EPA
      • Beschlüsse und Mitteilungen des EPA
      • PCT-Bestimmungen und Informationsquellen
      • Erstreckungs-/Validierungsantrag
      • Programm für verstärkte Partnerschaft
      • Beschleunigung Ihrer PCT-Anmeldung
      • Patent Prosecution Highway (PPH)
      • Schulungen und Veranstaltungen
    • Nationale Anmeldungen
    • Zugelassenen Vertreter suchen
    • MyEPO Services
      • Übersicht
      • Unsere Dienste verstehen
      • Zugriff erhalten
      • Bei uns einreichen
      • Akten interaktiv bearbeiten
      • Verfügbarkeit der Online-Dienste
    • Formblätter
      • Übersicht
      • Prüfungsantrag
    • Gebühren
      • Übersicht
      • Europäische Gebühren (EPÜ)
      • Internationale Gebühren (PCT)
      • Einheitspatentgebühren (UP)
      • Gebührenzahlung und Rückerstattung
      • Warnung

    UP

    Erfahren Sie, wie das Einheitspatent Ihre IP-Strategie verbessern kann

  • Recht & Praxis

    Recht & Praxis

    Europäisches Patentrecht, Amtsblatt und andere Rechtstexte

    Zur Übersicht 

    • Übersicht
    • Rechtstexte
      • Übersicht
      • Europäisches Patentübereinkommen
      • Amtsblatt
      • Richtlinien
      • Erstreckungs-/ Validierungssyste
      • Londoner Übereinkommen
      • Nationales Recht zum EPÜ
      • Système du brevet unitaire
      • Nationale Maßnahmen zum Einheitspatent
    • Gerichtspraxis
      • Übersicht
      • Symposium europäischer Patentrichter
    • Nutzerbefragungen
      • Übersicht
      • Laufende Befragungen
      • Abgeschlossene Befragungen
    • Harmonisierung des materiellen Patentrechts
      • Übersicht
      • The Tegernsee process
      • Gruppe B+
    • Konvergenz der Verfahren
    • Optionen für zugelassene Vertreter
    Bild
    Law and practice scales 720x237

    Informieren Sie sich über die wichtigsten Aspekte ausgewählter BK-Entscheidungen in unseren monatlichen „Abstracts of decisions“

  • Neues & Veranstaltungen

    Neues & Veranstaltungen

    Aktuelle Neuigkeiten, Podcasts und Veranstaltungen.

    Zur Übersicht 

     

    • Übersicht
    • News
    • Veranstaltungen
    • Europäischer Erfinderpreis
      • Übersicht
      • Die bedeutung von morgen
      • Über den Preis
      • Kategorien und Preise
      • Lernen Sie die Finalisten kennen
      • Nominierungen
      • European Inventor Network
      • Preisverleihung 2024
    • Young Inventor Prize
      • Übersicht
      • Über den Preis
      • Nominierungen
      • Die jury
      • Die Welt, neu gedacht
    • Pressezentrum
      • Übersicht
      • Patent Index und Statistiken
      • Pressezentrum durchsuchen
      • Hintergrundinformation
      • Copyright
      • Pressekontakt
      • Rückruf Formular
      • Presseinfos per Mail
    • Innovation und Patente im Blickpunkt
      • Übersicht
      • Water-related technologies
      • CodeFest
      • Green tech in focus
      • Forschungseinrichtungen
      • Women inventors
      • Lifestyle
      • Raumfahrt und Satelliten
      • Zukunft der Medizin
      • Werkstoffkunde
      • Mobile Kommunikation: Das große Geschäft mit kleinen Geräten
      • Biotechnologiepatente
      • Patentklassifikation
      • Digitale Technologien
      • Die Zukunft der Fertigung
      • Books by EPO experts
    • Podcast "Talk innovation"

    Podcast

    Von der Idee zur Erfindung: unser Podcast informiert Sie topaktuell in Sachen Technik und IP

  • Lernen

    Lernen

    Europäische Patentakademie – unser Kursportal für Ihre Fortbildung

    Zur Übersicht 

    • Übersicht
    • Schulungsaktivitäten und Lernpfade
      • Übersicht
      • Schulungsaktivitäten
      • Lernpfade
    • EEP und EPVZ
      • Übersicht
      • Europäische Eignungsprüfung – EEP
      • Europäisches Patentverwaltungszertifikat – EPVZ
      • Projekt zur Unterstützung von EEP-Bewerbern
    • Lernmaterial nach Interesse
      • Übersicht
      • Patenterteilung
      • Technologietransfer und -verbreitung
      • Durchsetzung
    • Lernmaterial nach Profil
      • Übersicht
      • Geschäftswelt und IP
      • EEP und EPVZ Bewerber
      • Justiz
      • Nationale Ämter und IP-Behörden
      • Patentanwaltskanzleien
      • Lehre und Forschung
    Bild
    Patent Academy catalogue

    Werfen Sie einen Blick auf das umfangreiche Lernangebot im Schulungskatalog der Europäischen Patentakademie

  • Über uns

    Über uns

    Erfahren Sie mehr über Tätigkeit, Werte, Geschichte und Vision des EPA

    Zur Übersicht 

    • Übersicht
    • Das EPA auf einen Blick
    • 50 Jahre Europäisches Patentübereinkommen
      • Übersicht
      • Official celebrations
      • Member states’ video statements
      • 50 Leading Tech Voices
      • Athens Marathon
      • Kinderwettbewerb für kollektive Kunst
    • Rechtsgrundlagen und Mitgliedstaaten
      • Übersicht
      • Rechtsgrundlagen
      • Mitgliedstaaten der Europäischen Patentorganisation
      • Erstreckungsstaaten
      • Validierungsstaaten
    • Verwaltungsrat und nachgeordnete Organe
      • Übersicht
      • Kommuniqués
      • Kalender
      • Dokumente und Veröffentlichungen
      • Der Verwaltungsrat der Europäischen Patentorganisation
    • Unsere Grundsätze und Strategie
      • Übersicht
      • Auftrag, Vision und Werte
      • Strategischer Plan 2028
      • Auf dem Weg zu einer neuen Normalität
    • Führung und Management
      • Übersicht
      • Präsident António Campinos
      • Managementberatungsausschuss
    • Sustainability at the EPO
      • Übersicht
      • Environmental
      • Social
      • Governance and Financial sustainability
    • Dienste & Aktivitäten
      • Übersicht
      • Unsere Dienste & Struktur
      • Qualität
      • Nutzerkonsultation
      • Europäische und internationale Zusammenarbeit
      • Europäische Patentakademie
      • Chefökonom
      • Ombudsstelle
      • Meldung von Fehlverhalten
    • Beobachtungsstelle für Patente und Technologie
      • Übersicht
      • Akteure im Innovationsbereich
      • Politisches Umfeld und Finanzierung
      • Tools
      • Über die Beobachtungsstelle
    • Beschaffung
      • Übersicht
      • Beschaffungsprognose
      • Das EPA als Geschäftspartner
      • Beschaffungsverfahren
      • Nachhaltiger Beschaffungsstandard
      • Registrierung zum eTendering und elektronische Signaturen
      • Beschaffungsportal
      • Rechnungsstellung
      • Allgemeine Bedingungen
      • Archivierte Ausschreibungen
    • Transparenzportal
      • Übersicht
      • Allgemein
      • Humankapital
      • Umweltkapital
      • Organisationskapital
      • Sozial- und Beziehungskapital
      • Wirtschaftskapital
      • Governance
    • Statistics and trends
      • Übersicht
      • Statistics & Trends Centre
      • Patent Index 2024
      • EPO Data Hub
      • Clarification on data sources
    • Die Geschichte des EPA
      • Übersicht
      • 1970er-Jahre
      • 1980er-Jahre
      • 1990er-Jahre
      • 2000er-Jahre
      • 2010er-Jahre
      • 2020er Jahre
    • Die EPA Kunstsammlung
      • Übersicht
      • Die Sammlung
      • Let's talk about art
      • Künstler
      • Mediathek
      • What's on
      • Publikationen
      • Kontakt
      • Kulturraum A&T 5-10
      • "Lange Nacht"
    Bild
    Patent Index 2024 keyvisual showing brightly lit up data chip, tinted in purple, bright blue

    Verfolgen Sie die neuesten Technologietrends mit unserem Patentindex

 
en de fr
  • Language selection
  • English
  • Deutsch
  • Français
Main navigation
  • Homepage
    • Go back
    • Sind Patente Neuland für Sie?
  • Sind Patente Neuland für Sie?
    • Go back
    • Patente für Ihr Unternehmen?
    • Warum ein Patent?
    • Was ist Ihre zündende Idee?
    • Sind Sie bereit?
    • Darum geht es
    • Der Weg zum Patent
    • Ist es patentierbar?
    • Ist Ihnen jemand zuvorgekommen?
    • Patentquiz
    • Video zum Einheitspatent
  • Patentrecherche
    • Go back
    • Übersicht
    • Technische Information
      • Go back
      • Übersicht
      • Espacenet - Patentsuche
        • Go back
        • Übersicht
        • Datenbanken der nationalen Ämter
        • Global Patent Index (GPI)
        • Versionshinweise
      • Europäischer Publikationsserver
        • Go back
        • Übersicht
        • Versionshinweise
        • Konkordanzliste für Euro-PCT-Anmeldungen
        • EP-Normdatei
        • Hilfe
      • EP-Volltextrecherche
    • Rechtliche Information
      • Go back
      • Übersicht
      • Europäisches Patentregister
        • Go back
        • Übersicht
        • Versionshinweise: Archiv
        • Dokumentation zu Register
          • Go back
          • Übersicht
          • Datenverfügbarkeit für Deep Links
          • Vereinigtes Register
          • Ereignisse im Register
      • Europäisches Patentblatt
        • Go back
        • Übersicht
        • Patentblatt herunterladen
        • Recherche im Europäischen Patentblatt
        • Hilfe
      • European Case Law Identifier Sitemap
      • Einwendungen Dritter
    • Geschäftsinformationen
      • Go back
      • Übersicht
      • PATSTAT
      • IPscore
        • Go back
        • Versionshinweise
      • Technologieanalyseberichte
    • Daten
      • Go back
      • Übersicht
      • Technology Intelligence Platform
      • Linked open EP data
      • Massendatensätze
        • Go back
        • Übersicht
        • Manuals
        • Sequenzprotokolle
        • Nationale Volltextdaten
        • Daten des Europäischen Patentregisters
        • Weltweite bibliografische Daten des EPA (DOCDB)
        • EP-Volltextdaten
        • Weltweite Rechtsereignisdaten des EPA (INPADOC)
        • Bibliografische Daten von EP-Dokumenten (EBD)
        • Entscheidungen der Beschwerdekammern des EPA
      • Web-Dienste
        • Go back
        • Übersicht
        • Open Patent Services (OPS)
        • Europäischer Publikationsserver (Web-Dienst)
      • Datenbestände, Codes und Statistiken
        • Go back
        • Wöchentliche Aktualisierungen
        • Regelmäßige Aktualisierungen
    • Technologieplattformen
      • Go back
      • Kunststoffe im Wandel
        • Go back
        • Overview
        • Verwertung von Plastikabfällen
        • Recycling von Plastikabfällen
        • Alternative Kunststoffe
      • Übersicht
      • Innovative Wassertechnologien
        • Go back
        • Overview
        • Sauberes Wasser
        • Schutz vor Wasser
      • Innovationen im Weltraumsektor
        • Go back
        • Übersicht
        • Kosmonautik
        • Weltraumbeobachtung
      • Technologien zur Bekämpfung von Krebs
        • Go back
        • Übersicht
        • Prävention und Früherkennung
        • Diagnostik
        • Therapien
        • Wohlergehen und Nachsorge
      • Technologien zur Brandbekämpfung
        • Go back
        • Übersicht
        • Branderkennung und -verhütung
        • Feuerlöschen
        • Schutzausrüstung
        • Technologien für die Sanierung nach Bränden
      • Saubere Energietechnologien
        • Go back
        • Übersicht
        • Erneuerbare Energien
        • CO2-intensive Industrien
        • Energiespeicherung und andere Enabling-Technologien
      • Kampf gegen Corona
        • Go back
        • Übersicht
        • Impfstoffe und Therapeutika
          • Go back
          • Übersicht
          • Impfstoffe
          • Übersicht über Therapieansätze für COVID-19
          • Kandidaten für antivirale Therapeutika
          • Nukleinsäuren zur Behandlung von Coronavirus-Infektionen
        • Diagnose und Analyse
          • Go back
          • Übersicht
          • Protein-und Nukleinsäure-Nachweis
          • Analyseprotokolle
        • Informatik
          • Go back
          • Übersicht
          • Bioinformatik
          • Medizinische Informatik
        • Technologien für die neue Normalität
          • Go back
          • Übersicht
          • Geräte, Materialien und Ausrüstung
          • Verfahren, Maßnahmen und Aktivitäten
          • Digitale Technologien
        • Erfinderinnen und Erfinder gegen das Coronavirus
    • Nützliche Informationsquellen
      • Go back
      • Übersicht
      • Zum ersten Mal hier? Was ist Patentinformation?
        • Go back
        • Übersicht
        • Grundlegende Definitionen
        • Patentklassifikation
          • Go back
          • Übersicht
          • Gemeinsame Patentklassifikation
        • Patentfamilien
          • Go back
          • Übersicht
          • Einfache DOCDB Patentfamilie
          • Erweiterte INPADOC Patentfamilie
        • Daten zu Rechtsstandsereignissen
          • Go back
          • Übersicht
          • INPADOC-Klassifikationssystem
      • Patentinformation aus Asien
        • Go back
        • Übersicht
        • China (CN)
          • Go back
          • Übersicht
          • Facts and figures
          • Grant procedure
          • Numbering system
          • Useful terms
          • Searching in databases
        • Chinesisch-Taipei (TW)
          • Go back
          • Übersicht
          • Grant procedure
          • Numbering system
          • Useful terms
          • Searching in databases
        • Indien (IN)
          • Go back
          • Übersicht
          • Facts and figures
          • Grant procedure
          • Numbering system
        • Japan (JP)
          • Go back
          • Übersicht
          • Facts and figures
          • Grant procedure
          • Numbering system
          • Useful terms
          • Searching in databases
        • Korea (KR)
          • Go back
          • Übersicht
          • Facts and figures
          • Grant procedure
          • Numbering system
          • Useful terms
          • Searching in databases
        • Russische Föderation (RU)
          • Go back
          • Übersicht
          • Facts and figures
          • Numbering system
          • Searching in databases
        • Useful links
      • Patentinformationszentren (PATLIB)
      • Patent Translate
      • Patent Knowledge News
      • Wirtschaft und Statistik
      • Patentinformationen rund um den einheitlichen Patentschutz
  • Anmelden eines Patents
    • Go back
    • Übersicht
    • Europäischer Weg
      • Go back
      • Übersicht
      • Leitfaden zum europäischen Patent
      • Einsprüche
      • Mündliche Verhandlung
        • Go back
        • Kalender der mündlichen Verhandlungen
          • Go back
          • Kalender der mündlichen Verhandlungen
          • Technische Richtlinien
          • Zugang für die Öffentlichkeit zum Beschwerdeverfahren
          • Zugang für die Öffentlichkeit zum Einspruchsverfahren
      • Beschwerden
      • Einheitspatent & Einheitliches Patentgericht
        • Go back
        • Einheitspatent
          • Go back
          • Übersicht
          • Rechtlicher Rahmen
          • Wesentliche Merkmale
          • Beantragung eines Einheitspatents
          • Kosten eines Einheitspatents
          • Übersetzungsregelungen und Kompensationssystem
          • Starttermin
          • Introductory brochures
        • Übersicht
        • Einheitliches Patentgericht
      • Nationale Validierung
      • Erstreckungs- /Validierungsantrag
    • Internationaler Weg
      • Go back
      • Übersicht
      • Euro-PCT-Leitfaden
      • Eintritt in die europäische Phase
      • Beschlüsse und Mitteilungen
      • PCT-Bestimmungen und Informationsquellen
      • Erstreckungs-/Validierungsantrag
      • Programm für verstärkte Partnerschaft
      • Beschleunigung Ihrer PCT-Anmeldung
      • Patent Prosecution Highway (PPH)
        • Go back
        • Programm "Patent Prosecution Highway" (PPH) - Übersicht
      • PCT: Schulungen und Veranstaltungen
    • Nationaler Weg
    • MyEPO Services
      • Go back
      • Übersicht
      • Unsere Dienste verstehen
        • Go back
        • Übersicht
        • Exchange data with us using an API
          • Go back
          • Versionshinweise
      • Zugriff erhalten
        • Go back
        • Übersicht
        • Versionshinweise
      • Bei uns einreichen
        • Go back
        • Bei uns einreichen
        • Wenn unsere Dienste für die Online-Einreichung ausfallen
        • Versionshinweise
      • Akten interaktiv bearbeiten
        • Go back
        • Versionshinweise
      • Verfügbarkeit der Online-Dienste
    • Gebühren
      • Go back
      • Übersicht
      • Europäische Gebühren (EPÜ)
        • Go back
        • Übersicht
        • Beschlüsse und Mitteilungen
      • Internationale Gebühren (PCT)
        • Go back
        • Ermäßigung der Gebühren
        • Gebühren für internationale Anmeldungen
        • Beschlüsse und Mitteilungen
        • Übersicht
      • Einheitspatentgebühren (UP)
        • Go back
        • Übersicht
        • Beschlüsse und Mitteilungen
      • Gebührenzahlung und Rückerstattung
        • Go back
        • Übersicht
        • Zahlungsarten
        • Erste Schritte
        • FAQs und sonstige Anleitungen
        • Technische Informationen für Sammelzahlungen
        • Beschlüsse und Mitteilungen
        • Versionshinweise
      • Warnung
    • Formblätter
      • Go back
      • Prüfungsantrag
      • Übersicht
    • Zugelassenen Vertreter suchen
  • Recht & Praxis
    • Go back
    • Übersicht
    • Rechtstexte
      • Go back
      • Übersicht
      • Europäisches Patentübereinkommen
        • Go back
        • Übersicht
        • Archiv
          • Go back
          • Übersicht
          • Dokumentation zur EPÜ-Revision 2000
            • Go back
            • Übersicht
            • Diplomatische Konferenz für die Revision des EPÜ
            • "Travaux préparatoires" (Vorarbeiten)
            • Neufassung
            • Übergangsbestimmungen
            • Ausführungsordnung zum EPÜ 2000
            • Gebührenordnung
            • Ratifikationen und Beitritte
          • Travaux Préparatoires EPÜ 1973
      • Amtsblatt
      • Richtlinien
        • Go back
        • Übersicht
        • EPÜ Richtlinien
        • PCT-EPA Richtlinien
        • Richtlinien für das Einheitspatent
        • Überarbeitung der Richtlinien
        • Ergebnisse der Konsultation
        • Zusammenfassung der Nutzerbeiträge
        • Archiv
      • Erstreckungs-/Validierungssystem
      • Londoner Übereinkommen
      • Nationales Recht zum EPÜ
        • Go back
        • Übersicht
        • Archiv
      • Einheitspatentsystem
        • Go back
        • Travaux préparatoires to UP and UPC
      • Nationale Maßnahmen zum Einheitspatent
    • Gerichtspraxis
      • Go back
      • Übersicht
      • Symposium europäischer Patentrichter
    • Nutzerbefragungen
      • Go back
      • Übersicht
      • Laufende Befragungen
      • Abgeschlossene Befragungen
    • Harmonisierung des materiellen Patentrechts
      • Go back
      • Übersicht
      • The Tegernsee process
      • Gruppe B+
    • Konvergenz der Verfahren
    • Optionen für zugelassene Vertreter
  • Neues & Veranstaltungen
    • Go back
    • Übersicht
    • News
    • Veranstaltungen
    • Europäischer Erfinderpreis
      • Go back
      • The meaning of tomorrow
      • Übersicht
      • Über den Preis
      • Kategorien und Preise
      • Lernen Sie die Erfinder kennen
      • Nominierungen
      • European Inventor Network
        • Go back
        • 2024 activities
        • 2025 activities
        • Rules and criteria
        • FAQ
      • Preisverleihung 2024
    • Young Inventors Prize
      • Go back
      • Übersicht
      • Über den Preis
      • Nominierungen
      • Die Jury
      • Die Welt, neu gedacht
      • Preisverleihung 2025
    • Pressezentrum
      • Go back
      • Übersicht
      • Patent Index und Statistiken
      • Pressezentrum durchsuchen
      • Hintergrundinformation
        • Go back
        • Übersicht
        • Europäisches Patentamt
        • Fragen und Antworten zu Patenten im Zusammenhang mit dem Coronavirus
        • Fragen und Antworten zu Pflanzenpatenten
      • Copyright
      • Pressekontakt
      • Rückruf Formular
      • Presseinfos per Mail
    • Im Blickpunkt
      • Go back
      • Übersicht
      • Wasserbezogene Technologien
      • CodeFest
        • Go back
        • CodeFest Spring 2025 on classifying patent data for sustainable development
        • Übersicht
        • CodeFest 2024 zu generativer KI
        • Codefest 2023 zu grünen Kunststoffen
      • Green tech in focus
        • Go back
        • Übersicht
        • About green tech
        • Renewable energies
        • Energy transition technologies
        • Building a greener future
      • Forschungseinrichtungen
      • Women inventors
      • Lifestyle
      • Raumfahrt und Satelliten
        • Go back
        • Weltraumtechnologie und Patente
        • Übersicht
      • Gesundheit
        • Go back
        • Übersicht
        • Medizintechnik und Krebs
        • Personalised medicine
      • Werkstoffkunde
        • Go back
        • Übersicht
        • Nanotechnologie
      • Mobile Kommunikation
      • Biotechnologie
        • Go back
        • Rot, weiß oder grün
        • Übersicht
        • Die Rolle des EPA
        • Was ist patentierbar?
        • Biotechnologische Erfindungen und ihre Erfinder
      • Patentklassifikation
        • Go back
        • Übersicht
        • Nanotechnology
        • Climate change mitigation technologies
          • Go back
          • Übersicht
          • External partners
          • Updates on Y02 and Y04S
      • Digitale Technologien
        • Go back
        • Übersicht
        • Über IKT
        • Hardware und Software
        • Künstliche Intelligenz
        • Vierte Industrielle Revolution
      • Additive Fertigung
        • Go back
        • Übersicht
        • Die additive Fertigung
        • Innovation durch AM
      • Books by EPO experts
    • Podcast
  • Lernen
    • Go back
    • Übersicht
    • Schulungsaktivitäten und Lernpfade
      • Go back
      • Übersicht
      • Schulungsaktivitäten: Arten und Formate
      • Lernpfade
    • EEP und EPVZ
      • Go back
      • Übersicht
      • Europäische Eignungsprüfung – EEP
        • Go back
        • Übersicht
        • Compendium
          • Go back
          • Übersicht
          • Aufgabe F
          • Aufgabe A
          • Aufgabe B
          • Aufgabe C
          • Aufgabe D
          • Vorprüfung
        • Erfolgreiche Bewerber
        • Archiv
      • Europäisches Patentverwaltungszertifikat – EPVZ
      • Projekt zur Unterstützung von EEP-Bewerbern
    • Angebot für bestimmte Interessengebiete
      • Go back
      • Übersicht
      • Patenterteilung
      • Technologietransfer und -verbreitung
      • Patentdurchsetzung und Streitregelung
    • Angebot für bestimmte Zielgruppen
      • Go back
      • Übersicht
      • Geschäftswelt und IP
        • Go back
        • Übersicht
        • Innovation case studies
          • Go back
          • Overview
          • SME case studies
          • Fallstudien zum Technologietransfer
          • Fallstudien zu wachstumsstarken Technologien
        • Inventor's handbook
          • Go back
          • Übersicht
          • Introduction
          • Disclosure and confidentiality
          • Novelty and prior art
          • Competition and market potential
          • Assessing the risk ahead
          • Proving the invention
          • Protecting your idea
          • Building a team and seeking funding
          • Business planning
          • Finding and approaching companies
          • Dealing with companies
        • Best of search matters
          • Go back
          • Übersicht
          • Tools and databases
          • EPO procedures and initiatives
          • Search strategies
          • Challenges and specific topics
        • Support for high-growth technology businesses
          • Go back
          • Übersicht
          • Business decision-makers
          • IP professionals
          • Stakeholders of the Innovation Ecosystem
      • EEP und EPVZ Bewerber
        • Go back
        • Übersicht
        • Denkaufgaben zu Aufgabe F
        • Tägliche Fragen zur Aufgabe D
        • Europäische Eignungsprüfung - Leitfaden zur Vorbereitung
        • EPVZ
      • Richter, Anwälte und Staatsanwälte
        • Go back
        • Übersicht
        • Compulsory licensing in Europe
        • Die Zuständigkeit europäischer Gerichte bei Patentstreitigkeiten
      • Nationale Ämter und IP-Behörden
        • Go back
        • Übersicht
        • Lernpfad für Patentprüfer der nationalen Ämter
        • Lernpfad für Formalsachbearbeiter und Paralegals
      • Patentanwaltskanzleien
      • Hochschulen, Forschungseinrichtungen und Technologietransferstellen
        • Go back
        • Übersicht
        • Modularer IP-Ausbildungsrahmen (MIPEF)
        • Programm "Pan-European-Seal für junge Fachkräfte"
          • Go back
          • Übersicht
          • Für Studierende
          • Für Hochschulen
            • Go back
            • Übersicht
            • IP-Schulungsressourcen
            • Hochschulmitgliedschaften
          • Unsere jungen Fachkräfte
          • Beruflicher Entwicklungsplan
        • Akademisches Forschungsprogramm (ARP)
          • Go back
          • Übersicht
          • Abgeschlossene Forschungsprojekte
          • Laufende Forschungsprojekte
        • IP Teaching Kit
          • Go back
          • Übersicht
          • Download modules
        • Handbuch für die Gestaltung von IP-Kursen
        • PATLIB Wissenstransfer nach Afrika
          • Go back
          • Die PATLIB-Initiative "Wissenstransfer nach Afrika" (KT2A)
          • KT2A-Kernaktivitäten
          • Erfolgsgeschichte einer KT2A-Partnerschaft: PATLIB Birmingham und Malawi University of Science and Technology
  • Über uns
    • Go back
    • Übersicht
    • Das EPA auf einen Blick
    • 50 Jahre EPÜ
      • Go back
      • Official celebrations
      • Übersicht
      • Member states’ video statements
        • Go back
        • Albania
        • Austria
        • Belgium
        • Bulgaria
        • Croatia
        • Cyprus
        • Czech Republic
        • Denmark
        • Estonia
        • Finland
        • France
        • Germany
        • Greece
        • Hungary
        • Iceland
        • Ireland
        • Italy
        • Latvia
        • Liechtenstein
        • Lithuania
        • Luxembourg
        • Malta
        • Monaco
        • Montenegro
        • Netherlands
        • North Macedonia
        • Norway
        • Poland
        • Portugal
        • Romania
        • San Marino
        • Serbia
        • Slovakia
        • Slovenia
        • Spain
        • Sweden
        • Switzerland
        • Türkiye
        • United Kingdom
      • 50 Leading Tech Voices
      • Athens Marathon
      • Kinderwettbewerb für kollektive Kunst
    • Rechtsgrundlagen und Mitgliedstaaten
      • Go back
      • Übersicht
      • Rechtsgrundlagen
      • Mitgliedstaaten
        • Go back
        • Übersicht
        • Mitgliedstaaten sortiert nach Beitrittsdatum
      • Erstreckungsstaaten
      • Validierungsstaaten
    • Verwaltungsrat und nachgeordnete Organe
      • Go back
      • Übersicht
      • Kommuniqués
        • Go back
        • 2024
        • Übersicht
        • 2023
        • 2022
        • 2021
        • 2020
        • 2019
        • 2018
        • 2017
        • 2016
        • 2015
        • 2014
        • 2013
      • Kalender
      • Dokumente und Veröffentlichungen
        • Go back
        • Übersicht
        • Dokumente des Engeren Ausschusses
      • Verwaltungsrat
        • Go back
        • Übersicht
        • Zusammensetzung
        • Vertreter
        • Geschäftsordnung
        • Kollegium der Rechnungsprüfer
        • Sekretariat
        • Nachgeordnete Organe
    • Grundsätze
      • Go back
      • Übersicht
      • Auftrag, Vision und Werte
      • Strategieplan 2028
        • Go back
        • Treiber 1: Personal
        • Treiber 2: Technologien
        • Treiber 3: Qualitativ hochwertige Produkte und Dienstleistungen
        • Treiber 4: Partnerschaften
        • Treiber 5: Finanzielle Nachhaltigkeit
      • Auf dem Weg zu einer neuen Normalität
      • Datenschutzerklärung
    • Führung und Management
      • Go back
      • Übersicht
      • Über den Präsidenten
      • Managementberatungsausschuss
    • Nachhaltigkeit beim EPA
      • Go back
      • Overview
      • Umwelt
        • Go back
        • Overview
        • Inspirierende Erfindungen für die Umwelt
      • Soziales
        • Go back
        • Overview
        • Inspirierende soziale Erfindungen
      • Governance und finanzielle Nachhaltigkeit
    • Beschaffung
      • Go back
      • Übersicht
      • Beschaffungsprognose
      • Das EPA als Geschäftspartner
      • Beschaffungsverfahren
      • Veröffentlichungen des Dynamischen Beschaffungssystems
      • Nachhaltiger Beschaffungsstandard
      • Über eTendering
      • Rechnungsstellung
      • Beschaffungsportal
        • Go back
        • Übersicht
        • Elektronische Signatur von Verträgen
      • Allgemeine Bedingungen
      • Archivierte Ausschreibungen
    • Dienste & Aktivitäten
      • Go back
      • Übersicht
      • Unsere Dienste & Struktur
      • Qualität
        • Go back
        • Übersicht
        • Grundlagen
          • Go back
          • Übersicht
          • Europäisches Patentübereinkommen
          • Richtlinien für die Prüfung
          • Unsere Bediensteten
        • Qualität ermöglichen
          • Go back
          • Übersicht
          • Stand der Technik
          • Klassifikationssystem
          • Tools
          • Qualitätssicherung
        • Produkte & Dienstleistungen
          • Go back
          • Übersicht
          • Recherche
          • Prüfung
          • Einspruch
          • Fortlaufende Verbesserung
        • Qualität durch Netzwerke
          • Go back
          • Übersicht
          • Nutzerengagement
          • Zusammenarbeit
          • Befragung zur Nutzerzufriedenheit
          • Stakeholder-Qualitätssicherungspanels
        • Charta für Patentqualität
        • Qualitätsaktionsplan
        • Qualitäts-Dashboard
        • Statistik
          • Go back
          • Übersicht
          • Recherche
          • Prüfung
          • Einspruch
        • Integriertes Management beim EPA
      • Charta unserer Kundenbetreuung
      • Nutzerkonsultation
        • Go back
        • Übersicht
        • Ständiger Beratender Ausschuss beim EPA
          • Go back
          • Übersicht
          • Ziele
          • Der SACEPO und seine Arbeitsgruppen
          • Sitzungen
          • Bereich für Delegierte
        • Befragungen
          • Go back
          • Übersicht
          • Methodik
          • Recherche
          • Sachprüfung, abschließende Aktionen und Veröffentlichung
          • Einspruch
          • Formalprüfung
          • Kundenbetreuung
          • Einreichung
          • Key Account Management (KAM)
          • EPA-Website
          • Archiv
      • Europäische und internationale Zusammenarbeit
        • Go back
        • Übersicht
        • Zusammenarbeit mit den Mitgliedstaaten
          • Go back
          • Übersicht
        • Bilaterale Zusammenarbeit mit Nichtmitgliedstaaten
          • Go back
          • Übersicht
          • Validierungssystem
          • Programm für verstärkte Partnerschaft
        • Internationale Organisationen, Trilaterale und IP5
        • Zusammenarbeit mit internationalen Organisationen außerhalb des IP-Systems
      • Europäische Patentakademie
        • Go back
        • Übersicht
        • Partner
      • Chefökonom
        • Go back
        • Übersicht
        • Wirtschaftliche Studien
      • Ombudsstelle
      • Meldung von Fehlverhalten
    • Beobachtungsstelle für Patente und Technologie
      • Go back
      • Übersicht
      • Innovation gegen Krebs
      • Akteure im Innovationsbereich
        • Go back
        • Übersicht
        • Start-ups und KMU
      • Politisches Umfeld und Finanzierung
        • Go back
        • Übersicht
        • Programm zur Innovationsfinanzierung
          • Go back
          • Übersicht
          • Unsere Studien zur Innovationsfinanzierung
          • EPA-Initiativen für Patentanmelder/innen
          • Programm zur Innovationsfinanzierung
        • Patente und Normen
          • Go back
          • Übersicht
          • Publikationen
          • Patent standards explorer
      • Tools
        • Go back
        • Übersicht
        • Deep Tech Finder
      • Über die Beobachtungsstelle
        • Go back
        • Übersicht
        • Arbeitsplan
    • Transparency portal
      • Go back
      • Übersicht
      • Allgemein
        • Go back
        • Übersicht
        • Annual Review 2023
          • Go back
          • Overview
          • Foreword
          • Executive summary
          • 50 years of the EPC
          • Strategic key performance indicators
          • Goal 1: Engaged and empowered
          • Goal 2: Digital transformation
          • Goal 3: Master quality
          • Goal 4: Partner for positive impact
          • Goal 5: Secure sustainability
        • Annual Review 2022
          • Go back
          • Übersicht
          • Foreword
          • Executive summary
          • Goal 1: Engaged and empowered
          • Goal 2: Digital transformation
          • Goal 3: Master quality
          • Goal 4: Partner for positive impact
          • Goal 5: Secure sustainability
      • Humankapital
      • Umweltkapital
      • Organisationskapital
      • Sozial- und Beziehungskapital
      • Wirtschaftskapital
      • Governance
    • Statistics and trends
      • Go back
      • Übersicht
      • Statistics & Trends Centre
      • Patent Index 2024
        • Go back
        • Insight into computer technology and AI
        • Insight into clean energy technologies
        • Statistics and indicators
          • Go back
          • European patent applications
            • Go back
            • Key trend
            • Origin
            • Top 10 technical fields
              • Go back
              • Computer technology
              • Electrical machinery, apparatus, energy
              • Digital communication
              • Medical technology
              • Transport
              • Measurement
              • Biotechnology
              • Pharmaceuticals
              • Other special machines
              • Organic fine chemistry
            • All technical fields
          • Applicants
            • Go back
            • Top 50
            • Categories
            • Women inventors
          • Granted patents
            • Go back
            • Key trend
            • Origin
            • Designations
      • Data to download
      • EPO Data Hub
      • Clarification on data sources
    • Geschichte
      • Go back
      • Übersicht
      • 1970er-Jahre
      • 1980er-Jahre
      • 1990er-Jahre
      • 2000er-Jahre
      • 2010er-Jahre
      • 2020er Jahre
    • Kunstsammlung
      • Go back
      • Übersicht
      • Die Sammlung
      • Let's talk about art
      • Künstler
      • Mediathek
      • What's on
      • Publikationen
      • Kontakt
      • Kulturraum A&T 5-10
        • Go back
        • Catalyst lab & Deep vision
          • Go back
          • Irene Sauter (DE)
          • AVPD (DK)
          • Jan Robert Leegte (NL)
          • Jānis Dzirnieks (LV) #1
          • Jānis Dzirnieks (LV) #2
          • Péter Szalay (HU)
          • Thomas Feuerstein (AT)
          • Tom Burr (US)
          • Wolfgang Tillmans (DE)
          • TerraPort
          • Unfinished Sculpture - Captives #1
          • Deep vision – immersive exhibition
          • Frühere Ausstellungen
        • The European Patent Journey
        • Sustaining life. Art in the climate emergency
        • Next generation statements
        • Open storage
        • Cosmic bar
      • "Lange Nacht"
  • Beschwerdekammern
    • Go back
    • Übersicht
    • Entscheidungen der Beschwerdekammern
      • Go back
      • Neue Entscheidungen
      • Übersicht
      • Ausgewählte Entscheidungen
    • Mitteilungen der Beschwerdekammern
    • Verfahren
    • Mündliche Verhandlungen
    • Über die Beschwerdekammern
      • Go back
      • Übersicht
      • Präsident der Beschwerdekammern
      • Große Beschwerdekammer
        • Go back
        • Übersicht
        • Pending referrals (Art. 112 EPC)
        • Decisions sorted by number (Art. 112 EPC)
        • Pending petitions for review (Art. 112a EPC)
        • Decisions on petitions for review (Art. 112a EPC)
      • Technische Beschwerdekammern
      • Juristische Beschwerdekammer
      • Beschwerdekammer in Disziplinarangelegenheiten
      • Präsidium
        • Go back
        • Übersicht
    • Verhaltenskodex
    • Geschäftsverteilungsplan
      • Go back
      • Übersicht
      • Technical boards of appeal by IPC in 2025
      • Archiv
    • Jährliche Liste der Verfahren
    • Mitteilungen
    • Jahresberichte
      • Go back
      • Übersicht
    • Veröffentlichungen
      • Go back
      • Abstracts of decisions
    • Rechtsprechung der Beschwerdekammern
      • Go back
      • Übersicht
      • Archiv
  • Service & Unterstützung
    • Go back
    • Übersicht
    • Aktualisierungen der Website
    • Verfügbarkeit der Online-Dienste
      • Go back
      • Übersicht
    • FAQ
      • Go back
      • Übersicht
    • Veröffentlichungen
    • Bestellung
      • Go back
      • Patentwissen – Produkte und Dienste
      • Übersicht
      • Allgemeine Geschäftsbedingungen
        • Go back
        • Übersicht
        • Patentinformationsprodukte
        • Massendatensätze
        • Open Patent Services (OPS)
        • Leitfaden zur fairen Nutzung
    • Verfahrensbezogene Mitteilungen
    • Nützliche Links
      • Go back
      • Übersicht
      • Patentämter der Mitgliedstaaten
      • Weitere Patentämter
      • Verzeichnisse von Patentvertretern
      • Patentdatenbanken, Register und Patentblätter
      • Haftungsausschluss
    • Aboverwaltung
      • Go back
      • Übersicht
      • Anmelden
      • Einstellungen verwalten
      • Abmelden
    • Veröffentlichungen
      • Go back
      • Übersicht
      • Möglichkeiten der Einreichung
      • Standorte
    • Offizielle Feiertage
    • Glossar
    • RSS-Feeds
Board of Appeals
Decisions

Recent decisions

Übersicht
  • 2025 decisions
  • 2024 decisions
  • 2023 decisions
  1. Startseite
  2. T 0805/05 (Carbocyaninmarker/ROCHE DIAGNOSTICS) 17-06-2008
Facebook X Linkedin Email

T 0805/05 (Carbocyaninmarker/ROCHE DIAGNOSTICS) 17-06-2008

Europäischer Rechtsprechungsidentifikator
ECLI:EP:BA:2008:T080505.20080617
Datum der Entscheidung:
17 June 2008
Aktenzeichen
T 0805/05
Antrag auf Überprüfung von
-
Anmeldenummer
94924305.9
IPC-Klasse
C07H 19/10
Verfahrenssprache
DE
Verteilung
AN DIE KAMMERVORSITZENDEN VERTEILT (C)

Download und weitere Informationen:

Entscheidung in DE 44.49 KB
Alle Dokumente zum Beschwerdeverfahren finden Sie im Europäisches Patentregister
Bibliografische Daten verfügbar in:
DE
Fassungen
Nicht veröffentlicht
Bezeichnung der Anmeldung

Infrarot-Farbstoff-Markierte Nucleotide und ihre Verwendung in der Nucleinsäure-Detektion

Name des Anmelders
Roche Diagnostics GmbH
Name des Einsprechenden
Amersham Pharmacia Biotech (UK) Ltd.
Kammer
3.3.01
Leitsatz
-
Relevante Rechtsnormen
European Patent Convention Art 54 1973
European Patent Convention Art 56 1973
European Patent Convention Art 114(1) 1973
Schlagwörter

Neuheit (ja) - offenkundige Vorbenutzung nicht zweifelsfrei nachgewiesen - beschränkte Ermittlungsverpflichtung wegen fehlender Mitwirkung einer vormaligen Verfahrensbeteiligten

Erfinderische Tätigkeit (ja)

Orientierungssatz
-
Angeführte Entscheidungen
T 0789/89
T 0629/90
T 0173/83
T 0958/91
Anführungen in anderen Entscheidungen
-

I. Die Beschwerdeführerin (Patentinhaberin) hat gegen die Zwischenentscheidung der Einspruchsabteilung, mit der das europäische Patent Nr. 0 663 922 mit der Veröffentlichungsnummer WO 95/04747 in geändertem Umfang aufrechterhalten wurde, Beschwerde eingelegt.

II. Mit dem Einspruch war das Patent im Umfang der Ansprüche 1 und 3 bis 12 aufgrund mangelnder Neuheit und erfinderischer Tätigkeit (Artikel 100 (a) EPÜ) angegriffen worden.

III. Zur Stützung des Einspruchs wurden unter anderem ein aus den Dokumenten (1) bis (3) bestehender Briefwechsel und die Druckschriften (4), (8), (9) und (13) herangezogen:

(1) Telefax vom 7. Juni 1993 von Dr. Susan C. Croll

an Dr.Yuri B. Yurov,

(2) Telefax vom 7. Juli 1993 von Dr. Susan C. Croll

an Dr.Yuri B. Yurov,

(3) Brief vom 23. Juli 1993 von Dr. Yuri B. Yurov an

Dr. Susan C. Croll,

(4) US-A-5 151 507,

(8) Bioconjugate Chem., Vol. 4, No. 2 (1993),

105-111,

(9) Proc. Nat. Acad. Sci., 89 (1992), 1388-1392, und

(13) H. Höltke et al., Biol. Chem. Hoppe-Seyler,

Vol. 371, 929-938.

IV. Die Einspruchsabteilung war der Auffassung, dass der Gegenstand des Anspruchs 1 des Streitpatents aufgrund der Druckschriften (4), (8) und (9) nicht auf einer erfinderischen Tätigkeit beruhe. Die in Artikel 100 (a) EPÜ genannten Einspruchsgründe stünden jedoch der Aufrechterhaltung des Patents in geändertem Umfang auf der Grundlage des am 9. November 2004 eingereichten 5. Hilfsantrags nicht entgegen.

Bei der Prüfung der Patentierbarkeit des Anspruchs 1 des Streitpatents hat die Einspruchsabteilung die Frage der geltend gemachten offenkundigen Vorbenutzung wegen Abwesenheit der Einsprechenden in der mündlichen Verhandlung und die dadurch erschwerten Ermittlungen ausgeklammert. Die Neuheit des Gegenstandes des Anspruchs 1 des Streitpatents wurde daher lediglich unter Berücksichtigung der vorliegenden, veröffentlichten Druckschriften anerkannt.

V. Anspruch 1 des Streitpatents lautet wie folgt:

"Nucleosid-5'-triphosphate der allgemeinen Formel

FORMEL/TABELLE/GRAPHIK

worin

B die heterocyclischen Basen Adenin, Guanin, Hypoxanthin, 7-Desaza-adenin, 7-Desaza-guanin, 7-Desaza-hypoxanthin, 7-Desaza-8-aza-adenin, 7-Desaza-8-aza-guanin, 8-Desaza- 8-aza-hypoxanthin sowie Thymin, Cytosin und Uracyl bedeutet,

x eine verbindende Gruppe mit n=4-20 Atomen,

Sig ein Carbocyanin der Anregungswellenlänge 650-800 nm

und R**(1) und R**(2) jeweils H und/oder OH darstellen, und

wobei diese Nucleosid-5'-triphosphate als Substrate von Polymerasen akzeptiert und in Nukleinsäuren eingebaut werden."

VI. Die Beschwerdegegnerin (Einsprechende) hat den Einspruch mit Schreiben vom 8. Februar 2008 zurückgenommen.

VII. Am 5. Juli 2007 hat eine mündliche Verhandlung vor der Kammer stattgefunden.

VIII. In dieser mündlichen Verhandlung hat die Beschwerdeführerin die Patentierbarkeit des Patentgegenstandes in der Fassung des Streitpatents als Hauptantrag und von vier Hilfsanträgen verteidigt.

Die Beschwerdeführerin hat geltend gemacht, der Gegenstand des Anspruchs 1 des Streitpatents sei im Hinblick auf die geltend gemachte und auf die Dokumente (1) bis (3) gestützte offenkundige Vorbenutzung neu, weil:

- der Inhalt der betreffenden Dokumente vertraulich gewesen sei,

- die im Dokument (1) enthaltene Produktbroschüre "Fluorolink**(TM) Bio" eine öffentliche Zugänglichkeit des Produktes Cy5-dCTP nicht eindeutig belege und

- das in der Produktbroschüre "Fluorolink**(TM) Bio" offenbarte Produkt Cy3-dCTP aufgrund dessen niedrigerer Anregungswellenlänge nicht neuheitsschädlich sei.

Zur erfinderischen Tätigkeit hat die Beschwerdeführerin im Wesentlichen vorgetragen, dass es ausgehend von der Druckschrift (4) als nächstkommenden Stand der Technik für den Fachmann nicht naheliegend wäre, wie in Anspruch 1 definierte Carbocyanine zur Markierung von Nukleosid-5'-triphosphate zu verwenden, da sowohl die Druckschrift (4) als die Druckschrift (9), als auch die am 5. August 2005 beispielhaft genannte Druckschrift

(13) Höltke et all., Biol. Chem. Hoppe-Seyler,

Vol.371 (1990), 929-938,

davon weg führten, große, sperrige Marker einzusetzen. Außerdem hat sie dazu auf ein am 10. März 2006 eingereichtes Gutachten von Prof. Dr. Hübscher vom 22. Januar 2006 hingewiesen.

IX. Die vormalige Beschwerdegegnerin hat vor Rücknahme des Einspruchs den Neuheitseinwand auf der Grundlage der Dokumente (1) bis (3) ausdrücklich aufrechterhalten. Der die Vorbenutzung betreffende Briefwechsel wäre, wie aus den Entscheidungen T 173/83 und T 958/91 hervorginge, aufgrund der Zusendung der vor dem Prioritätsdatum des Streitpatents öffentlich zugängliche Produktbroschüre "Fluorolink**(TM) Bio" als Anlage zu Dokument (1) nicht vertraulich gewesen. Außerdem sei aus der Produktbroschüre "Fluorolink**(TM) Bio" eindeutig zu entnehmen, dass auch das Produkt Cy5-dCTP ("Cat No. A55201") vor dem Prioritätsdatum öffentlich zugänglich gewesen sei. Der von der vormaligen Beschwerdegegnerin erhobene Einwand der mangelnden erfinderischen Tätigkeit war zuletzt lediglich auf eine Kombination der Druckschrift (4) als nächstkommenden Stand der Technik mit den Druckschriften (8) und (9) gegründet.

X. Die Beschwerdeführerin beantragte, die angefochtene Entscheidung aufzuheben und das Patent wie erteilt, hilfsweise gemäss einem der Hilfsanträge 1 bis 4 aufrechtzuerhalten.

XI. Am Ende der mündlichen Verhandlung wurde die Entscheidung der Kammer verkündet.

1. Die Beschwerde ist zulässig.

Hauptantrag

2. Verfahrensrechtliche Fragen

2.1 Die Einsprechende hat den Einspruch zurückgenommen und ist daher am Beschwerdeverfahren nicht mehr beteiligt (siehe T 789/89, ABl. EPA 1994, 482).

2.2 Da die Beschwerde von der Patentinhaberin gegen die Entscheidung der Einspruchsabteilung eingelegt worden ist, ergeben sich nach ständiger Rechtsprechung der Beschwerdekammern aus der Rücknahme des Einspruchs keine unmittelbaren verfahrensrechtlichen Folgen, d.h. die Beschwerdekammer muss die Entscheidung der Einspruchsabteilung sachlich überprüfen und kann nur dann diese Entscheidung aufheben, wenn die vorgebrachten Einspruchsgründe der Aufrechterhaltung des Patents nicht entgegenstehen. Dabei können auch Beweismittel, die von der Beschwerdegegnerin vor der Rücknahme des Einspruchs vorgebracht worden sind, herangezogen werden (siehe T 629/90, ABl. EPA 1992, 654).

2.3 Die Kammer hat dabei hinsichtlich einer geltend gemachten offenkundige Vorbenutzung lediglich eine begrenzte Verpflichtung zur Ermittlung von Amtswegen (Artikel 114 (1) EPÜ). So kann diese unberücksichtigt bleiben, etwa wenn es schwierig ist, deren wesentliche Umstände ohne Mitwirkung der Einsprechenden festzustellen (siehe Rechtsprechung der Beschwerdekammern des EPA, 5. Auflage 2006, Seite 77, Punkt 1.9.4 und Seite 645, Punkt 4.5.3 unter b)).

3. Neuheit

3.1 Der von der vormaligen Beschwerdegegnerin vorgebrachte Neuheitseinwand beruht lediglich auf der geltend gemachten offenkundigen Vorbenutzung, wie sie sich aus den Dokumente (1) bis (3) einschließlich der im Dokument (1) vorhandenen Produktbroschüre "Fluorolink**(TM) Bio" ergibt.

3.2 Nach ständiger Rechtsprechung (siehe Rechtsprechung der Beschwerdekammern des EPA, 5. Auflage 2006, Seiten 643 und 644, Punkt 4.5.3 unter a); und Seiten 499 und 500, Punkt 4.3.1) müssen zur Festzustellung, ob eine Erfindung der Öffentlichkeit durch Vorbenutzung zugänglich gemacht wurde, folgende Sachverhalte geklärt werden:

i) der Zeitpunkt der Benutzung (d.h. wann die Benutzungshandlung stattfand),

ii) der Gegenstand der Benutzung (d.h. was der Öffentlichkeit zugänglich gemacht wurde, und

iii) die Umstände der Benutzungshandlung, d.h. wo, wie und durch wen der Gegenstand der Benutzung der Öffentlichkeit zugänglich gemacht wurde.

Außerdem muss eine offenkundige Vorbenutzung zweifelsfrei nachgewiesen werden.

3.3 Im vorliegenden Fall wurden von der vormaligen Beschwerdegegnerin im Einspruchsverfahren die Dokumente (1) bis (3) vorgelegt, um zu beweisen, dass eine offenkundige Vorbenutzung der Produkte Cy3-dCTP und Cy5-dCTP vor dem Prioritätsdatum des Streitpatents (23. Juli 1993) stattgefunden hat.

Dokument (1) ist ein Fax vom 7. Juni 1993 von Dr. Susan C. Croll, Mitarbeiterin von Biological Detection Systems, Inc., Harmarville, Pittsburgh (nachstehend BDS genannt), an Dr. Yuri B. Yurov, Mitarbeiter von CRNS, Montpellier Cedex, France (nachstehend CRNS genannt). Aus diesem Fax geht hervor, dass:

- Dr. Croll von BDS interessiert war, noch weitere Proben von CRNS untersuchen zu können,

- Dr. Croll um Zusendung zusätzlicher DNA für weitere Proben gebeten hat,

- Dr. Croll die von CNRS erhaltene DNA, vorbehaltlich Lizenzgesprächen, selbstverständlich lediglich für Evaluierungszwecke verwenden würde,

- Dr. Seadler von BDS die Kontaktperson für die Lizenzierung von pYAM7/29 und pHSO5 sei,

- Dr. Croll Informationen bezüglich eigener Produkte von BDS, sowie einiger freien "samples" zur Benutzung durch Dr. Yurov an CNRS senden würde, und

- BDS über die Aussicht auf eine Kooperation mit CNRS erfreut sei.

Dokument (2) ist ein Fax vom 7. Juli 1993 von Dr. Susan C. Croll an Dr. Yuri B. Yurov, aus welcher unter anderem hervorgeht, dass

- Dr. Croll zusätzliche Proben von Dr. Yurov zwecks Evaluierung empfangen hat,

- Dr. Seadler bezüglich Lizenzfragen weiterhin zur Verfügung stand, und

- Dr. Croll die Übersendung von einigen "samples" von Produkten von BDS, einschließlich Cy3-dCTP, die über eine Nick-Translation in DNA eingeführt werden könnten, zugesagt hat.

Aus Dokument (3), einem Brief vom 23. Juli 1993 von Dr. Yurov an Dr. Croll, geht hervor, dass

- Dr. Yurov die in dem Dokument (2) erwähnten Proben am 16. Juli 1993 erhalten hat,

- Cy3-dCTP und Cy5-dCTP zur Herstellung von markierten Proben via Nick-Translation eingesetzt wurden,

- die so erhaltenen markierten Proben in Hybridisierungs- und Detektierungsversuchen eingesetzt wurden,

- Dr. Yurov zu der Schlussfolgerung gelangt war, dass mit Cy5-dCTP markierten Proben in rot sichtbar gemacht werden konnten.

3.4 Die vormalige Beschwerdegegnerin hat zwar im Hinblick auf diesen Schriftwechsel eingeräumt, dass eine eventuelle offenkundige Vorbenutzung des Produkts Cy3-dCTP nicht neuheitsschädlich sei, weil dessen Anregungswelle außerhalb des beanspruchten Wellenlängebereichs von 650 bis 800 nm falle, aber ihre Auffassung, der Gegenstand des Anspruchs 1 des Streitpatents sei im Hinblick auf die offenkundige Vorbenutzung des Produktes Cy5-dCTP nicht neu, aufrechterhalten.

Dieser Neuheitseinwand der vormaligen Beschwerdegegnerin wurde von der Beschwerdeführerin unter anderem mit dem Argument bestritten, der betreffende Schriftwechsel zwischen Dr. Croll und Dr. Yurov sei vertraulich und daher nicht öffentlich zugänglich gewesen. Dabei hat die Beschwerdeführerin zwar eingeräumt, dass

(i) sowohl die im Dokument (1) enthaltene Produktbroschüre "Fluorolink**(TM) Bio", als das in dieser Broschüre genannte Produkt Cy5-dCTP vor dem Prioritätsdatum des Streitpatents Dr. Yurov zugeschickt wurde,

(ii) das Produkt Cy5-dCTP bei Experimenten von Dr. Yurov benutzt wurde,

(iii) die Dokumente (1) bis (3) keine ausdrückliche Vereinbarungen einer Geheimhaltungsverpflichtung enthielten,

aber den Standpunkt vertreten, aus den Dokumenten (1) bis (3) ginge hervor, dass

- BDS das Produkt Cy5-dCTP an Dr. Yurov nicht verkauft, sondern im Rahmen einer Kooperation zur Verfügung gestellt hat,

- die Zusendung der Produktbroschüre im Wesentlichen den Zweck hatte, technische Informationen bezüglich des Produktes Cy3-dCTP zu beschaffen, um die von Dr. Yurov durchzuführenden Experimente zu unterstützen, d.h. nicht unter den Bedingungen eines normalen Verkaufs erfolgt war,

- Dr. Yurov die Ergebnisse seiner Experimente Dr. Croll von BDS zur Verfügung gestellt hat,

- BDS und CNRS Lizenzverhandlungen führten.

3.5 Die Behauptung der vormaligen Beschwerdegegnerin unter Hinweis auf die Entscheidungen T 173/83 und T 958/91, der Schriftwechsel zwischen Dr. Croll und Dr. Yurov unterliege schon wegen der Zusendung der Produktbroschüre "Fluorolink**(TM) Bio" keiner Geheimhaltungspflicht, kann von der Kammer nicht akzeptiert werden, da diese Zusendung - wie oben angegeben - lediglich im Rahmen einer Forschungs- Kooperation stattgefunden hat. Außerdem sind die Entscheidungen T 173/83 und T 958/91 für den vorliegenden Fall nicht relevant, weil die jeweilige Sachlage, die zu den betreffenden Entscheidungen geführt hat, mit der des vorliegenden Falles nicht vergleichbar ist.

Die Entscheidung T 173/83 betraf nämlich einen Fall, in dem

- zwischen zwei Firmen A und B eine (unbewiesene) stillschweigende Geheimhaltungsverpflichtung bestand,

- die Firma B an eine dritte Firma C ein technisches Merkblatt zugeschickt hat, das lediglich einige technische Informationen über ein Erzeugnis, dessen Zusammensetzung nicht genannt wurde, und andere neutrale, unverbindliche Angaben des Lieferanten enthielt,

- dieses Merkblatt daher Teil einer normalen, öffentlich zugänglichen Geschäftskorrespondenz zwischen einem Hersteller (Firma B) und seinen potentiellen Kunden (Firma C) war, und von der Firma C als Einsprechenden der Firma A als Patentinhaberin als Stand der Technik entgegengehalten wurde;

während es sich bei der Entscheidung T 958/91 um einen Fall handelte, in dem

- die Frage zu prüfen war, ob ein Firmenprospekt einer Firma A zum Stand der Technik im Sinne des Artikels 54 (2) EPÜ gehörte,

- die Firma A selbst eingeräumt hatte, dass ca. 150 Exemplare des Prospekts vor dem Anmeldetag des Streitpatents ausgegeben wurden,

- die Ausgabe des Prospekts an Geschäftspartner ohne ausdrückliche Geheimhaltungsvereinbarung erfolgt war, und

- der Prospekt keinerlei Vermerk enthielt, der auf einen Geheimhaltungsvorbehalt und daher auf eine Beschränkung der Weitergabe der Information hindeuten konnte.

3.6 Unter diesen Umständen ist davon auszugehen, dass zwischen Dr. Croll (BDS) und Dr. Yurov (CNRS) eine stillschweigende Geheimhaltungspflicht bestand, um die Ergebnisse der Forschungs- und Entwicklungsarbeit der Kooperationspartner zu schützen, und dass die Überlassung von dem Produkt Cy5-dCTP an Dr. Yurov zur Verwendung bei seinen Experimenten ebenfalls unter den stillschweigenden Vorbehalt der Geheimhaltung erfolgte. Weitere Ermittlungen zu dieser Frage konnte die Kammer nicht anstellen, da die Mitwirkung der vormaligen Beschwerdegegnerin nicht mehr gegeben war (siehe dazu auch Punkt 2.3 oben).

3.7 Die vormalige Beschwerdegegnerin hat auch noch vorgebracht, dass die an Dr. Yurov zugeschickte Produktbroschüre "Fluorolink**(TM) Bio" und daher auch das darin als erhältlich angegebene Produkt Cy5-dCTP als solches vor der Prioritätsdatum des Streitpatents der Öffentlichkeit zugänglich gemacht wurde.

3.8 Als Beweis für das Zutreffen dieser Behauptung ist jedoch der Umstand, dass die Produktbroschüre vor dem Prioritätstag des angegriffenen Patents existierte und zugänglich war allein nicht ausreichend, ist es doch möglich und kommt es in der Realität immer wieder vor, dass ein als lieferbar angekündigtes Produkt tatsächlich erst später, manchmal überhaupt nicht auf den Markt kommt. Es fehlt hier daher der zweifelsfreie Nachweis bezüglich der Umstände der geltend gemachten offenkundigen Vorbenutzung, insbesondere wann das Produkt Cy5-dCTP der Öffentlichkeit tatsächlich zugänglich gemacht wurde.

3.9 Da die offenkundige Vorbenutzung des Produkts Cy5-dCTP nicht nachgewiesen ist, ist im Verfahren insgesamt kein neuheitsschädlicher Stand der Technik im Sinne von Artikel 54 (2) EPÜ hervorgekommen. Der Gegenstand des Anspruchs 1 hat somit als neu zu gelten.

4. Erfinderische Tätigkeit

4.1 Nach ständiger Rechtsprechung der Beschwerdekammern zum "Aufgabe-Lösungs-Ansatz" bei der Prüfung der erfinderischen Tätigkeit und im Einklang mit den Parteien erachtet die Kammer die Druckschrift (4) als nächstkommenden Stand der Technik.

4.2 Die Druckschrift (4) offenbart eine Gruppe von Fluoreszenzfarbstoff enthaltenden Nukleosid-5'-triphosphaten, die als Substrate von Polymerasen akzeptiert und in Nukleinsäuren eingebaut werden können (siehe Spalte 30, Zeile 44 bis Spalte 31, Zeile 6). Die im Anspruch 1 des Streitpatents definierte Gruppe von Verbindungen unterscheidet sich von diesen Verbindungen dadurch, dass die Verbindungen nach dem Streitpatent als Fluoreszenzfarbstoff eine Carbocyaninverbindung enthalten und dass dieser Farbstoff einen Anregungswellenlängebereich von 650-800 hat (siehe die Druckschrift (4), Spalte 30, Zeilen 5 bis 35, und die Formel 42).

4.3 Gegenüber diesem nächstkommenden Stand der Technik bestand die objektive Aufgabe darin, Nucleosid-5'-triphosphate bereitzustellen, die direkt auf festen Trägern, wie z.B. Nylon-Membranen, oder in Lösung, z.B. in Mikrotiterplatten, nachgewiesen werden können und die deutlich weniger Hintergrundsignal zeigen und somit ein verbessertes Signal/Rausch-Verhältnis aufweisen (siehe auch Seite 3, Paragraph [0018], des Streitpatents).

4.4 Zur Lösung dieser Aufgabe werden nach dem vorliegenden Anspruch 1 Nucleosid-5'-triphosphate vorgeschlagen, die dadurch gekennzeichnet sind, dass sie als Fluoreszenzfarbstoffkomponente Sig einen Carbocyaninrest der Anregungswellenlänge 650-800 nm enthalten, als Substrate von Polymerasen akzeptiert und in Nukleinsäuren eingebaut werden.

Ausweislich der technischen Angaben im Streitpatent wird die oben definierte Aufgabe auch glaubhaft gelöst. Die vormalige Beschwerdegegnerin hat diesbezüglich auch keinerlei Einwände vorgebracht.

4.5 Es ist nun zu untersuchen, ob der Stand der Technik dem vor der oben definierten Aufgabe stehenden Fachmann Anregungen bot, diese durch die Bereitstellung der Nucleosid-5'-triphosphate gemäß Anspruch 1 des Streitpatents zu lösen.

4.6 Die Druckschrift (4) offenbart, wie oben unter Punkt 4.2 angegeben, Nukleosid-5'-triphosphate, die eine Fluoreszenzfarbstoffkomponente enthalten und als Substrate von Polymerasen akzeptiert und in Nukleinsäuren eingebaut werden. Dies gibt dem Fachmann jedoch noch keinen Hinweis, dass zur Lösung der oben definierten Aufgabe Nukleosid-5'-triphosphate gemäss Anspruch 1 des Streitpatents geeignet sind, die einen Carbocyaninrest mit einem Anregungswellenlängebereich von 650-800 enthalten und trotzdem mittels Enzymen direkt in Nukleinsäuren eingebaut werden können.

4.7 Die Druckschrift (8) offenbart Carbocyaninfarbstoffe, z.B. Cy5.18, mit einer Anregungswellenlänge im IR-Bereich, d.h. im beanspruchten Bereich von 650-800 nm, die als Fluoreszenzfarbstoffe zur Markierung von Aminogruppen enthaltenden Biomolekülen geeignet sind und ein verbessertes Signal/Rausch-Verhältnis aufweisen (siehe Seite 105, unter "Introduction", und die Tabellen I und II). Dies gibt jedoch dem Fachmann nicht auch einen Hinweis, dass solche Carbocyaninfarbstoffe enthaltende Nukleosid-5'-triphosphate enzymatisch in Nukleinsäuren eingebaut werden könnten.

4.8 Die Druckschrift (9) offenbart kombinatorische Methoden der in situ Hybridisation von Markierungsderivaten, die Biotin (Bio), Digoxigenin (Dig), Fluorescein oder Dinitrophenol (DNP) als Fluoreszenzfarbstoffen enthalten, sowie die gleichzeitige Markierung und Detektion von DNA-Proben (siehe Seite 1390, linke Spalte, Zeilen 16-19, und die Tabelle 2). In dieser Druckschrift wird zusätzlich noch darauf hingewiesen, dass weitere Fluoreszenzfarbstoffe mit Anregungswellenlängen im IR-Bereich den Vorteil eines verbesserten Signal/Rausch-Verhältnisses hätten (siehe Seite 1391, rechte Spalte, letzter Paragraph bis Seite 1392, linke Spalte, erster Paragraph). Über eine eventuelle direkte Einbaubarkeit solcher Fluoreszenzfarbstoffe enthaltende Nukleosid-5'-triphosphate in Nukleinsäuren wird damit jedoch nichts ausgesagt.

4.9 In Übereinstimmung mit der Auffassung der vormaligen Beschwerdegegnerin hat die Einspruchsabteilung entschieden, dass der Gegenstand des Anspruchs 1 des angegriffenen Patents im Hinblick auf die Druckschrift (4) in Kombination mit den Druckschriften (8) und (9) nahegelegt sei und somit nicht die Voraussetzungen des Artikels 56 EPÜ erfülle. Die Einspruchsabteilung hat dies damit begründet, dass alle der in der Druckschrift (4) genannten Farbstoffe von Polymerasen in Nukleinsäuren eingebaut würden, so dass der Fachmann nicht von einer hohen Substratspezifität der Polymerasen ausgehen müsste. Auch aus der Druckschrift (9) sei zu entnehmen, dass eine Polymerase nicht besonders spezifisch sei, da verschiedene Arten von Farbstoffen durch solche Enzyme eingebaut würden. Die Einspruchsabteilung war daher der Meinung, dass aus dem Stand der Technik kein Vorurteil gegen einen direkten Einbau von Farbstoffen mit hohem Anregungswellenlängenbereich gemäss der Lehre der Druckschrift (4) ersichtlich sei.

4.10 Diesen Ausführungen der Einspruchsabteilung wurde von der Beschwerdeführerin widersprochen. Sie hat hierzu, gestützt auf das Gutachten von Prof. Dr. Hübscher vom 22. Januar 2006, das am 10. März 2006 eingereicht wurde, im Wesentlichen vorgebracht:

- Einerseits seien große Moleküle mit einer hohen Anzahl von konjugierten Doppelbindungen erforderlich, um einen Anregungswellenlängenbereich von 650 bis 800 nm zu erzielen und somit ein besseres Signal/Rausch- Verhältnis zu erhalten.

- Anderseits hätte der Fachmann aufgrund der hohen substrat-spezifischen Struktur der Polymerasen erwartet, dass Nucleosid-5'-triphosphate mit kovalent gebundenen groß-molekularen Fluoreszenzfarbstoffen zu Problemen bezüglich der Akzeptanz von Polymerasen und auch beim Einbau der so modifizierten Polymerasen in Nukleinsäuren führen würden.

In diesem Zusammenhang hat die Beschwerdeführerin unter Hinweis auf u.a. die Druckschriften (4), (9) und (13) insbesondere ausgeführt, dass

a) kovalent gebundene Fluoreszenzfarbstoffe in Nukleosidtriphosphaten deren Akzeptanz von Enzymen und/oder deren Einbaubarkeit durch Enzyme in Nukleinsäuren aufgrund der hohen substrat-spezifischen Struktur der Enzyme erschweren oder sogar unmöglich machen und dass dieses Problem umso größer werde, je mehr die Größe der Farbstoffmoleküle zunimmt (siehe die Druckschrift (4), Spalte 8, Zeile 64 bis Spalte 9, Zeile 6, und die Druckschrift (13), Seite 932, erster Absatz und die Tabelle 2),

b) in der Druckschrift (4) zwar angegeben wird, bevorzugt ein Alkynylaminolinker mit geringen Abmessungen in Fluoreszenzfarbstoffe enthaltenden Nukleosidtriphosphaten einzusetzen, um deren Einbaubarkeit mittels Enzymen in Nukleinsäuren zu verbessern (siehe Spalte 9, Zeilen 6 bis 12, und Spalte 27, Zeilen 52 bis 65), diese Angabe jedoch den oben unter Punkt a) angegebenen und vom Stand der Technik bestätigten Erkenntnisse bestätigt bzw. nicht widerspricht, und

c) als experimentell tatsächlich eingesetzte Fluoreszenzfarbstoffe in der Druckschrift (4) lediglich Fluorescine, Rhodamine, Coumarine und Benzofurane (siehe Spalte 30, letzte Zeile bis Spalte 31, Zeile 2) und in der Druckschrift (9) lediglich Biotin, Digoxygenin, Fluorescin und Dinitrophenol (siehe Seite 1390, linke Spalte, Zeilen 16-19, und die Tabelle 2) genannt sind, d.h. dass dort die Einbaubarkeit durch Nukleinsäurepolymerasen nur anhand kleiner Farbstoffmarker getestet wurde.

4.11 Im Hinblick auf den genannten Stand der Technik, die Ausführungen der Beschwerdeführerin und die Tatsache, dass jegliche Substantiierung für die Behauptung der vormaligen, beweispflichtigen Beschwerdegegnerin fehlt, dass eine Polymerase nicht besonders spezifisch und daher ein direkter Einbau von voluminösen Fluoreszenzfarbstoffen, wie die des Streitpatents, mittels Enzymen aus der Druckschrift (4) für den Fachmann naheliegend gewesen sei, ist zu folgern, dass es für den Fachmann nicht vorhersehbar war, dass die beanspruchten Verbindungen des Streitpatents als Substrate von Polymerasen akzeptiert und in Nukleinsäuren eingebaut würden. Somit hatte er auch keine Veranlassung, die oben definierte Aufgabe mittels der beanspruchten Verbindungen zu lösen.

4.12 Aus alldem ergibt sich, dass der Gegenstand des vorliegenden Anspruch 1 auf einer erfinderischer Tätigkeit im Sinne der Artikel 52 (1) und 56 EPÜ beruht.

Die angegriffenen Ansprüche 3 bis 12 betreffen weitere Ausgestaltungen der Nukleosid-5'-triphosphate gemäß Anspruch 1 und werden von dessen Patentfähigkeit getragen.

5. Hilfsanträge

5.1 Unter diesen Umständen erübrigt sich das Eingehen auf die eingereichten Hilfsanträge.

Entscheidungsformel

ENTSCHEIDUNGSFORMEL

Aus diesen Gründen wird entschieden:

1. Die angefochtene Entscheidung wird aufgehoben.

2. Das Patent wird aufrechterhalten wie erteilt.

Footer - Service & support
  • Unterstützung
    • Aktualisierungen der Website
    • Verfügbarkeit der Online-Dienste
    • FAQ
    • Veröffentlichungen
    • Verfahrensbezogene Mitteilungen
    • Kontakt
    • Aboverwaltung
    • Offizielle Feiertage
    • Glossar
Footer - More links
  • Jobs & Karriere
  • Pressezentrum
  • Single Access Portal
  • Beschaffung
  • Beschwerdekammern
Facebook
European Patent Office
EPO Jobs
Instagram
EuropeanPatentOffice
Linkedin
European Patent Office
EPO Jobs
EPO Procurement
X (formerly Twitter)
EPOorg
EPOjobs
Youtube
TheEPO
Footer
  • Impressum
  • Nutzungsbedingungen
  • Datenschutz
  • Barrierefreiheit