Skip to main content Skip to footer
HomeHome
 
  • Startseite
  • Patentrecherche

    Patentwissen

    Unsere Patentdatenbanken und Recherchetools

    Zur Übersicht 

    • Übersicht
    • Technische Information
      • Übersicht
      • Espacenet - Patentsuche
      • Europäischer Publikationsserver
      • Recherche in asiatischen Dokumenten: Patentrecherchen- und Patentüberwachungsdienste
      • EP-Volltextrecherche
      • Bibliographic coverage in Espacenet and OPS
      • Volltextdatensätze in Espacenet
    • Rechtliche Information
      • Übersicht
      • Europäisches Patentregister
      • Europäisches Patentblatt
      • European Case Law Identifier Sitemap
      • Recherche in asiatischen Dokumenten: Rechtsstandsdaten und Verfahrensverlauf
      • Einwendungen Dritter
    • Geschäftsinformationen
      • Übersicht
      • PATSTAT
      • IPscore
      • Patentanalyseberichte
    • Daten
      • Übersicht
      • Linked open EP data
      • Massendatensätze
      • Web-Dienste
      • Datenbestände, Codes und Statistiken
    • Nützliche Informationsquellen
      • Übersicht
      • Zum ersten Mal hier? Was ist Patentinformation?
      • Patentinformation aus Asien
      • Patentinformationszentren (PATLIB)
      • Patent Translate
      • Patent Knowledge News
      • Wirtschaft und Statistik
      • Patentinformationen rund um den einheitlichen Patentschutz

    UP search

    Erfahren Sie mit Produkten und Diensten zum Patentwissen mehr über das Einheitspatent

  • Anmelden eines Patents

    Anmelden eines Patents

    Praktische Informationen über Anmelde- und Erteilungsverfahren.

    Zur Übersicht 

    • Übersicht
    • Europäischer Weg
      • Übersicht
      • Leitfaden zum europäischen Patent
      • Einsprüche
      • Mündliche Verhandlung
      • Beschwerden
      • Einheitspatent & Einheitliches Patentgericht
      • Nationale Validierung
      • Antrag auf Erstreckung/Validierung
    • Internationaler Weg (PCT)
      • Übersicht
      • Euro-PCT-Leitfaden: PCT-Verfahren im EPA
      • Beschlüsse und Mitteilungen des EPA
      • PCT-Bestimmungen und Informationsquellen
      • Erstreckungs-/Validierungsantrag
      • Programm für verstärkte Partnerschaft
      • Beschleunigung Ihrer PCT-Anmeldung
      • Patent Prosecution Highway (PPH)
      • Schulungen und Veranstaltungen
    • Nationale Anmeldungen
    • MyEPO Services
      • Übersicht
      • Unsere Dienste verstehen
      • Zugriff erhalten
      • Zugelassenen Vertreter suchen
      • Bei uns einreichen
      • Akten interaktiv bearbeiten
      • Verfügbarkeit der Online-Dienste
      • Schnellkurse
    • Forms
      • Übersicht
      • Prüfungsantrag
    • Gebühren
      • Übersicht
      • Europäische Gebühren (EPÜ)
      • Internationale Gebühren (PCT)
      • Einheitspatentgebühren (UP)
      • Gebührenzahlung und Rückerstattung
      • Warnung

    UP

    Einheitspatent

  • Recht & Praxis

    Recht & Praxis

    Europäisches Patentrecht, Amtsblatt und andere Rechtstexte

    Zur Übersicht 

    • Übersicht
    • Rechtstexte
      • Übersicht
      • Europäisches Patentübereinkommen
      • Amtsblatt
      • EPÜ Richtlinien
      • PCT-EPA Richtlinien
      • Überarbeitung der Richtlinien
      • Erstreckungs-/ Validierungssyste
      • Londoner Übereinkommen
      • Nationales Recht zum EPÜ
      • Système du brevet unitaire
      • Nationale Maßnahmen zum Einheitspatent
    • Gerichtspraxis
      • Übersicht
      • Symposium europäischer Patentrichter
    • Nutzerbefragungen
      • Übersicht
      • Laufende Befragungen
      • Abgeschlossene Befragungen
    • Substantive patent law harmonisation
      • Übersicht
      • The Tegernsee process
      • Gruppe B+
    • Konvergenz der Verfahren
    • Optionen für zugelassene Vertreter

    Rechtstexte

    Rechtstexte

  • Neues & Veranstaltungen

    Neues & Veranstaltungen

    Aktuelle Neuigkeiten, Podcasts und Veranstaltungen.

    Zur Übersicht 

     

    • Übersicht
    • News
    • Veranstaltungen
    • Europäischer Erfinderpreis
      • Übersicht
      • Über den Preis
      • Kategorien und Preise
      • Lernen Sie die Finalisten kennen
      • Nominierungen
      • Verleihung von 2022 ansehen
    • Pressezentrum
      • Übersicht
      • Patent Index und Statistiken
      • Pressezentrum durchsuchen
      • Hintergrundinformation
      • Copyright
      • Pressekontakt
      • Rückruf Formular
      • Presseinfos per Mail
    • Innovation und Patente im Blickpunkt
      • Übersicht
      • Technologien zur Brandbekämpfung
      • Green tech in focus
      • Codefest zu grünen Kunststoffen
      • Saubere Energietechnologien
      • IP and youth
      • Forschungseinrichtungen
      • Women inventors
      • Kampf gegen Corona
      • Lifestyle
      • Raumfahrt und Satelliten
      • Zukunft der Medizin
      • Werkstoffkunde
      • Mobile Kommunikation: Das große Geschäft mit kleinen Geräten
      • Biotechnologiepatente
      • Patentklassifikation
      • Digitale Technologien
      • Die Zukunft der Fertigung
      • Books by EPO experts
    • Podcast "Talk innovation"

    Podcast

    Hören Sie sich unseren Podcast an

  • Lernen

    Lernen

    E-Akademie – unser Kursportal für Ihre Fortbildung

    Zur Übersicht 

    • Übersicht
    • Europäische Patentakademie
      • Übersicht
      • Schulungsaktivitäten
      • Lernpfade
    • Berufliche Weiterqualifizierung
      • Übersicht
      • Europäische Eignungsprüfung – EEP
      • Europäisches Patentverwaltungszertifikat – EPVZ
    • Lernmaterial nach Interesse
      • Übersicht
      • Patenterteilung
      • Technologietransfer und -verbreitung
      • Durchsetzung
    • Lernmaterial nach Profil
      • Übersicht
      • Geschäftswelt und IP
      • Europäische Eignungsprüfung
      • Justiz
      • Nationale Ämter und IP-Behörden
      • Patentanwaltskanzleien
      • Lehre und Forschung

    European Patent Academy

    Verbessern Sie Ihre IP-Kenntnisse mit den (E-Learning-)Angeboten der Europäischen Patentakademie

  • Über uns

    Über uns

    Erfahren Sie mehr über Tätigkeit, Werte, Geschichte und Vision des EPA

    Zur Übersicht 

    • Übersicht
    • Das EPA auf einen Blick
    • 50 Jahre Europäisches Patentübereinkommen
      • Übersicht
      • Ausblick auf die geplanten Aktivitäten
      • Kinderwettbewerb für kollektive Kunst
      • 50 Leading Tech Voices
    • Rechtsgrundlagen und Mitgliedstaaten
      • Übersicht
      • Rechtsgrundlagen
      • Mitgliedstaaten der Europäischen Patentorganisation
      • Erstreckungsstaaten
      • Validierungsstaaten
    • Governance
      • Übersicht
      • Kommuniqués
      • Kalender
      • Nützliche Links (Engerer Auschuss)
      • Der Verwaltungsrat der Europäischen Patentorganisation
    • Unsere Grundsätze und Strategie
      • Übersicht
      • Auftrag, Vision und Werte
      • Public consultation on the EPO's Strategic Plan 2028
      • Auf dem Weg zu einer neuen Normalität
    • Führung und Management
      • Übersicht
      • Präsident António Campinos
      • Managementberatungsausschuss
    • Soziale Verantwortung
      • Übersicht
      • Umwelt und Nachhaltigkeit
      • Die EPA Kunstsammlung
    • Dienste & Aktivitäten
      • Übersicht
      • Unsere Dienste & Struktur
      • Qualität
      • Nutzerkonsultation
      • Europäische und internationale Zusammenarbeit
      • Europäische Patentakademie
      • Chefökonom
      • Ombudsstelle
      • Meldung von Fehlverhalten
    • Beschaffung
      • Übersicht
      • Beschaffungsprognose
      • Das EPA als Geschäftspartner
      • Beschaffungsverfahren
      • Registrierung zum eTendering und elektronische Signaturen
      • Beschaffungsportal
      • Rechnungsstellung
      • Allgemeine Bedingungen
      • Archivierte Ausschreibungen
    • Transparenzportal
      • Übersicht
      • Allgemein
      • Humankapital
      • Umweltkapital
      • Organisationskapital
      • Sozial- und Beziehungskapital
      • Wirtschaftskapital
      • Governance
    • Statistics and trends
      • Übersicht
      • Statistics & Trends Centre
      • EPO Data Hub
      • Clarification on data sources
    • Die Geschichte des EPA
      • Übersicht
      • 1970er-Jahre
      • 1980er-Jahre
      • 1990er-Jahre
      • 2000er-Jahre
      • 2010er-Jahre
      • 2020er Jahre

    about us

    Patent Index 2022

 
en de fr
  • Language selection
  • English
  • Deutsch
  • Français
Main navigation
  • Homepage
  • Sind Patente Neuland für Sie?
    • Go back
    • Übersicht
    • Was ist Ihre zündende Idee?
    • Sind Sie bereit?
    • Darum geht es
    • Der Weg zum Patent
    • Patente für Ihr Unternehmen?
    • Ist es patentierbar?
    • Ist Ihnen jemand zuvorgekommen?
    • Warum ein Patent?
    • Patentquiz
    • Video zum Einheitspatent
  • Patentrecherche
    • Go back
    • Übersicht
    • Technische Information
      • Go back
      • Übersicht
      • Espacenet - Patentsuche
        • Go back
        • Übersicht
        • Datenbanken der nationalen Ämter
        • Global Patent Index (GPI)
        • Versionshinweise
      • Europäischer Publikationsserver
        • Go back
        • Übersicht
        • Konkordanzliste für Euro-PCT-Anmeldungen
        • EP-Normdatei
        • Hilfe
      • Recherche in asiatischen Dokumenten
      • EP-Volltextrecherche
      • Bibliografische Datensätze in Espacenet und OPS
      • Volltextdatensätze in Espacenet
    • Rechtliche Information
      • Go back
      • Übersicht
      • Europäisches Patentregister
        • Go back
        • Übersicht
        • Versionshinweise: Archiv
        • Dokumentation zu Register
          • Go back
          • Übersicht
          • Datenverfügbarkeit für Deep Links
          • Vereinigtes Register
            • Go back
            • Übersicht
            • BG - Federated Register Service
            • GB - Federated Register Service
            • NL - Federated Register Service
            • MK - Federated Register Service
            • ES - Federated Register Service
            • GR - Federated Register Service
            • SK - Federated Register Service
            • FR - Federated Register Service
            • MT - Federated Register Service
          • Ereignisse im Register
      • Europäisches Patentblatt
        • Go back
        • Übersicht
        • Patentblatt herunterladen
        • Recherche im Europäischen Patentblatt
        • Hilfe
      • European Case Law Identifier Sitemap
      • Recherche in asiatischen Dokumenten
      • Einwendungen Dritter
    • Geschäftsinformationen
      • Go back
      • Übersicht
      • PATSTAT
      • IPscore
        • Go back
        • Versionshinweise
      • Patentanalyseberichte
    • Daten
      • Go back
      • Übersicht
      • Linked open EP data
      • Massendatensätze
        • Go back
        • Übersicht
        • Manuals
        • Sequenzprotokolle
        • Nationale Volltextdaten
        • Daten des Europäischen Patentregisters
        • Weltweite bibliografische Daten des EPA (DOCDB)
        • EP-Volltextdaten
        • Weltweite Rechtsereignisdaten des EPA (INPADOC)
        • Bibliografische Daten von EP-Dokumenten (EBD)
          • Go back
          • EBD files (weekly download) - free of charge
            • Go back
            • Secure EBD ST.36 files (weekly download) - for national patent offices only
        • Entscheidungen der Beschwerdekammern des EPA
        • EP-Volltextdaten für Textanalytik
      • Web-Dienste
        • Go back
        • Übersicht
        • Open Patent Services (OPS)
        • Europäischer Publikationsserver
      • Datenbestände, Codes und Statistiken
        • Go back
        • Wöchentliche Aktualisierungen
        • Regelmäßige Aktualisierungen
    • Nützliche Informationsquellen
      • Go back
      • Übersicht
      • Zum ersten Mal hier? Was ist Patentinformation?
        • Go back
        • Übersicht
        • Grundlegende Definitionen
        • Patentklassifikation
          • Go back
          • Übersicht
          • Gemeinsame Patentklassifikation
        • Patentfamilien
          • Go back
          • Übersicht
          • Einfache DOCDB Patentfamilie
          • Erweiterte INPADOC Patentfamilie
        • Daten zu Rechtsstandsereignissen
          • Go back
          • Übersicht
          • INPADOC-Klassifikationssystem
      • Patentinformation aus Asien
        • Go back
        • Übersicht
        • China (CN)
          • Go back
          • Übersicht
          • Facts and figures
          • Grant procedure
          • Numbering system
          • Useful terms
          • Searching in databases
        • Chinesisch-Taipei (TW)
          • Go back
          • Übersicht
          • Grant procedure
          • Numbering system
          • Useful terms
          • Searching in databases
        • Indien (IN)
          • Go back
          • Übersicht
          • Facts and figures
          • Grant procedure
          • Numbering system
        • Japan (JP)
          • Go back
          • Übersicht
          • Facts and figures
          • Grant procedure
          • Numbering system
          • Useful terms
          • Searching in databases
        • Korea (KR)
          • Go back
          • Übersicht
          • Facts and figures
          • Grant procedure
          • Numbering system
          • Useful terms
          • Searching in databases
        • Russische Föderation (RU)
          • Go back
          • Übersicht
          • Facts and figures
          • Numbering system
          • Searching in databases
        • Useful links
      • Patentinformationszentren (PATLIB)
      • Patent Translate
      • Patent Knowledge News
      • Wirtschaft und Statistik
      • Patentinformationen rund um den einheitlichen Patentschutz
  • Anmelden eines Patents
    • Go back
    • Übersicht
    • Europäischer Weg
      • Go back
      • Übersicht
      • Leitfaden zum europäischen Patent
      • Einsprüche
      • Mündliche Verhandlung
        • Go back
        • Kalender der mündlichen Verhandlungen
          • Go back
          • Kalender der mündlichen Verhandlungen
          • Technische Richtlinien
          • Zugang für die Öffentlichkeit zum Beschwerdeverfahren
          • Zugang für die Öffentlichkeit zum Einspruchsverfahren
      • Beschwerden
      • Einheitspatent & Einheitliches Patentgericht
        • Go back
        • Einheitspatent
          • Go back
          • Übersicht
          • Rechtlicher Rahmen
          • Unitary Patent Guide
          • Wesentliche Merkmale
          • Beantragung eines Einheitspatents
          • Kosten eines Einheitspatents
          • Übersetzungsregelungen und Kompensationssystem
          • Starttermin
        • Übersicht
        • Einheitliches Patentgericht
      • Nationale Validierung
      • Erstreckungs- /Validierungsantrag
    • Internationaler Weg
      • Go back
      • Übersicht
      • Euro-PCT-Leitfaden
      • Eintritt in die europäische Phase
      • Beschlüsse und Mitteilungen
      • PCT-Bestimmungen und Informationsquellen
      • Erstreckungs-/Validierungsantrag
      • Programm für verstärkte Partnerschaft
      • Beschleunigung Ihrer PCT-Anmeldung
      • Patent Prosecution Highway (PPH)
        • Go back
        • Programm "Patent Prosecution Highway" (PPH) - Übersicht
      • PCT: Schulungen und Veranstaltungen
    • Nationaler Weg
    • MyEPO Services
      • Go back
      • Übersicht
      • Unsere Dienste verstehen
        • Go back
        • Übersicht
        • Pilotprojekt Online-Einreichung 2.0
        • MyEPO Portfolio – Pilotphase
        • Fortsetzung des Pilotprojekts Online-Einreichung 2.0
        • Daten mittels API mit uns austauschen
      • Zugriff erhalten
        • Go back
        • Übersicht
        • Installation und Aktivierung
      • Zugelassenen Vertreter suchen
      • Bei uns einreichen
        • Go back
        • Bei uns einreichen
        • Wenn unsere Dienste für die Online-Einreichung ausfallen
        • Versionshinweise
      • Akten interaktiv bearbeiten
      • Verfügbarkeit der Online-Dienste
      • Schnellkurse
    • Gebühren
      • Go back
      • Übersicht
      • Europäische Gebühren (EPÜ)
        • Go back
        • Übersicht
        • Beschlüsse und Mitteilungen
      • Internationale Gebühren (PCT)
        • Go back
        • Ermäßigung der Gebühren
        • Gebühren für internationale Anmeldungen
        • Beschlüsse und Mitteilungen
        • Übersicht
      • Einheitspatentgebühren (UP)
        • Go back
        • Übersicht
        • Beschlüsse und Mitteilungen
      • Gebührenzahlung und Rückerstattung
        • Go back
        • Übersicht
        • Zahlungsarten
        • Erste Schritte
        • FAQs und sonstige Anleitungen
        • Technische Informationen für Sammelzahlungen
        • Beschlüsse und Mitteilungen
        • Versionshinweise
      • Warnung
    • Formblätter
      • Go back
      • Prüfungsantrag
  • Recht & Praxis
    • Go back
    • Übersicht
    • Rechtstexte
      • Go back
      • Übersicht
      • Europäisches Patentübereinkommen
        • Go back
        • Übersicht
        • Archiv
          • Go back
          • Übersicht
          • Dokumentation zur EPÜ-Revision 2000
            • Go back
            • Übersicht
            • Diplomatische Konferenz für die Revision des EPÜ
            • "Travaux préparatoires" (Vorarbeiten)
            • Neufassung
            • Übergangsbestimmungen
            • Ausführungsordnung zum EPÜ 2000
            • Gebührenordnung
            • Ratifikationen und Beitritte
          • Travaux Préparatoires EPÜ 1973
      • Amtsblatt
      • EPÜ Richtlinien
        • Go back
        • Übersicht
        • Archiv
      • PCT-EPA Richtlinien
        • Go back
        • Übersicht
        • Archiv
      • Überarbeitung der Richtlinien
      • Erstreckungs-/Validierungssystem
      • Londoner Übereinkommen
      • Nationales Recht zum EPÜ
        • Go back
        • Übersicht
        • Archiv
      • Einheitspatentsystem
      • Nationale Maßnahmen zum Einheitspatent
    • Gerichtspraxis
      • Go back
      • Übersicht
      • Symposium europäischer Patentrichter
    • Nutzerbefragungen
      • Go back
      • Übersicht
      • Laufende Befragungen
      • Abgeschlossene Befragungen
    • Substantive patent law harmonisation
      • Go back
      • Übersicht
      • The Tegernsee process
      • Gruppe B+
    • Konvergenz der Verfahren
    • Optionen für zugelassene Vertreter
  • Neues & Veranstaltungen
    • Go back
    • Übersicht
    • News
    • Veranstaltungen
    • Europäischer Erfinderpreis
      • Go back
      • Übersicht
      • Über den Preis
      • Kategorien und Preise
      • Lernen Sie die Finalisten kennen
      • Nominierungen
      • Verleihung von 2023 ansehen
      • European Inventor Network
        • Go back
        • Activities granted in 2023
    • Pressezentrum
      • Go back
      • Übersicht
      • Patent Index und Statistiken
      • Pressezentrum durchsuchen
      • Hintergrundinformation
        • Go back
        • Übersicht
        • Europäisches Patentamt
        • Fragen und Antworten zu Patenten im Zusammenhang mit dem Coronavirus
        • Fragen und Antworten zu Pflanzenpatenten
      • Copyright
      • Pressekontakt
      • Rückruf Formular
      • Presseinfos per Mail
    • Im Blickpunkt
      • Go back
      • Übersicht
      • Technologien zur Brandbekämpfung
        • Go back
        • Übersicht
        • Branderkennung und -verhütung
        • Feuerlöschen
        • Schutzausrüstung
        • Technologien für die Sanierung nach Bränden
      • Green tech in focus
        • Go back
        • Übersicht
        • About green tech
        • Renewable energies
        • Energy transition technologies
        • Building a greener future
      • Codefest zu grünen Kunststoffen
      • Saubere Energietechnologien
        • Go back
        • Übersicht
        • Erneuerbare Energien
        • CO2-intensive Industrien
        • Energiespeicherung und andere Enabling-Technologien
      • IP and youth
      • Forschungseinrichtungen
      • Women inventors
      • Kampf gegen Corona
        • Go back
        • Übersicht
        • Impfstoffe und Therapeutika
          • Go back
          • Übersicht
          • Impfstoffe
          • Übersicht über Therapieansätze für COVID-19
          • Kandidaten für antivirale Therapeutika
          • Nukleinsäuren zur Behandlung von Coronavirus-Infektionen
        • Diagnose und Analyse
          • Go back
          • Übersicht
          • Protein-und Nukleinsäure-Nachweis
          • Analyseprotokolle
        • Informatik
          • Go back
          • Übersicht
          • Bioinformatik
          • Medizinische Informatik
        • Technologien für die neue Normalität
          • Go back
          • Übersicht
          • Geräte, Materialien und Ausrüstung
          • Verfahren, Maßnahmen und Aktivitäten
          • Digitale Technologien
        • Erfinderinnen und Erfinder gegen das Coronavirus
      • Lifestyle
      • Raumfahrt und Satelliten
        • Go back
        • Weltraumtechnologie und Patente
        • Übersicht
      • Gesundheit
        • Go back
        • Übersicht
        • Medizintechnik und Krebs
        • Personalised medicine
      • Werkstoffkunde
        • Go back
        • Übersicht
        • Nanotechnologie
      • Mobile Kommunikation
      • Biotechnologie
        • Go back
        • Rot, weiß oder grün
        • Übersicht
        • Die Rolle des EPA
        • Was ist patentierbar?
        • Biotechnologische Erfindungen und ihre Erfinder
      • Patentklassifikation
        • Go back
        • Übersicht
        • Nanotechnology
        • Climate change mitigation technologies
          • Go back
          • Übersicht
          • External partners
          • Updates on Y02 and Y04S
      • Digitale Technologien
        • Go back
        • Übersicht
        • Über IKT
        • Hardware und Software
        • Patente und Normen
        • Künstliche Intelligenz
        • Vierte Industrielle Revolution
      • Additive Fertigung
        • Go back
        • Übersicht
        • Die additive Fertigung
        • Innovation durch AM
      • Books by EPO experts
    • Podcast
  • Lernen
    • Go back
    • Übersicht
    • Europäische Patentakademie
      • Go back
      • Übersicht
      • Schulungsaktivitäten
      • Lernpfade
    • Berufliche Weiterqualifizierung
      • Go back
      • Übersicht
      • Europäisches Patentverwaltungszertifikat – EPVZ
      • Europäische Eignungsprüfung – EEP
        • Go back
        • Übersicht
        • Archiv
        • Erfolgreiche Bewerber
        • Compendium (frühere Prüfungsaufgaben und Prüferberichte)
          • Go back
          • Übersicht
          • Vorprüfung
          • Aufgabe A
          • Aufgabe B
          • Aufgabe C
          • Aufgabe D
    • Angebote für bestimmte Interessengebiete
      • Go back
      • Übersicht
      • Patenterteilung
      • Technologietransfer und -verbreitung
      • Patentdurchsetzung und Streitregelung
        • Go back
        • Übersicht
        • Durchsetzung von Patentrechten in Europa
        • Regelung von Patentstreitigkeiten in Europa
    • Angebote für bestimmte Zielgruppen
      • Go back
      • Übersicht
      • Geschäftswelt und IP
        • Go back
        • Übersicht
        • Fallstudien zur Innovation
          • Go back
          • Übersicht
          • KMU-Fallstudien
          • Fallstudien zum Technologietransfer
          • Fallstudien zu wachstumsstarken Technologien
        • Erfinderhandbuch
          • Go back
          • Overview
          • Einführung
          • Offenbarung und Vertraulichkeit
          • Neuheit und Stand der Technik
            • Go back
            • Overview
            • Ist die Idee "naheliegend"?
            • Recherche im Stand der Technik
            • Professionelle Patentrecherche
            • Einfache Espacenet-Suche
            • Was ist der Stand der Technik?
            • Warum ist Neuheit wichtig?
          • Wettbewerb und Marktpotenzial
            • Go back
            • Overview
            • Leitlinien für die Recherche
          • Einschätzung der Risiken
            • Go back
            • Overview
            • Verwertungsmöglichkeiten
            • Wirtschaftliches Potenzial
            • Neuheit
            • Persönlicher Einsatz
            • Was ist, wenn Ihre Idee nicht neu ist, aber wirtschaftliches Potenzial hat?
          • Erfindung nachweisen
            • Go back
            • Overview
            • Unterstützung bei Konzeption und Gestaltung
            • Strategie für Prototypen
          • Schützen Sie Ihre Idee
            • Go back
            • Overview
            • Formen geistiger Eigentumsrechte
            • Patentstrategie
            • Patentierungsprozess
          • Aufbau eines Teams und Finanzierung
            • Go back
            • Overview
            • Aufbau eines Teams
            • Finanzierungsquellen
            • Unterstützungsquellen für Erfindungen
          • Geschäftsplan
            • Go back
            • Overview
            • Aufstellen eines Geschäftsplans
            • Fassen Sie sich kurz!
          • Unternehmen finden und kontaktieren
            • Go back
            • Overview
            • Kontaktaufnahme
            • Treffen
          • Umgang mit Unternehmen
            • Go back
            • Overview
            • Vorschuss oder garantierte Zahlung
            • Unternehmen und Ihr Prototyp
            • Vertragsabschluss – und was danach kommt
            • Lizenzvertrag aushandeln
            • Einigung erzielen
            • Lizenzgebühren
        • Best of search matters
          • Go back
          • Overview
          • Tools und Datenbanken
          • EPA-Verfahren und Initiativen
          • Recherchenstrategien
          • Herausfordernde spezielle Themen
        • Unterstützung wachstumsstarker Technologieunternehmen
          • Go back
          • Overview
          • IP-Fachleute
          • Entscheidungsträger aus der Wirtschaft
          • Andere Stakeholder im Innovationsökosystem
        • IP clinics
      • EEP-Bewerber
        • Go back
        • Overview
        • Fragen für die Kaffeepause
        • Tägliche Fragen zur Aufgabe D
        • Europäische Eignungsprüfung - Leitfaden zur Vorbereitung
      • Richter, Anwälte und Staatsanwälte
        • Go back
        • Overview
        • Zwangslizenzen in Europa
        • Die Zuständigkeit europäischer Gerichte bei Patentstreitigkeiten
      • Nationale Ämter und IP-Behörden
        • Go back
        • Overview
        • Lernpfad für Patentprüfer der nationalen Ämter
        • Lernpfad für Formalsachbearbeiter und Paralegals
      • Patentanwaltskanzleien
      • Hochschulen, Forschungseinrichtungen und Technologietransferstellen
        • Go back
        • Overview
        • Akademisches Forschungsprogramm
          • Go back
          • Overview
          • Abgeschlossene Forschungsprojekte
          • Laufende Forschungsprojekte
        • Programm "Pan-European-Seal für junge Fachkräfte"
          • Go back
          • Overview
          • Für Studierende
          • Für Hochschulen
            • Go back
            • Overview
            • IP-Schulungsressourcen
            • Hochschulmitgliedschaften
          • Unsere jungen Fachkräfte
          • Beruflicher Entwicklungsplan
        • IP Teaching Kit
          • Go back
          • Overview
          • Module herunterladen
        • Handbuch für die Gestaltung von IP-Kursen
  • Über uns
    • Go back
    • Übersicht
    • Das EPA auf einen Blick
    • 50 Jahre EPÜ
      • Go back
      • Übersicht
      • 50 Leading Tech Voices
      • Kinderwettbewerb für kollektive Kunst
    • Rechtsgrundlagen und Mitgliedstaaten
      • Go back
      • Übersicht
      • Rechtsgrundlagen
      • Mitgliedstaaten
        • Go back
        • Übersicht
        • Mitgliedstaaten sortiert nach Beitrittsdatum
      • Erstreckungsstaaten
      • Validierungsstaaten
    • Governance
      • Go back
      • Übersicht
      • Kommuniqués
        • Go back
        • Übersicht
        • 2022
        • 2021
        • 2020
        • 2019
        • 2018
        • 2017
        • 2016
        • 2015
        • 2014
        • 2013
      • Kalender
      • Dokumente und Veröffentlichungen
        • Go back
        • Übersicht
        • Nützliche Links (Engerer Auschuss)
      • Verwaltungsrat
        • Go back
        • Übersicht
        • Zusammensetzung
        • Vertreter
        • Geschäftsordnung
        • Kollegium der Rechnungsprüfer
        • Sekretariat
        • Nachgeordnete Organe
    • Grundsätze
      • Go back
      • Übersicht
      • Auftrag, Vision und Werte
      • Strategic Plan 2028
      • Auf dem Weg zu einer neuen Normalität
      • Datenschutzerklärung
    • Führung und Management
      • Go back
      • Übersicht
      • Über den Präsidenten
      • Managementberatungsausschuss
    • Beschaffung
      • Go back
      • Übersicht
      • Beschaffungsprognose
      • Das EPA als Geschäftspartner
      • Beschaffungsverfahren
      • Über eTendering
      • Beschaffungsportal
        • Go back
        • Übersicht
        • Elektronische Signatur von Verträgen
      • Rechnungsstellung
      • Allgemeine Bedingungen
      • Archivierte Ausschreibungen
    • Dienste & Aktivitäten
      • Go back
      • Übersicht
      • Unsere Dienste & Struktur
      • Qualität
        • Go back
        • Übersicht
        • Grundlagen
          • Go back
          • Übersicht
          • Europäische Patentübereinkommen
          • Richtlinien für die Prüfung
          • Unsere Bediensteten
        • Qualität ermöglichen
          • Go back
          • Übersicht
          • Stand der Technik
          • Klassifikationssystem
          • Tools
          • Qualitätssicherung
        • Produkte & Dienstleistungen
          • Go back
          • Übersicht
          • Recherche
          • Prüfung
          • Einspruch
          • Fortlaufende Verbesserung
        • Qualität durch Netzwerke
          • Go back
          • Übersicht
          • Nutzerengagement
          • Zusammenarbeit
          • Befragung zur Nutzerzufriedenheit
          • Stakeholder-Qualitätssicherungspanels
        • Charta für Patentqualität
        • Statistik
          • Go back
          • Übersicht
          • Recherche
          • Prüfung
          • Einspruch
      • Charta unserer Kundenbetreuung
      • Nutzerkonsultation
        • Go back
        • Übersicht
        • Ständiger Beratender Ausschuss beim EPA
          • Go back
          • Übersicht
          • Ziele
          • Der SACEPO und seine Arbeitsgruppen
          • Sitzungen
          • Bereich für Delegierte
      • Europäische und internationale Zusammenarbeit
        • Go back
        • Übersicht
        • Zusammenarbeit mit den Mitgliedstaaten
          • Go back
          • Übersicht
        • Bilaterale Zusammenarbeit mit Nichtmitgliedstaaten
          • Go back
          • Übersicht
          • Validierungssystem
          • Programm für verstärkte Partnerschaft
        • Internationale Organisationen, Trilaterale und IP5
        • Zusammenarbeit mit internationalen Organisationen außerhalb des IP-Systems
      • Europäische Patentakademie
        • Go back
        • Übersicht
        • Partner
      • Chefökonom
        • Go back
        • Übersicht
        • Wirtschaftliche Studien
      • Ombudsstelle
      • Meldung von Fehlverhalten
    • Statistics and trends
      • Go back
      • Übersicht
      • Statistics & Trends Centre
      • EPO Data Hub
      • Clarification on data sources
    • Soziale Verantwortung
      • Go back
      • Übersicht
      • Umwelt
      • Kunstsammlung
        • Go back
        • Übersicht
        • Die Sammlung
        • Let's talk about art
        • Künstler
        • Mediathek
        • What's on
        • Publikationen
        • Kontakt
    • Geschichte
      • Go back
      • Übersicht
      • 1970er-Jahre
      • 1980er-Jahre
      • 1990er-Jahre
      • 2000er-Jahre
      • 2010er-Jahre
      • 2020er Jahre
    • Transparency portal
      • Go back
      • Übersicht
      • Allgemein
        • Go back
        • Übersicht
        • Annual Review 2022
          • Go back
          • Übersicht
          • Foreword
          • Executive summary
          • Goal 1: Engaged and empowered
          • Goal 2: Digital transformation
          • Goal 3: Master quality
          • Goal 4: Partner for positive impact
          • Goal 5: Secure sustainability
      • Humankapital
      • Umweltkapital
      • Organisationskapital
      • Sozial- und Beziehungskapital
      • Wirtschaftskapital
      • Governance
  • Beschwerdekammern
    • Go back
    • Übersicht
    • Entscheidungen der Beschwerdekammern
      • Go back
      • Neue Entscheidungen
      • Übersicht
      • Ausgewählte Entscheidungen
    • Verfahren
    • Jahresberichte
      • Go back
      • Übersicht
    • Organisation
      • Go back
      • Übersicht
      • Präsident der Beschwerdekammern
      • Große Beschwerdekammer
        • Go back
        • Übersicht
        • Pending referrals (Art. 112 EPC)
        • Decisions sorted by number (Art. 112 EPC)
        • Pending petitions for review (Art. 112a EPC)
        • Decisions on petitions for review (Art. 112a EPC)
      • Technische Beschwerdekammern
      • Juristische Beschwerdekammer
      • Beschwerdekammer in Disziplinarangelegenheiten
      • Präsidium
        • Go back
        • Übersicht
        • Zusammensetzung des Präsidium
          • Go back
          • Übersicht
          • Archiv
    • Verhaltenskodex
    • Geschäftsverteilungsplan
      • Go back
      • Übersicht
      • Technical boards of appeal by IPC in 2023
      • Archiv
    • Jährliche Liste der Verfahren
    • Mitteilungen
    • Veröffentlichungen
    • Rechtsprechung der Beschwerdekammern
      • Go back
      • Übersicht
      • Archiv
    • Rechtsprechung aus den Vertragsstaaten des EPÜ
    • Oral proceedings
  • Service & Unterstützung
    • Go back
    • Übersicht
    • Aktualisierungen der Website
    • Verfügbarkeit der Online-Dienste
      • Go back
      • Übersicht
    • FAQ
      • Go back
      • Übersicht
    • Veröffentlichungen
    • Bestellung
      • Go back
      • Übersicht
      • Allgemeine Geschäftsbedingungen
        • Go back
        • Übersicht
        • Patentinformationsprodukte
        • Massendatensätze
        • Open Patent Services (OPS)
        • Leitfaden zur fairen Nutzung
    • Verfahrensbezogene Mitteilungen
    • Nützliche Links
      • Go back
      • Übersicht
      • Patentämter der Mitgliedstaaten
      • Weitere Patentämter
      • Rechtsgrundlagen
      • Verzeichnisse von Patentvertretern
      • Patentdatenbanken, Register und Patentblätter
      • Haftungsausschluss
    • Aboverwaltung
      • Go back
      • Übersicht
      • Anmelden
      • Einstellungen verwalten
      • Abmelden
    • Veröffentlichungen
      • Go back
      • Übersicht
      • Möglichkeiten der Einreichung
      • Standorte
      • Spezifischer Kontakt
      • Befragungen
        • Go back
        • Übersicht
        • Recherche
        • Sachprüfung, abschließende Aktionen und Veröffentlichung
        • Einspruch
        • Patentanmeldungen
          • Go back
          • Übersicht
          • Methodik
          • Archiv
        • Online-Dienste
        • Patentinformation
          • Go back
          • Übersicht
          • (Patent)-Informationen im Innovationsprozess
        • Kundenbetreuung
        • EPA-Website
        • Einreichung
        • Survey on electronic invoicing
        • Befragung saubere und nachhaltige Technologien
    • Offizielle Feiertage
    • Diskussionsforen
    • Glossar
Board of Appeals
Entscheidungen

Neue Entscheidungen

Übersicht
  • 2023 decisions
  • 2022 decisions
  • 2021 decisions
https://www.epo.org/de/node/t191783du1
  1. Startseite
  2. T 1783/19 06-12-2022
Facebook Twitter Linkedin Email

T 1783/19 06-12-2022

European Case Law Identifier
ECLI:EP:BA:2022:T178319.20221206
Datum der Entscheidung:
06 December 2022
Aktenzeichen
T 1783/19
Antrag auf Überprüfung von
-
Anmeldenummer
15163033.2
IPC-Klasse
B60D 5/00
B61D 17/22
Verfahrenssprache
DE
Verteilung
NICHT VERTEILT (D)

Download und weitere Informationen:

Entscheidung in DE 359.91 KB
Alle Dokumente zum Beschwerdeverfahren finden Sie im Europäisches Patentregister
Bibliografische Daten verfügbar in:
DE
Fassungen
Nicht veröffentlicht
Bezeichnung der Anmeldung

ÜBERGANGSSCHUTZ FÜR GELENKIG MITEINANDER VERBUNDENE SCHIENENFAHRZEUG-WAGENKÄSTEN

Name des Anmelders
Bombardier Transportation GmbH
Name des Einsprechenden
-
Kammer
3.2.01
Leitsatz
-
Relevante Rechtsnormen
European Patent Convention Art 56
European Patent Convention Art 111(1)
Rules of procedure of the Boards of Appeal 2020 Art
Rules of procedure of the Boards of Appeal 2020 Art
Schlagwörter

Erfinderische Tätigkeit - Hauptantrag (ja)

Zurückverweisung an die erste Instanz

Zurückverweisung - (ja)

Orientierungssatz
-
Angeführte Entscheidungen
-
Anführungen in anderen Entscheidungen
-

I. Die Beschwerde richtet sich gegen die Entscheidung der Prüfungsabteilung, mit der die europäische Patentanmeldung Nr. 15 163 033.2 zurückgewiesen wurde.

II. Die Prüfungsabteilung war der Auffassung, dass der Gegenstand des im schriftlichen Verfahren geänderten Anspruchs 1 (wie eingereicht am 11. Mai 2016) nicht auf einer erfinderischen Tätigkeit gegenüber der Kombination der folgenden Dokumente beruht:

D1: EP 2 159 084 A1;

D4: DE 102 04 703 A1.

III. Die Beschwerdeführerin (Anmelderin) beantragte mit der Beschwerdebegründung die Aufhebung der angefochtenen Entscheidung und die Erteilung des Patents in der der angefochtenen Entscheidung zugrunde liegenden Fassung (Hauptantrag), hilfsweise mündliche Verhandlung, weiter hilfsweise die Erteilung des Patents auf Basis eines der Hilfsanträge 1 bis 2, eingereicht mit der Beschwerdebegründung vom 4. Juni 2019 und eingegangen am 6. Juni 2019.

IV. In einer Mitteilung gemäß Regel 100 (2) EPÜ hat die Kammer als vorläufige Meinung zu dem mit der Beschwerdebegründung eingereichten Hauptantrag geäußert, dass beide Alternativen des kennzeichnenden Teils des Anspruchs 1 ("dass der tragende Teil der inneren Hülle aus dem Silikonmaterial besteht oder die innere Hülle insgesamt aus dem Silikonmaterial besteht") in mehrfacher Hinsicht so unklar seien, dass sich die "Brandschutz"-Aufgabe (als Grundgedanke der Erfindung gemäß der Anmeldung) nicht objektiv an den Unterscheidungsmerkmalen gegenüber D1 festmachen lasse. Insbesondere fordere Anspruch 1 nicht, dass (wie z. B. in Absatz [0009] der A-Schrift offenbart) die innere Hülle überwiegend oder ausschließlich aus Silikonmaterial bestehe.

V. Die Beschwerdeführerin (Anmelderin) beantragte daraufhin mit Schreiben vom 11. August 2021, gemäß neuem Hauptantrag das Patent in der Fassung mit den geänderten Patentansprüchen gemäß Anlage zu diesem Schreiben zu erteilen. Sie reichte zudem einen Hilfsantrag ein.

Mit Schreiben vom 28. November 2022 nahm die Beschwerdeführerin ihren Antrag auf mündliche Verhandlung zurück.

VI. Anspruch 1 gemäß Hauptantrag vom 11. August 2021 lautet wie folgt, wobei gegenüber Anspruch 1 wie ursprünglich eingereicht der kennzeichnende Teil ergänzt wurde:

"Übergangsschutz (5) für gelenkig miteinander verbundene Schienenfahrzeug-Wagenkästen (1), aufweisend einen doppelten Balg (6, 7), der eine innere (7) und eine äußere (6) Hülle für den Übergang (4) bildet, wobei die äußere Hülle (6) aus zumindest einem ersten Material gebildet ist,

wobei die innere Hülle (7) unter Verwendung eines zweiten Materials gebildet ist, das sich von dem ersten Material oder von den ersten Materialien unterscheidet, und das zweite Material ein Silikonmaterial ist,

dadurch gekennzeichnet, dass

die innere Hülle (7) überwiegend oder ausschließlich aus dem Silikonmaterial besteht."

VII. Das Vorbringen der Beschwerdeführerin (Anmelderin) lässt sich wie folgt zusammenfassen:

Die angefochtene Entscheidung sei hinsichtlich folgender Gesichtspunkte fehlerhaft:

a) Die Formulierung der objektiven technischen Aufgabe berücksichtige nicht die in der Anmeldung angegebenen tatsächlich erzielten Wirkungen. Stattdessen werde von der Wirkung (anscheinend des nächstliegenden Standes der Technik) einer angeblichen Lichtdurchlässigkeit des hergestellten Doppelbalgs ausgegangen, die sich mit dem Anmeldungsgegenstand nicht erreichen lasse.

Die kennzeichnenden Merkmale des Anspruchs 1 seien die Unterscheidungsmerkmale gegenüber D1 als dem nächstliegenden Stand der Technik. In Zusammenschau unterscheide sich der Anmeldungsgegenstand somit in der Kombination einer Nicht-Silikon-Außenhülle mit einer Silikon-Innenhülle von der D1. Es sei von technischen Wirkungen auszugehen, die aus den Unterscheidungsmerkmalen resultierten, d. h. tatsächlich erzielbar seien (Prüfungsrichtlinien, G-VII-5.2; Rechtsprechung der Beschwerdekammern, I-D-4.3). Die technischen Wirkungen seien in einem erhöhten Brandschutz zu sehen, ohne dass das Gewicht unerwünscht erhöht und die Robustheit und die Herstellbarkeit beeinträchtigt werde (siehe Beschreibungsseite 2), und bei der Formulierung der objektiven technischen Aufgabe zu berücksichtigen. Die ebenfalls auf Beschreibungsseite 2 angegebene Aufgabe sei daher auch als Grundlage des Problem-Lösungs-Ansatzes zu verwenden.

Die Prüfungsabteilung formuliere die zu lösende Aufgabe stattdessen in unzulässiger Weise basierend auf Ausführungen in der D1 (Entscheidung, 7.1.3). Aus der vorliegenden Anmeldung gehe die technische Wirkung einer "besseren Ausleuchtung" bzw. einer Lichtdurchlässigkeit des erfindungsmäßigen Doppelbalgs weder explizit noch implizit hervor. Zunächst sei unrichtig, dass jedes Silikonmaterial lichtdurchlässig sei (dies stelle einen Spezialfall dar, wie in D1 der Fall). Selbst wenn man von einer signifikanten Lichtdurchlässigkeit ausgehe, wäre die laut Prüfungsabteilung erzielte "bessere Ausleuchtung des Übergangs" nur dann möglich, wenn auch die äußere Hülle aus einem Silikonmaterial hergestellt wäre, was gemäß Oberbegriff des Anspruchs 1 nicht der Fall sei.

Eine Umformulierung der ursprünglich in der Anmeldung definierten technischen Aufgabe sei allgemein unzulässig bzw. nur unter bestimmten Umständen zulässig (Rechtsprechung, I-D-4.3.2), wenn die in der Anmeldung formulierte Aufgabe dem Stand der Technik nicht gerecht werde und/oder nicht im Sinne der Erfindungsmerkmale gelöst werde. Dies sei nicht der Fall.

b) Die Prüfungsabteilung habe die vom Anmeldungs­gegenstand wegführende Lehre der D1 nicht ausreichend berücksichtigt:

Dies betreffe die gemäß D1 übermäßig hohen Kosten von Silikonmaterial. Die D1 weise einen Anmeldetag auf, der nur fünfeinhalb Jahre vor dem vorliegenden Anmeldetag liege. Die Prüfungsabteilung habe versäumt, Nachweise zu liefern für das angebliche fachmännische Verständnis, dass der Fachmann diese Kosten als allgemein schwankend ansehe und sich die Kosten in dem genannten Zeitraum verändert hätten, geschweige denn gesunken seien. Kosten für künstlich hergestellte chemische Materialien wie Silikon unterlägen keinen vergleichbaren Schwankungen, wie dies für natürlich vorkommende Rohstoffe zutreffen könne. Es sei somit unrichtig, dass der Fachmann Kosten für Silikonmaterial auf dem vorliegenden Gebiet als variabel ansehe. Stattdessen bestätige D1 , dass es sich um ein übermäßig teures Material handele.

Es sei unerheblich, dass die D1 in Absatz [0008] Silikonkautschuk verwende. Die vorher in [0004] getroffene Feststellung der übermäßig hohen Kosten führe dazu, dass laut [0008] nur ein lichtdurchlässiges Band aus diesem Material gefertigt werde, nicht der komplette Innenbalg.

c) Die Prüfungsabteilung vermenge unzulässigerweise die Lehren der D1 und D4, da sich die D1 in [0004] explizit von der D4 abwende:

Die D4 sei inkompatibel zur D1, da die D4 einen Einzelbalg betreffe und künstliche Beleuchtungen wie in D1 explizit vermeide. Entscheidend sei aber, dass entgegen dem Vorbringen der Prüfungsabteilung die D4 das Verwenden von Silikonmaterial zum Herstellen eines lichtdurchlässigen Balgs nicht offenbare, sondern nur lehre, dass ein kompletter Balg lichtdurchlässig sein könne. Aus Sicht des Fachmanns komme aufgrund der in D1 bestätigten hohen Kosten aber kein Silikonmaterial in Betracht.

Bei Prüfung des Vorliegens einer erfinderischen Tätigkeit sei (ohne Kenntnis der Erfindung) von den Kenntnissen des Durchschnitts­fachmanns zum Anmeldetag auszugehen. Ausgehend von der aufgezeigten objektiven Problemstellung entnehme der Fachmann der D1, dass

a) Silikon aufgrund des "übermäßig" hohen Preises in einem Innenbalg nur begrenzt eingesetzt werden solle ([0008]) und

b) für die von der D1 angestrebte Verbesserung der Ausleuchtung es wesentlich sei, einen Doppelbalg mit einem integrierten Leuchtmittel zu verwenden, wobei sich die D1 explizit von der D4 abwende.

Hiervon ausgehend würde der Fachmann nicht die D4 heranziehen. Selbst wenn er das täte, sei eine Weiterbildung der D1 basierend auf D4 nicht möglich, da die D4 zwingend einen Einfachbalg verwende und Leuchtmittel explizit vermeide ([0004] bis [0006]). Selbst wenn man sich darüber hinwegsetze, entnehme der Fachmann der D4 allenfalls eine zur vorliegenden Erfindung alternative Lösung, da laut [0009] der D4 zwecks Brandschutz Festigkeitsträger mit geringer Entflammbarkeit im Balgmaterial verwendet würden.

Was eine Kombination mit Fachwissen angehe, sei das Fachwissen "schwankender Silikonpreise" bereits widerlegt. Auch sei D4 kein Beleg dafür, komplette Balge aus Silikonmaterial herzustellen, da dieses Material dort nicht verwendet werde.

Eine Kombination mit weiterem Stand der Technik sei seitens der Prüfungsabteilung nicht angeführt.

Ein erfinderischer Schritt liege bereits deshalb vor, da sich der Anmeldungsgegenstand über die explizit gegensätzliche Lehre der D1 und dortige nur sporadische Verwendung von Silikonmaterial hinwegsetze. Als Lösungsansatz zur Verbesserung des Brandschutz käme allenfalls die D4 in Betracht, die aber einen alternativen Weg einschlage, kein Silikonmaterial verwende und zur D1 inkompatibel sei. Gleiches gelte für die in der Beschreibungseinleitung diskutierte EP'748.

1. Erfinderische Tätigkeit

1.1 Der Gegenstand des Anspruchs 1 gemäß vorliegendem Hauptantrag beruht ausgehend von D1 als nächstliegendem Stand der Technik auf einer erfinderischen Tätigkeit (Artikel 56 EPÜ).

1.2 Die Merkmale des Oberbegriffs von Anspruch 1 sind aus D1 bekannt. Das Ausführungsbeispiel gemäß Figur 2 zeigt einen Doppelwellenbalg und damit einen doppelten Balg mit innerer und äußerer Hülle. Die innere Hülle besteht dabei zumindest partiell aus einem lichtdurchlässigem Material, z. B. einem balgartig ausgebildeten Lichtband wie bei dem Spurfugenabdeckbalg gemäß Figur 1 (siehe Absatz [0016]), welches (siehe Absatz [0015]) aus Silikonmaterial bestehen kann. Damit offenbart D1 auch eine innere Hülle, die wie mit Anspruch 1 gefordert unter Verwendung von Silikonmaterial als zweitem Material gebildet ist.

D1 offenbart in allen Ausführungsbeispielen nur ein Lichtband 10, welches einen kleineren Teil einer Seitenwand des inneren Balgs 15 ausmacht.

Eine innere Hülle, die überwiegend und damit größtenteils aus Silikonmaterial besteht, ist also bereits nicht in D1 gezeigt, geschweige denn eine ausschließlich aus Silikonmaterial bestehende innere Hülle, wie mit den kennzeichnenden Merkmalen des Anspruchs 1 gefordert.

Die Neuheit des Gegenstands von Anspruch 1 gemäß vorliegendem Hauptantrag ist somit gegenüber D1 anzuerkennen. Der Unterschied besteht darin, dass die innere Hülle überwiegend (und damit größtenteils) oder ausschließlich aus Silikonmaterial besteht und die äußere Hülle kein Silikonmaterial enthält.

1.3 Gemäß gefestigter Rechtsprechung der Beschwerdekammern ist die Aufgabe zu ermitteln, die vor dem Hintergrund der D1 gestützt auf die Unterscheidungsmerkmale ("innere Hülle, die überwiegend oder ausschließlich Silikonmaterial besteht") die tatsächlich erzielte Wirkung berücksichtigt und als tatsächlich gelöst angesehen werden kann.

1.3.1 Die Prüfungsabteilung ist von einem Ausführungsbeispiel der D1 ausgegangen und hat dieses weiterentwickelt, um die zu lösende Aufgabe zu definieren, was unzulässig ist.

Während in D1 allenfalls ein Lichtband und damit ein kleiner streifenförmiger Bereich der inneren Hülle aus Silikonmaterial besteht, soll gemäß Anspruch 1 der überwiegende Teil der inneren Hülle oder sogar die innere Hülle ausschließlich aus Silikonmaterial bestehen. Anspruch 1 fordert allerdings kein lichtdurchlässiges (transluzentes) Material für die innere Hülle, also kein lichtdurchlässiges Silikon, so dass bereits die von der Prüfungsabteilung angenommene Wirkung einer besseren Ausleuchtung sich nicht aus den Unterscheidungs­merkmalen ableiten lässt.

Des weiteren ist fraglich, ob die festgestellten Unterscheidungsmerkmale tatsächlich zu einer besseren Ausleuchtung des Übergangs führt: D1 zeigt (siehe Figur 3) hinter dem Lichtband 10 als Beleuchtungsmittel lediglich eine Lichtleiste 13, also eine streifenförmige Lichtquelle. Das hat zur Folge, dass in D1 selbst eine großflächige Verwendung von lichtdurchlässigem Silikonmaterial für die innere Hülle die Ausleuchtung des Übergangs nicht verbessert, solange zuvor das Beleuchtungsmittel in D1 nicht auch modifiziert wird.

Die ursprünglich eingereichte Beschreibung offenbart eindeutig und unmissverständlich, dass der Zweck der Erfindung ist, einen hohen Brandschutz zu garantieren, dabei aber Silikon als Bestandteil der äußeren Hülle zu vermeiden, siehe Paragraph [0009] der A-Schrift.

Allerdings ist der angefochtenen Entscheidung nicht entnehmbar, warum die dort genannte Aufgabe nicht plausibel sein soll.

1.3.2 Die verwendete objektive Aufgabe für den in der angefochtenen Entscheidung formulierte Aufgabe-Lösungs-Ansatz ist somit fehlerhaft.

1.4 Wie ausgeführt, wird in den Anmeldungsunterlagen (in Paragraph [0009] der A-Schrift) im Zusammenhang mit den kennzeichnenden Merkmalen des Anspruchs 1 als Vorteil beschrieben, dass damit ein hoher Brandschutz erzielt werden kann. Die Kammer sieht keinen Grund (ausgehend von D1 als nächstem Stand der Technik), von dieser in der vorliegenden Anmeldung formulierten Wirkung der beanspruchten Erfindung abzuweichen. Die weiteren in den Anmeldungsunterlagen aufgeführten Vorteile wie die Vermeidung eines verhältnismäßig hohen Herstellungsaufwandes, ein geringeres Gewicht sowie eine erhöhte Lebensdauer beziehen sich insbesondere auf eine Verwendung von Silikon auch in der äußeren Hülle in dem in den Anmeldungsunterlagen genannten Stand der Technik, gehen also nicht von D1 aus und sind somit unbeachtlich.

Die mit den kennzeichnenden Merkmalen des Anspruchs 1 gelöste objektive technische Aufgabe ist ausgehend von D1 also darin zu sehen, einen hohen Brandschutz zu erreichen.

1.5 Die Prüfungsabteilung hat das Vorliegen einer erfinderischen Tätigkeit ausgehend von D1 in Kombination mit D4 verneint, wobei der Fachmann auch bereits aus der D1 alleine (da in Absatz [0004] die D4 zitiert werde) eine Information zu lichtdurchlässigen Bälgen erhalte (siehe angefochtene Entscheidung, Punkt 7.1.5).

1.5.1 In D1 spielt das Thema "Brandschutz" keine Rolle, so dass aus D1 kein Hinweis zur Lösung der genannten Aufgabe abzuleiten ist. Selbst wenn der Fachmann den Vorteil von Silikon hinsichtlich des Verhaltens im Brandfall kennen sollte, wird er durch die Lehre der D1 (siehe Absatz [0004]: Silikonkautschuk wird explizit als "übermäßig teuer" charakterisiert) davon abgehalten, den in D1 für das Lichtband verwendete transluzenten Silikonkautschuk überwiegend oder ausschließlich für die inneren Hülle vorzusehen.

Die Feststellung der Prüfungsabteilung in der angefochtenen Entscheidung (Punkt 7.1.5), dass sich die Kosten für Silikonkautschuk naturgemäß verändern und der Fachmann bei einem akzeptablen Preis den gesamten inneren Balg aus Silikonkautschuk herstellen würde, geht von der spekulativen Annahme einer möglichen Kostenreduzierung bei Silikonmaterial aus. Dies kann jedoch nicht als Basis dienen, um daraus eine Anregung für den Fachmann zur Modifikation des aus D1 bekannten Doppelbalgs abzuleiten.

1.5.2 Laut angefochtener Entscheidung mag die D4 zwar eine Anregung geben, einen gesamten Balg lichtdurchlässig herzustellen. Dies ist allerdings vorliegend vor dem Hintergrund der objektiven technischen Aufgabe eines erhöhten Brandschutzes irrelevant.

In D4 wird zwar (siehe Absatz [0009] oder Anspruch 4) auch eine geringe Entflammbarkeit angestrebt und somit das Problem des Brandschutzes eines Durchgangsbalgs angesprochen. Allerdings lehrt die D4 in diesem Zusammenhang nur eine geringe Entflammbarkeit des für den Festigkeitsträger des Durchgangsbalges verwendeten Materials, wobei der Durchgangsbalg ansonsten (siehe Absätze [0004] bis [0007] oder Ansprüche 1 und 2) zumindest bereichsweise weitestgehend aus einem transparenten oder transluzenten synthetischen Kautschuk besteht. Abgesehen davon, dass gemäß D4 der Festigkeitsträger nur einen Teil des Durchgangsbalgs ausmacht, führt D4 (Absatz [0009]) gerade kein Silikonmaterial als Material für den Festigkeitsträger auf, sondern schlägt für den synthetischen Kautschuk (siehe Absatz [0011] oder Anspruch 6) nur ein spezielles lichtstabiles Material (EVA) vor. Der mit der genannten Aufgabe befasste Fachmann erhält also aus D4 keinen Hinweis auf eine überwiegende oder ausschließliche Ausbildung eines Durchgangsbalgs aus Silikonmaterial.

1.6 Aus dem Vorstehenden folgt, dass der Fachmann ausgehend von D1 weder aufgrund seiner Fachkenntnisse noch aufgrund der Lehre der D4 angeregt wird, eine innere Hülle des Doppelbalgs derart auszubilden, dass sie überwiegend oder ausschließlich aus Silikonmaterial besteht, wie mit Anspruch 1 nun gefordert ist.

1.7 Die angefochtene Entscheidung ist somit aufzuheben.

2. Zurückverweisung an die Prüfungsabteilung

2.1 Gemäß Artikel 111 (1) EPÜ wird die Beschwerdekammer entweder im Rahmen der Zuständigkeit des Organs tätig, das die angefochtene Entscheidung erlassen hat, oder verweist die Angelegenheit zur weiteren Entscheidung an dieses Organ zurück. Nach Artikel 11 VOBK 2020 weist eine Kammer die Angelegenheit nur dann zur weiteren Entscheidung an die Vorinstanz zurück, wenn besondere Gründe dafür sprechen, wobei zu berücksichtigen gilt, dass das vorrangige Ziel des Beschwerdeverfahrens ist, die angefochtene Entscheidung gerichtlich zu überprüfen (Artikel 12 (2) VOBK 2020).

2.2 Wie vorstehend ausgeführt, spielt das Thema "Brandschutz" in D1 keine Rolle, so dass bereits fraglich ist, ob D1 einen geeigneten Ausgangspunkt zur Beurteilung der erfinderischen Tätigkeit darstellt. Zudem stellt die Kammer fest, dass Dokument D4 erst nachträglich im Prüfungsverfahren in Reaktion auf die der angefochtenen Entscheidung zugrunde liegenden geänderten Ansprüche eingereicht wurde, was darauf hindeutet, dass möglicherweise der nunmehr im Fokus stehende Aspekt von der ursprünglichen Recherche nicht ausreichend umfasst worden ist. D4 ist nach Auffassung der Kammer allerdings nicht geeignet, die erfinderische Tätigkeit in Frage zu stellen, wie weiter oben ausgeführt.

Angesichts dessen kann die Kammer ohne weitere eigene Ermittlungen hinsichtlich des einschlägigen Standes der Technik nicht beurteilen, ob der Gegenstand des vorliegenden Anspruchs 1 auf einer erfinderischen Tätigkeit beruht.

2.3 Aus diesen Gründen, und angesichts des vorrangigen Ziels des Beschwerdeverfahrens die angefochtene Entscheidung zu überprüfen (Artikel 12 (2) VOBK 2020), ist die Kammer der Auffassung, dass besondere Gründe im Sinne von Artikel 11 VOBK 2020 vorliegen, die es rechtfertigen, die Angelegenheit zur Überprüfung der Vollständigkeit der Recherche und zur weiteren Prüfung an die Prüfungsabteilung zurückzuverweisen.

3. Nachdem die Beschwerdeführerin ihren Antrag auf mündliche Verhandlung zurückgenommen hat, kann die Entscheidung über die Zurückverweisung der Sache an die Prüfungsabteilung im schriftlichen Verfahren ergehen (Artikel 12 (8) VOBK 2020).

Entscheidungsformel

Aus diesen Gründen wird entschieden:

1. Die angefochtene Entscheidung wird aufgehoben.

2. Die Angelegenheit wird zur weiteren Entscheidung an die Prüfungsabteilung zurückverwiesen.

Footer - Service & support
  • Unterstützung
    • FAQ
    • Kontakt
    • Aboverwaltung
    • Offizielle Feiertage
    • Veröffentlichungen
    • Verfahrensbezogene Mitteilungen
    • Bestellung
    • Glossar
Footer - More links
  • Jobs & Karriere
  • Pressezentrum
  • Single Access Portal
  • Beschaffung
  • Beschwerdekammern
SoMe facebook 0
European Patent Office
EPO Jobs
SoMe instagram
EuropeanPatentOffice
SoMe linkedIn
European Patent Office
EPO Jobs
EPO Procurement
SoMe twitter
EPOorg
EPOjobs
SoMe youtube
TheEPO
Footer
  • Impressum
  • Nutzungsbedingungen
  • Datenschutz
  • Barrierefreiheit