Skip to main content Skip to footer
HomeHome
 
  • Startseite
  • Patentrecherche

    Patentwissen

    Unsere Patentdatenbanken und Recherchetools

    Zur Übersicht 

    • Übersicht
    • Technische Information
      • Übersicht
      • Espacenet - Patentsuche
      • Europäischer Publikationsserver
      • Recherche in asiatischen Dokumenten: Patentrecherchen- und Patentüberwachungsdienste
      • EP-Volltextrecherche
      • Bibliographic coverage in Espacenet and OPS
      • Volltextdatensätze in Espacenet
    • Rechtliche Information
      • Übersicht
      • Europäisches Patentregister
      • Europäisches Patentblatt
      • European Case Law Identifier Sitemap
      • Recherche in asiatischen Dokumenten: Rechtsstandsdaten und Verfahrensverlauf
      • Einwendungen Dritter
    • Geschäftsinformationen
      • Übersicht
      • PATSTAT
      • IPscore
      • Patentanalyseberichte
    • Daten
      • Übersicht
      • Linked open EP data
      • Massendatensätze
      • Web-Dienste
      • Datenbestände, Codes und Statistiken
    • Nützliche Informationsquellen
      • Übersicht
      • Zum ersten Mal hier? Was ist Patentinformation?
      • Patentinformation aus Asien
      • Patentinformationszentren (PATLIB)
      • Patent Translate
      • Patent Knowledge News
      • Wirtschaft und Statistik
      • Patentinformationen rund um den einheitlichen Patentschutz

    UP search

    Erfahren Sie mit Produkten und Diensten zum Patentwissen mehr über das Einheitspatent

  • Anmelden eines Patents

    Anmelden eines Patents

    Praktische Informationen über Anmelde- und Erteilungsverfahren.

    Zur Übersicht 

    • Übersicht
    • Europäischer Weg
      • Übersicht
      • Leitfaden zum europäischen Patent
      • Einsprüche
      • Mündliche Verhandlung
      • Beschwerden
      • Einheitspatent & Einheitliches Patentgericht
      • Nationale Validierung
      • Antrag auf Erstreckung/Validierung
    • Internationaler Weg (PCT)
      • Übersicht
      • Euro-PCT-Leitfaden: PCT-Verfahren im EPA
      • Beschlüsse und Mitteilungen des EPA
      • PCT-Bestimmungen und Informationsquellen
      • Erstreckungs-/Validierungsantrag
      • Programm für verstärkte Partnerschaft
      • Beschleunigung Ihrer PCT-Anmeldung
      • Patent Prosecution Highway (PPH)
      • Schulungen und Veranstaltungen
    • Nationale Anmeldungen
    • MyEPO Services
      • Übersicht
      • Unsere Dienste verstehen
      • Zugriff erhalten
      • Bei uns einreichen
      • Akten interaktiv bearbeiten
      • Verfügbarkeit der Online-Dienste
      • Schnellkurse
    • Forms
      • Übersicht
      • Prüfungsantrag
    • Zugelassenen Vertreter suchen
    • Gebühren
      • Übersicht
      • Europäische Gebühren (EPÜ)
      • Internationale Gebühren (PCT)
      • Einheitspatentgebühren (UP)
      • Gebührenzahlung und Rückerstattung
      • Warnung

    UP

    Einheitspatent

  • Recht & Praxis

    Recht & Praxis

    Europäisches Patentrecht, Amtsblatt und andere Rechtstexte

    Zur Übersicht 

    • Übersicht
    • Rechtstexte
      • Übersicht
      • Europäisches Patentübereinkommen
      • Amtsblatt
      • EPÜ Richtlinien
      • PCT-EPA Richtlinien
      • Überarbeitung der Richtlinien
      • Erstreckungs-/ Validierungssyste
      • Londoner Übereinkommen
      • Nationales Recht zum EPÜ
      • Système du brevet unitaire
      • Nationale Maßnahmen zum Einheitspatent
    • Gerichtspraxis
      • Übersicht
      • Symposium europäischer Patentrichter
    • Nutzerbefragungen
      • Übersicht
      • Laufende Befragungen
      • Abgeschlossene Befragungen
    • Substantive patent law harmonisation
      • Übersicht
      • The Tegernsee process
      • Gruppe B+
    • Konvergenz der Verfahren
    • Optionen für zugelassene Vertreter

    Rechtstexte

    Rechtstexte

  • Neues & Veranstaltungen

    Neues & Veranstaltungen

    Aktuelle Neuigkeiten, Podcasts und Veranstaltungen.

    Zur Übersicht 

     

    • Übersicht
    • News
    • Veranstaltungen
    • Europäischer Erfinderpreis
      • Übersicht
      • Über den Preis
      • Kategorien und Preise
      • Lernen Sie die Finalisten kennen
      • Nominierungen
      • Verleihung von 2022 ansehen
    • Pressezentrum
      • Übersicht
      • Patent Index und Statistiken
      • Pressezentrum durchsuchen
      • Hintergrundinformation
      • Copyright
      • Pressekontakt
      • Rückruf Formular
      • Presseinfos per Mail
    • Innovation und Patente im Blickpunkt
      • Übersicht
      • Technologien zur Brandbekämpfung
      • Green tech in focus
      • Codefest zu grünen Kunststoffen
      • Saubere Energietechnologien
      • IP and youth
      • Forschungseinrichtungen
      • Women inventors
      • Kampf gegen Corona
      • Lifestyle
      • Raumfahrt und Satelliten
      • Zukunft der Medizin
      • Werkstoffkunde
      • Mobile Kommunikation: Das große Geschäft mit kleinen Geräten
      • Biotechnologiepatente
      • Patentklassifikation
      • Digitale Technologien
      • Die Zukunft der Fertigung
      • Books by EPO experts
    • Podcast "Talk innovation"

    Podcast

    Hören Sie sich unseren Podcast an

  • Lernen

    Lernen

    E-Akademie – unser Kursportal für Ihre Fortbildung

    Zur Übersicht 

    • Übersicht
    • Europäische Patentakademie
      • Übersicht
      • Schulungsaktivitäten
      • Lernpfade
    • Berufliche Weiterqualifizierung
      • Übersicht
      • Europäische Eignungsprüfung – EEP
      • Europäisches Patentverwaltungszertifikat – EPVZ
    • Lernmaterial nach Interesse
      • Übersicht
      • Patenterteilung
      • Technologietransfer und -verbreitung
      • Durchsetzung
    • Lernmaterial nach Profil
      • Übersicht
      • Geschäftswelt und IP
      • Europäische Eignungsprüfung
      • Justiz
      • Nationale Ämter und IP-Behörden
      • Patentanwaltskanzleien
      • Lehre und Forschung

    European Patent Academy

    Verbessern Sie Ihre IP-Kenntnisse mit den (E-Learning-)Angeboten der Europäischen Patentakademie

  • Über uns

    Über uns

    Erfahren Sie mehr über Tätigkeit, Werte, Geschichte und Vision des EPA

    Zur Übersicht 

    • Übersicht
    • Das EPA auf einen Blick
    • 50 Jahre Europäisches Patentübereinkommen
      • Übersicht
      • Ausblick auf die geplanten Aktivitäten
      • Kinderwettbewerb für kollektive Kunst
      • 50 Leading Tech Voices
    • Rechtsgrundlagen und Mitgliedstaaten
      • Übersicht
      • Rechtsgrundlagen
      • Mitgliedstaaten der Europäischen Patentorganisation
      • Erstreckungsstaaten
      • Validierungsstaaten
    • Governance
      • Übersicht
      • Kommuniqués
      • Kalender
      • Nützliche Links (Engerer Auschuss)
      • Der Verwaltungsrat der Europäischen Patentorganisation
    • Unsere Grundsätze und Strategie
      • Übersicht
      • Auftrag, Vision und Werte
      • Public consultation on the EPO's Strategic Plan 2028
      • Auf dem Weg zu einer neuen Normalität
    • Führung und Management
      • Übersicht
      • Präsident António Campinos
      • Managementberatungsausschuss
    • Soziale Verantwortung
      • Übersicht
      • Umwelt und Nachhaltigkeit
      • Die EPA Kunstsammlung
    • Dienste & Aktivitäten
      • Übersicht
      • Unsere Dienste & Struktur
      • Qualität
      • Nutzerkonsultation
      • Europäische und internationale Zusammenarbeit
      • Europäische Patentakademie
      • Chefökonom
      • Ombudsstelle
      • Meldung von Fehlverhalten
    • Beschaffung
      • Übersicht
      • Beschaffungsprognose
      • Das EPA als Geschäftspartner
      • Beschaffungsverfahren
      • Registrierung zum eTendering und elektronische Signaturen
      • Beschaffungsportal
      • Rechnungsstellung
      • Allgemeine Bedingungen
      • Archivierte Ausschreibungen
    • Transparenzportal
      • Übersicht
      • Allgemein
      • Humankapital
      • Umweltkapital
      • Organisationskapital
      • Sozial- und Beziehungskapital
      • Wirtschaftskapital
      • Governance
    • Statistics and trends
      • Übersicht
      • Statistics & Trends Centre
      • EPO Data Hub
      • Clarification on data sources
    • Die Geschichte des EPA
      • Übersicht
      • 1970er-Jahre
      • 1980er-Jahre
      • 1990er-Jahre
      • 2000er-Jahre
      • 2010er-Jahre
      • 2020er Jahre

    about us

    Patent Index 2022

 
en de fr
  • Language selection
  • English
  • Deutsch
  • Français
Main navigation
  • Homepage
  • Sind Patente Neuland für Sie?
    • Go back
    • Übersicht
    • Was ist Ihre zündende Idee?
    • Sind Sie bereit?
    • Darum geht es
    • Der Weg zum Patent
    • Patente für Ihr Unternehmen?
    • Ist es patentierbar?
    • Ist Ihnen jemand zuvorgekommen?
    • Warum ein Patent?
    • Patentquiz
    • Video zum Einheitspatent
  • Patentrecherche
    • Go back
    • Übersicht
    • Technische Information
      • Go back
      • Übersicht
      • Espacenet - Patentsuche
        • Go back
        • Übersicht
        • Datenbanken der nationalen Ämter
        • Global Patent Index (GPI)
        • Versionshinweise
      • Europäischer Publikationsserver
        • Go back
        • Übersicht
        • Konkordanzliste für Euro-PCT-Anmeldungen
        • EP-Normdatei
        • Hilfe
      • Recherche in asiatischen Dokumenten
      • EP-Volltextrecherche
      • Bibliografische Datensätze in Espacenet und OPS
      • Volltextdatensätze in Espacenet
    • Rechtliche Information
      • Go back
      • Übersicht
      • Europäisches Patentregister
        • Go back
        • Übersicht
        • Versionshinweise: Archiv
        • Dokumentation zu Register
          • Go back
          • Übersicht
          • Datenverfügbarkeit für Deep Links
          • Vereinigtes Register
            • Go back
            • Übersicht
            • BG - Federated Register Service
            • GB - Federated Register Service
            • NL - Federated Register Service
            • MK - Federated Register Service
            • ES - Federated Register Service
            • GR - Federated Register Service
            • SK - Federated Register Service
            • FR - Federated Register Service
            • MT - Federated Register Service
          • Ereignisse im Register
      • Europäisches Patentblatt
        • Go back
        • Übersicht
        • Patentblatt herunterladen
        • Recherche im Europäischen Patentblatt
        • Hilfe
      • European Case Law Identifier Sitemap
      • Recherche in asiatischen Dokumenten
      • Einwendungen Dritter
    • Geschäftsinformationen
      • Go back
      • Übersicht
      • PATSTAT
      • IPscore
        • Go back
        • Versionshinweise
      • Patentanalyseberichte
    • Daten
      • Go back
      • Übersicht
      • Linked open EP data
      • Massendatensätze
        • Go back
        • Übersicht
        • Manuals
        • Sequenzprotokolle
        • Nationale Volltextdaten
        • Daten des Europäischen Patentregisters
        • Weltweite bibliografische Daten des EPA (DOCDB)
        • EP-Volltextdaten
        • Weltweite Rechtsereignisdaten des EPA (INPADOC)
        • Bibliografische Daten von EP-Dokumenten (EBD)
          • Go back
          • EBD files (weekly download) - free of charge
            • Go back
            • Secure EBD ST.36 files (weekly download) - for national patent offices only
        • Entscheidungen der Beschwerdekammern des EPA
        • EP-Volltextdaten für Textanalytik
      • Web-Dienste
        • Go back
        • Übersicht
        • Open Patent Services (OPS)
        • Europäischer Publikationsserver
      • Datenbestände, Codes und Statistiken
        • Go back
        • Wöchentliche Aktualisierungen
        • Regelmäßige Aktualisierungen
    • Nützliche Informationsquellen
      • Go back
      • Übersicht
      • Zum ersten Mal hier? Was ist Patentinformation?
        • Go back
        • Übersicht
        • Grundlegende Definitionen
        • Patentklassifikation
          • Go back
          • Übersicht
          • Gemeinsame Patentklassifikation
        • Patentfamilien
          • Go back
          • Übersicht
          • Einfache DOCDB Patentfamilie
          • Erweiterte INPADOC Patentfamilie
        • Daten zu Rechtsstandsereignissen
          • Go back
          • Übersicht
          • INPADOC-Klassifikationssystem
      • Patentinformation aus Asien
        • Go back
        • Übersicht
        • China (CN)
          • Go back
          • Übersicht
          • Facts and figures
          • Grant procedure
          • Numbering system
          • Useful terms
          • Searching in databases
        • Chinesisch-Taipei (TW)
          • Go back
          • Übersicht
          • Grant procedure
          • Numbering system
          • Useful terms
          • Searching in databases
        • Indien (IN)
          • Go back
          • Übersicht
          • Facts and figures
          • Grant procedure
          • Numbering system
        • Japan (JP)
          • Go back
          • Übersicht
          • Facts and figures
          • Grant procedure
          • Numbering system
          • Useful terms
          • Searching in databases
        • Korea (KR)
          • Go back
          • Übersicht
          • Facts and figures
          • Grant procedure
          • Numbering system
          • Useful terms
          • Searching in databases
        • Russische Föderation (RU)
          • Go back
          • Übersicht
          • Facts and figures
          • Numbering system
          • Searching in databases
        • Useful links
      • Patentinformationszentren (PATLIB)
      • Patent Translate
      • Patent Knowledge News
      • Wirtschaft und Statistik
      • Patentinformationen rund um den einheitlichen Patentschutz
  • Anmelden eines Patents
    • Go back
    • Übersicht
    • Europäischer Weg
      • Go back
      • Übersicht
      • Leitfaden zum europäischen Patent
      • Einsprüche
      • Mündliche Verhandlung
        • Go back
        • Kalender der mündlichen Verhandlungen
          • Go back
          • Kalender der mündlichen Verhandlungen
          • Technische Richtlinien
          • Zugang für die Öffentlichkeit zum Beschwerdeverfahren
          • Zugang für die Öffentlichkeit zum Einspruchsverfahren
      • Beschwerden
      • Einheitspatent & Einheitliches Patentgericht
        • Go back
        • Einheitspatent
          • Go back
          • Übersicht
          • Rechtlicher Rahmen
          • Unitary Patent Guide
          • Wesentliche Merkmale
          • Beantragung eines Einheitspatents
          • Kosten eines Einheitspatents
          • Übersetzungsregelungen und Kompensationssystem
          • Starttermin
        • Übersicht
        • Einheitliches Patentgericht
      • Nationale Validierung
      • Erstreckungs- /Validierungsantrag
    • Internationaler Weg
      • Go back
      • Übersicht
      • Euro-PCT-Leitfaden
      • Eintritt in die europäische Phase
      • Beschlüsse und Mitteilungen
      • PCT-Bestimmungen und Informationsquellen
      • Erstreckungs-/Validierungsantrag
      • Programm für verstärkte Partnerschaft
      • Beschleunigung Ihrer PCT-Anmeldung
      • Patent Prosecution Highway (PPH)
        • Go back
        • Programm "Patent Prosecution Highway" (PPH) - Übersicht
      • PCT: Schulungen und Veranstaltungen
    • Nationaler Weg
    • MyEPO Services
      • Go back
      • Übersicht
      • Unsere Dienste verstehen
        • Go back
        • Übersicht
        • Pilotprojekt Online-Einreichung 2.0
        • MyEPO Portfolio – Pilotphase
        • Fortsetzung des Pilotprojekts Online-Einreichung 2.0
        • Daten mittels API mit uns austauschen
      • Zugriff erhalten
        • Go back
        • Übersicht
        • Installation und Aktivierung
      • Bei uns einreichen
        • Go back
        • Bei uns einreichen
        • Wenn unsere Dienste für die Online-Einreichung ausfallen
        • Versionshinweise
      • Akten interaktiv bearbeiten
      • Verfügbarkeit der Online-Dienste
      • Schnellkurse
    • Gebühren
      • Go back
      • Übersicht
      • Europäische Gebühren (EPÜ)
        • Go back
        • Übersicht
        • Beschlüsse und Mitteilungen
      • Internationale Gebühren (PCT)
        • Go back
        • Ermäßigung der Gebühren
        • Gebühren für internationale Anmeldungen
        • Beschlüsse und Mitteilungen
        • Übersicht
      • Einheitspatentgebühren (UP)
        • Go back
        • Übersicht
        • Beschlüsse und Mitteilungen
      • Gebührenzahlung und Rückerstattung
        • Go back
        • Übersicht
        • Zahlungsarten
        • Erste Schritte
        • FAQs und sonstige Anleitungen
        • Technische Informationen für Sammelzahlungen
        • Beschlüsse und Mitteilungen
        • Versionshinweise
      • Warnung
    • Formblätter
      • Go back
      • Prüfungsantrag
    • Zugelassenen Vertreter suchen
  • Recht & Praxis
    • Go back
    • Übersicht
    • Rechtstexte
      • Go back
      • Übersicht
      • Europäisches Patentübereinkommen
        • Go back
        • Übersicht
        • Archiv
          • Go back
          • Übersicht
          • Dokumentation zur EPÜ-Revision 2000
            • Go back
            • Übersicht
            • Diplomatische Konferenz für die Revision des EPÜ
            • "Travaux préparatoires" (Vorarbeiten)
            • Neufassung
            • Übergangsbestimmungen
            • Ausführungsordnung zum EPÜ 2000
            • Gebührenordnung
            • Ratifikationen und Beitritte
          • Travaux Préparatoires EPÜ 1973
      • Amtsblatt
      • EPÜ Richtlinien
        • Go back
        • Übersicht
        • Archiv
      • PCT-EPA Richtlinien
        • Go back
        • Übersicht
        • Archiv
      • Überarbeitung der Richtlinien
      • Erstreckungs-/Validierungssystem
      • Londoner Übereinkommen
      • Nationales Recht zum EPÜ
        • Go back
        • Übersicht
        • Archiv
      • Einheitspatentsystem
      • Nationale Maßnahmen zum Einheitspatent
    • Gerichtspraxis
      • Go back
      • Übersicht
      • Symposium europäischer Patentrichter
    • Nutzerbefragungen
      • Go back
      • Übersicht
      • Laufende Befragungen
      • Abgeschlossene Befragungen
    • Substantive patent law harmonisation
      • Go back
      • Übersicht
      • The Tegernsee process
      • Gruppe B+
    • Konvergenz der Verfahren
    • Optionen für zugelassene Vertreter
  • Neues & Veranstaltungen
    • Go back
    • Übersicht
    • News
    • Veranstaltungen
    • Europäischer Erfinderpreis
      • Go back
      • Übersicht
      • Über den Preis
      • Kategorien und Preise
      • Lernen Sie die Finalisten kennen
      • Nominierungen
      • Verleihung von 2023 ansehen
      • European Inventor Network
        • Go back
        • Activities granted in 2023
    • Pressezentrum
      • Go back
      • Übersicht
      • Patent Index und Statistiken
      • Pressezentrum durchsuchen
      • Hintergrundinformation
        • Go back
        • Übersicht
        • Europäisches Patentamt
        • Fragen und Antworten zu Patenten im Zusammenhang mit dem Coronavirus
        • Fragen und Antworten zu Pflanzenpatenten
      • Copyright
      • Pressekontakt
      • Rückruf Formular
      • Presseinfos per Mail
    • Im Blickpunkt
      • Go back
      • Übersicht
      • Technologien zur Brandbekämpfung
        • Go back
        • Übersicht
        • Branderkennung und -verhütung
        • Feuerlöschen
        • Schutzausrüstung
        • Technologien für die Sanierung nach Bränden
      • Green tech in focus
        • Go back
        • Übersicht
        • About green tech
        • Renewable energies
        • Energy transition technologies
        • Building a greener future
      • Codefest zu grünen Kunststoffen
      • Saubere Energietechnologien
        • Go back
        • Übersicht
        • Erneuerbare Energien
        • CO2-intensive Industrien
        • Energiespeicherung und andere Enabling-Technologien
      • IP and youth
      • Forschungseinrichtungen
      • Women inventors
      • Kampf gegen Corona
        • Go back
        • Übersicht
        • Impfstoffe und Therapeutika
          • Go back
          • Übersicht
          • Impfstoffe
          • Übersicht über Therapieansätze für COVID-19
          • Kandidaten für antivirale Therapeutika
          • Nukleinsäuren zur Behandlung von Coronavirus-Infektionen
        • Diagnose und Analyse
          • Go back
          • Übersicht
          • Protein-und Nukleinsäure-Nachweis
          • Analyseprotokolle
        • Informatik
          • Go back
          • Übersicht
          • Bioinformatik
          • Medizinische Informatik
        • Technologien für die neue Normalität
          • Go back
          • Übersicht
          • Geräte, Materialien und Ausrüstung
          • Verfahren, Maßnahmen und Aktivitäten
          • Digitale Technologien
        • Erfinderinnen und Erfinder gegen das Coronavirus
      • Lifestyle
      • Raumfahrt und Satelliten
        • Go back
        • Weltraumtechnologie und Patente
        • Übersicht
      • Gesundheit
        • Go back
        • Übersicht
        • Medizintechnik und Krebs
        • Personalised medicine
      • Werkstoffkunde
        • Go back
        • Übersicht
        • Nanotechnologie
      • Mobile Kommunikation
      • Biotechnologie
        • Go back
        • Rot, weiß oder grün
        • Übersicht
        • Die Rolle des EPA
        • Was ist patentierbar?
        • Biotechnologische Erfindungen und ihre Erfinder
      • Patentklassifikation
        • Go back
        • Übersicht
        • Nanotechnology
        • Climate change mitigation technologies
          • Go back
          • Übersicht
          • External partners
          • Updates on Y02 and Y04S
      • Digitale Technologien
        • Go back
        • Übersicht
        • Über IKT
        • Hardware und Software
        • Patente und Normen
        • Künstliche Intelligenz
        • Vierte Industrielle Revolution
      • Additive Fertigung
        • Go back
        • Übersicht
        • Die additive Fertigung
        • Innovation durch AM
      • Books by EPO experts
    • Podcast
  • Lernen
    • Go back
    • Übersicht
    • Europäische Patentakademie
      • Go back
      • Übersicht
      • Schulungsaktivitäten
      • Lernpfade
    • Berufliche Weiterqualifizierung
      • Go back
      • Übersicht
      • Europäisches Patentverwaltungszertifikat – EPVZ
      • Europäische Eignungsprüfung – EEP
        • Go back
        • Übersicht
        • Archiv
        • Erfolgreiche Bewerber
        • Compendium (frühere Prüfungsaufgaben und Prüferberichte)
          • Go back
          • Übersicht
          • Vorprüfung
          • Aufgabe A
          • Aufgabe B
          • Aufgabe C
          • Aufgabe D
    • Angebote für bestimmte Interessengebiete
      • Go back
      • Übersicht
      • Patenterteilung
      • Technologietransfer und -verbreitung
      • Patentdurchsetzung und Streitregelung
        • Go back
        • Übersicht
        • Durchsetzung von Patentrechten in Europa
        • Regelung von Patentstreitigkeiten in Europa
    • Angebote für bestimmte Zielgruppen
      • Go back
      • Übersicht
      • Geschäftswelt und IP
        • Go back
        • Übersicht
        • Fallstudien zur Innovation
          • Go back
          • Übersicht
          • KMU-Fallstudien
          • Fallstudien zum Technologietransfer
          • Fallstudien zu wachstumsstarken Technologien
        • Erfinderhandbuch
          • Go back
          • Overview
          • Einführung
          • Offenbarung und Vertraulichkeit
          • Neuheit und Stand der Technik
            • Go back
            • Overview
            • Ist die Idee "naheliegend"?
            • Recherche im Stand der Technik
            • Professionelle Patentrecherche
            • Einfache Espacenet-Suche
            • Was ist der Stand der Technik?
            • Warum ist Neuheit wichtig?
          • Wettbewerb und Marktpotenzial
            • Go back
            • Overview
            • Leitlinien für die Recherche
          • Einschätzung der Risiken
            • Go back
            • Overview
            • Verwertungsmöglichkeiten
            • Wirtschaftliches Potenzial
            • Neuheit
            • Persönlicher Einsatz
            • Was ist, wenn Ihre Idee nicht neu ist, aber wirtschaftliches Potenzial hat?
          • Erfindung nachweisen
            • Go back
            • Overview
            • Unterstützung bei Konzeption und Gestaltung
            • Strategie für Prototypen
          • Schützen Sie Ihre Idee
            • Go back
            • Overview
            • Formen geistiger Eigentumsrechte
            • Patentstrategie
            • Patentierungsprozess
          • Aufbau eines Teams und Finanzierung
            • Go back
            • Overview
            • Aufbau eines Teams
            • Finanzierungsquellen
            • Unterstützungsquellen für Erfindungen
          • Geschäftsplan
            • Go back
            • Overview
            • Aufstellen eines Geschäftsplans
            • Fassen Sie sich kurz!
          • Unternehmen finden und kontaktieren
            • Go back
            • Overview
            • Kontaktaufnahme
            • Treffen
          • Umgang mit Unternehmen
            • Go back
            • Overview
            • Vorschuss oder garantierte Zahlung
            • Unternehmen und Ihr Prototyp
            • Vertragsabschluss – und was danach kommt
            • Lizenzvertrag aushandeln
            • Einigung erzielen
            • Lizenzgebühren
        • Best of search matters
          • Go back
          • Overview
          • Tools und Datenbanken
          • EPA-Verfahren und Initiativen
          • Recherchenstrategien
          • Herausfordernde spezielle Themen
        • Unterstützung wachstumsstarker Technologieunternehmen
          • Go back
          • Overview
          • IP-Fachleute
          • Entscheidungsträger aus der Wirtschaft
          • Andere Stakeholder im Innovationsökosystem
        • IP clinics
      • EEP-Bewerber
        • Go back
        • Overview
        • Fragen für die Kaffeepause
        • Tägliche Fragen zur Aufgabe D
        • Europäische Eignungsprüfung - Leitfaden zur Vorbereitung
      • Richter, Anwälte und Staatsanwälte
        • Go back
        • Overview
        • Zwangslizenzen in Europa
        • Die Zuständigkeit europäischer Gerichte bei Patentstreitigkeiten
      • Nationale Ämter und IP-Behörden
        • Go back
        • Overview
        • Lernpfad für Patentprüfer der nationalen Ämter
        • Lernpfad für Formalsachbearbeiter und Paralegals
      • Patentanwaltskanzleien
      • Hochschulen, Forschungseinrichtungen und Technologietransferstellen
        • Go back
        • Overview
        • Akademisches Forschungsprogramm
          • Go back
          • Overview
          • Abgeschlossene Forschungsprojekte
          • Laufende Forschungsprojekte
        • Programm "Pan-European-Seal für junge Fachkräfte"
          • Go back
          • Overview
          • Für Studierende
          • Für Hochschulen
            • Go back
            • Overview
            • IP-Schulungsressourcen
            • Hochschulmitgliedschaften
          • Unsere jungen Fachkräfte
          • Beruflicher Entwicklungsplan
        • IP Teaching Kit
          • Go back
          • Overview
          • Module herunterladen
        • Handbuch für die Gestaltung von IP-Kursen
  • Über uns
    • Go back
    • Übersicht
    • Das EPA auf einen Blick
    • 50 Jahre EPÜ
      • Go back
      • Übersicht
      • 50 Leading Tech Voices
      • Kinderwettbewerb für kollektive Kunst
    • Rechtsgrundlagen und Mitgliedstaaten
      • Go back
      • Übersicht
      • Rechtsgrundlagen
      • Mitgliedstaaten
        • Go back
        • Übersicht
        • Mitgliedstaaten sortiert nach Beitrittsdatum
      • Erstreckungsstaaten
      • Validierungsstaaten
    • Governance
      • Go back
      • Übersicht
      • Kommuniqués
        • Go back
        • Übersicht
        • 2022
        • 2021
        • 2020
        • 2019
        • 2018
        • 2017
        • 2016
        • 2015
        • 2014
        • 2013
      • Kalender
      • Dokumente und Veröffentlichungen
        • Go back
        • Übersicht
        • Nützliche Links (Engerer Auschuss)
      • Verwaltungsrat
        • Go back
        • Übersicht
        • Zusammensetzung
        • Vertreter
        • Geschäftsordnung
        • Kollegium der Rechnungsprüfer
        • Sekretariat
        • Nachgeordnete Organe
    • Grundsätze
      • Go back
      • Übersicht
      • Auftrag, Vision und Werte
      • Strategic Plan 2028
      • Auf dem Weg zu einer neuen Normalität
      • Datenschutzerklärung
    • Führung und Management
      • Go back
      • Übersicht
      • Über den Präsidenten
      • Managementberatungsausschuss
    • Beschaffung
      • Go back
      • Übersicht
      • Beschaffungsprognose
      • Das EPA als Geschäftspartner
      • Beschaffungsverfahren
      • Über eTendering
      • Beschaffungsportal
        • Go back
        • Übersicht
        • Elektronische Signatur von Verträgen
      • Rechnungsstellung
      • Allgemeine Bedingungen
      • Archivierte Ausschreibungen
    • Dienste & Aktivitäten
      • Go back
      • Übersicht
      • Unsere Dienste & Struktur
      • Qualität
        • Go back
        • Übersicht
        • Grundlagen
          • Go back
          • Übersicht
          • Europäische Patentübereinkommen
          • Richtlinien für die Prüfung
          • Unsere Bediensteten
        • Qualität ermöglichen
          • Go back
          • Übersicht
          • Stand der Technik
          • Klassifikationssystem
          • Tools
          • Qualitätssicherung
        • Produkte & Dienstleistungen
          • Go back
          • Übersicht
          • Recherche
          • Prüfung
          • Einspruch
          • Fortlaufende Verbesserung
        • Qualität durch Netzwerke
          • Go back
          • Übersicht
          • Nutzerengagement
          • Zusammenarbeit
          • Befragung zur Nutzerzufriedenheit
          • Stakeholder-Qualitätssicherungspanels
        • Charta für Patentqualität
        • Statistik
          • Go back
          • Übersicht
          • Recherche
          • Prüfung
          • Einspruch
      • Charta unserer Kundenbetreuung
      • Nutzerkonsultation
        • Go back
        • Übersicht
        • Ständiger Beratender Ausschuss beim EPA
          • Go back
          • Übersicht
          • Ziele
          • Der SACEPO und seine Arbeitsgruppen
          • Sitzungen
          • Bereich für Delegierte
      • Europäische und internationale Zusammenarbeit
        • Go back
        • Übersicht
        • Zusammenarbeit mit den Mitgliedstaaten
          • Go back
          • Übersicht
        • Bilaterale Zusammenarbeit mit Nichtmitgliedstaaten
          • Go back
          • Übersicht
          • Validierungssystem
          • Programm für verstärkte Partnerschaft
        • Internationale Organisationen, Trilaterale und IP5
        • Zusammenarbeit mit internationalen Organisationen außerhalb des IP-Systems
      • Europäische Patentakademie
        • Go back
        • Übersicht
        • Partner
      • Chefökonom
        • Go back
        • Übersicht
        • Wirtschaftliche Studien
      • Ombudsstelle
      • Meldung von Fehlverhalten
    • Statistics and trends
      • Go back
      • Übersicht
      • Statistics & Trends Centre
      • EPO Data Hub
      • Clarification on data sources
    • Soziale Verantwortung
      • Go back
      • Übersicht
      • Umwelt
      • Kunstsammlung
        • Go back
        • Übersicht
        • Die Sammlung
        • Let's talk about art
        • Künstler
        • Mediathek
        • What's on
        • Publikationen
        • Kontakt
    • Geschichte
      • Go back
      • Übersicht
      • 1970er-Jahre
      • 1980er-Jahre
      • 1990er-Jahre
      • 2000er-Jahre
      • 2010er-Jahre
      • 2020er Jahre
    • Transparency portal
      • Go back
      • Übersicht
      • Allgemein
        • Go back
        • Übersicht
        • Annual Review 2022
          • Go back
          • Übersicht
          • Foreword
          • Executive summary
          • Goal 1: Engaged and empowered
          • Goal 2: Digital transformation
          • Goal 3: Master quality
          • Goal 4: Partner for positive impact
          • Goal 5: Secure sustainability
      • Humankapital
      • Umweltkapital
      • Organisationskapital
      • Sozial- und Beziehungskapital
      • Wirtschaftskapital
      • Governance
  • Beschwerdekammern
    • Go back
    • Übersicht
    • Entscheidungen der Beschwerdekammern
      • Go back
      • Neue Entscheidungen
      • Übersicht
      • Ausgewählte Entscheidungen
    • Verfahren
    • Jahresberichte
      • Go back
      • Übersicht
    • Organisation
      • Go back
      • Übersicht
      • Präsident der Beschwerdekammern
      • Große Beschwerdekammer
        • Go back
        • Übersicht
        • Pending referrals (Art. 112 EPC)
        • Decisions sorted by number (Art. 112 EPC)
        • Pending petitions for review (Art. 112a EPC)
        • Decisions on petitions for review (Art. 112a EPC)
      • Technische Beschwerdekammern
      • Juristische Beschwerdekammer
      • Beschwerdekammer in Disziplinarangelegenheiten
      • Präsidium
        • Go back
        • Übersicht
        • Zusammensetzung des Präsidium
          • Go back
          • Übersicht
          • Archiv
    • Verhaltenskodex
    • Geschäftsverteilungsplan
      • Go back
      • Übersicht
      • Technical boards of appeal by IPC in 2023
      • Archiv
    • Jährliche Liste der Verfahren
    • Mitteilungen
    • Veröffentlichungen
    • Rechtsprechung der Beschwerdekammern
      • Go back
      • Übersicht
      • Archiv
    • Rechtsprechung aus den Vertragsstaaten des EPÜ
    • Oral proceedings
  • Service & Unterstützung
    • Go back
    • Übersicht
    • Aktualisierungen der Website
    • Verfügbarkeit der Online-Dienste
      • Go back
      • Übersicht
    • FAQ
      • Go back
      • Übersicht
    • Veröffentlichungen
    • Bestellung
      • Go back
      • Übersicht
      • Allgemeine Geschäftsbedingungen
        • Go back
        • Übersicht
        • Patentinformationsprodukte
        • Massendatensätze
        • Open Patent Services (OPS)
        • Leitfaden zur fairen Nutzung
    • Verfahrensbezogene Mitteilungen
    • Nützliche Links
      • Go back
      • Übersicht
      • Patentämter der Mitgliedstaaten
      • Weitere Patentämter
      • Rechtsgrundlagen
      • Verzeichnisse von Patentvertretern
      • Patentdatenbanken, Register und Patentblätter
      • Haftungsausschluss
    • Aboverwaltung
      • Go back
      • Übersicht
      • Anmelden
      • Einstellungen verwalten
      • Abmelden
    • Veröffentlichungen
      • Go back
      • Übersicht
      • Möglichkeiten der Einreichung
      • Standorte
      • Spezifischer Kontakt
      • Befragungen
        • Go back
        • Übersicht
        • Recherche
        • Sachprüfung, abschließende Aktionen und Veröffentlichung
        • Einspruch
        • Patentanmeldungen
          • Go back
          • Übersicht
          • Methodik
          • Archiv
        • Online-Dienste
        • Patentinformation
          • Go back
          • Übersicht
          • (Patent)-Informationen im Innovationsprozess
        • Kundenbetreuung
        • EPA-Website
        • Einreichung
        • Survey on electronic invoicing
        • Befragung saubere und nachhaltige Technologien
    • Offizielle Feiertage
    • Diskussionsforen
    • Glossar
    • RSS-Feeds
Board of Appeals
Entscheidungen

Neue Entscheidungen

Übersicht
  • 2023 decisions
  • 2022 decisions
  • 2021 decisions
https://www.epo.org/de/node/t193260du1
  1. Startseite
  2. T 3260/19 16-09-2022
Facebook Twitter Linkedin Email

T 3260/19 16-09-2022

European Case Law Identifier
ECLI:EP:BA:2022:T326019.20220916
Datum der Entscheidung:
16 September 2022
Aktenzeichen
T 3260/19
Antrag auf Überprüfung von
-
Anmeldenummer
12815617.1
IPC-Klasse
F02D 13/06
F16F 15/131
F16F 15/14
Verfahrenssprache
DE
Verteilung
NICHT VERTEILT (D)

Download und weitere Informationen:

Entscheidung in DE 424.77 KB
Alle Dokumente zum Beschwerdeverfahren finden Sie im Europäisches Patentregister
Bibliografische Daten verfügbar in:
DE
Fassungen
Nicht veröffentlicht
Bezeichnung der Anmeldung

ANTRIEBSSTRANG

Name des Anmelders
Schaeffler Technologies AG & Co. KG
Name des Einsprechenden

ZF Friedrichshafen AG

Valeo Embrayages

Kammer
3.2.04
Leitsatz
-
Relevante Rechtsnormen
European Patent Convention Art 54
European Patent Convention Art 56
Schlagwörter

Neuheit - breiter Anspruch

Erfinderische Tätigkeit - naheliegende Kombination bekannter Merkmale

Erfinderische Tätigkeit - Fachmann

Orientierungssatz
-
Angeführte Entscheidungen
-
Anführungen in anderen Entscheidungen
-

I. Die Beschwerde der Patentinhaberin richtet sich gegen die Entscheidung der Einspruchsabteilung, das Streitpatent zu widerrufen.

In dieser hatte die Einspruchsabteilung festgestellt, dass der Gegenstand des Anspruchs 1 gemäß Hauptantrag (erteilte Fassung) und Hilfsanträgen 1, 2 nicht neu und gemäß Hilfsanträgen A' und B'' (nun 4 und 5) nicht erfinderisch sei.

Hilfsantrag A (nun 3) sah sie als unzulässig an, weil er mit mehreren unabhängigen Ansprüchen Regel 80 EPÜ verletze.

II. In einer Mitteilung nach Artikel 15(1) VOBK 2020 hat die Kammer eine vorläufige Auffassung zu den Streitfragen abgegeben.

III. Am 16. September 2022 fand in Anwesenheit aller Parteien eine mündliche Verhandlung vor der Kammer statt.

IV. Die Beschwerdeführerin (Patentinhaberin) beantragt die Aufhebung der angefochtenen Entscheidung und die Aufrechterhaltung des Patents wie erteilt, oder hilfsweise im Umfang eines der Hilfsanträge 1 bis 5, alle eingereicht mit der Beschwerdebegründung vom 3 März 2020, auf frühere Anträge zurückgreifend.

Die Beschwerdegegnerinnen 1 und 2 (Einsprechende 1 und 2) beantragen die Zurückweisung der Beschwerde.

Die Beschwerdegegnerin 2 (Einsprechende 2) beantragt, die Argumente der Beschwerdeführerin (Patentinhaberin) zur Patentwürdigkeit der Hilfsanträge 1 und 2 unter Artikel 12(4) - (6) RPBA nicht zuzulassen, da diese erstmals im Beschwerdeverfahren vorgetragen wurden.

V. Anspruch 1 des Hauptantrags hat folgenden Wortlaut:

"Antriebsstrang (10, 110, 210, 310, 410, 510, 610) mit einer Brennkraftmaschine (11) mit einer vorgegebenen Anzahl von Zylindern mit einem ersten Betriebszustand, in dem alle Zylinder betrieben werden, und einem zweiten Betriebszustand, in dem ein Teil der Zylinder abgeschaltet ist, und mit einem Drehschwingungsdämpfungssystem (12, 112, 212, 312, 412, 512, 612) mit zumindest einem Drehschwingungsdämpfer (15, 115, 215, 315, 415, 515, 615, 19, 119, 219, 319, 419, 519, 619) und zumindest einem Fliehkraftpendel (20, 120, 220, 320, 520, 620, 424, 524, 624), dadurch gekennzeichnet, dass ein Fliehkraftpendel (20, 120, 220, 320, 520, 620, 424, 524, 624) und wahlweise ein Drehschwingungsdämpfer (15, 115, 215, 315, 415, 515, 615, 19, 119, 219, 319, 419, 519, 619) auf ein Drehschwingungsverhalten eines Betriebszustandes und ein Drehschwingungsdämpfer (15, 115, 215, 315, 415, 515, 615, 19, 119, 219, 319, 419, 519, 619) und wahlweise ein zweites Fliehkraftpendel (20, 120, 220, 320, 520, 620, 424, 524, 624) auf das Drehschwingungsverhalten des anderen Betriebszustandes abgestimmt sind."

Anspruch 1 des Hilfsantrags 1 enthält demgegenüber im kennzeichnenden Teil die folgenden Merkmale (Änderungen gegenüber Anspruch 1 des Hauptantrags durch die Kammer hervorgehoben):

"[dadurch gekennzeichnet, dass] ein Fliehkraftpendel (20, 120, 220, 320, 520, 620, 424, 524, 624) und [deleted: wahlweise ein] der zumindest eine Drehschwingungsdämpfer (15, 115, 215, 315, 415, 515, 615, 19, 119, 219, 319, 419, 519, 619) auf ein Drehschwingungsverhalten eines [deleted: Betriebszustands] der zwei Betriebszustände und [deleted: ein] der zumindest eine Drehschwingungsdämpfer (15, 115, 215, 315, 415, 515, 615, 19, 119, 219, 319, 419, 519, 619) und wahlweise ein zweites Fliehkraftpendel (20, 120, 220, 320, 520, 620, 424, 524, 624) auf das Drehschwingungsverhalten des anderen [deleted: Betriebszustands ]der zwei Betriebszustände abgestimmt sind."

Anspruch 1 des Hilfsantrags 2 enthält demgegenüber im kennzeichnenden Teil die folgenden Merkmale (Änderungen gegenüber Anspruch 1 des Hilfsantrags 1 durch die Kammer hervorgehoben):

"[dadurch gekennzeichnet, dass] ein Fliehkraftpendel (20, 120, 220, 320, 520, 620, 424, 524, 624) und [deleted: der zumindest eine] ein erster Drehschwingungsdämpfer (15, 115, 215, 315, 415, 515, 615[deleted: , 19, 119, 219, 319, 419, 519, 619]) auf ein Drehschwingungsverhalten eines der zwei Betriebszustände und ein zweiter Drehschwingungsdämpfer ([deleted: 15, 115, 215, 315, 415, 515, 615, ]19, 119, 219, 319, 419, 519, 619) und wahlweise ein zweites Fliehkraftpendel (20, 120, 220, 320, 520, 620, 424, 524, 624) auf das Drehschwingungsverhalten des anderen der zwei Betriebszustände abgestimmt sind."

Anspruch 1 der Hilfsanträge 3 und 4 hat demgegenüber folgenden Wortlaut (Änderungen gegenüber Anspruch 1 des Hilfsantrags 2 durch die Kammer hervorgehoben):

"Antriebsstrang ([deleted: 10, 110, 210, 310, ]410, 510, 610) mit einer Brennkraftmaschine (11) mit einer vorgegebenen Anzahl von Zylindern mit einem ersten Betriebszustand, in dem alle Zylinder betrieben werden, und einem zweiten Betriebszustand, in dem ein Teil der Zylinder abgeschaltet ist, und mit einem Drehschwingungsdämpfungssystem ([deleted: 12, 112, 212, 312, ]412, 512, 612) mit zumindest einem Drehschwingungsdämpfer ([deleted: 15, 115, 215, 315, ]415, 515, 615, [deleted: 19, 119, 219, 319,] 419, 519, 619) und zumindest einem Fliehkraftpendel ([deleted: 20, 120, 220, 320, ]520, 620, 424, 524, 624), [deleted: dadurch gekennzeichnet, dass ]wobei ein Fliehkraftpendel und wahlweise ein Drehschwingungsdämpfer [deleted: (15, 115, 215, 315, 415, 515, 615) ]auf ein Drehschwingungsverhalten eines der zwei Betriebszustände und ein Drehschwingungsdämpfer [deleted: (19, 119, 219, 319, 419, 519, 619) ]und wahlweise ein zweites Fliehkraftpendel [deleted: (20, 120, 220, 320, 520, 620, 424, 524, 624) ]auf das Drehschwingungsverhalten des anderen der zwei Betriebszustände abgestimmt sind, wobei ein erster Drehschwingungsdämpfer ein geteiltes Schwungrad mit zumindest einer Dämpferstufe und ein zweiter Drehschwingungsdämpfer ein Torsionsschwingungsdämpfer in einer Kupplungsscheibe mit zumindest einer Dämpferstufe einer im Antriebsstrang zwischen der Brennkraftmaschine und einem Getriebe angeordneten Reibungskupplung ist, wobei ein Fliehkraftpendel (424, 524, 624) auf dem zweiten Drehschwingungsdämpfer (419, 519, 619) angeordnet ist."

Anspruch 1 des Hilfsantrags 5 hat demgegenüber folgenden Wortlaut (Änderungen gegenüber Anspruch 1 der Hilfsanträge 3 und 4 durch die Kammer hervorgehoben):

"Antriebsstrang ([deleted: 410, ]510, 610) mit einer Brennkraftmaschine (11) mit einer vorgegebenen Anzahl von Zylindern mit einem ersten Betriebszustand, in dem alle Zylinder betrieben werden, und einem zweiten Betriebszustand, in dem ein Teil der Zylinder abgeschaltet ist, und mit einem Drehschwingungsdämpfungssystem ([deleted: 412, ]512, 612) mit zumindest einem Drehschwingungsdämpfer ([deleted: 415, ]515, 615, [deleted: 419, ]519, 619) und zumindest einem Fliehkraftpendel (520, 620, [deleted: 424, ]524, 624), wobei ein Fliehkraftpendel und wahlweise ein Drehschwingungsdämpfer auf ein Drehschwingungsverhalten eines der zwei Betriebszustände und ein Drehschwingungsdämpfer und wahlweise ein zweites Fliehkraftpendel auf das Drehschwingungsverhalten des anderen der zwei Betriebszustände abgestimmt sind, wobei ein erster Drehschwingungsdämpfer ein geteiltes Schwungrad mit zumindest einer Dämpferstufe und ein zweiter Drehschwingungsdämpfer ein Torsionsschwingungsdämpfer in einer Kupplungsscheibe mit zumindest einer Dämpferstufe einer im Antriebsstrang zwischen der Brennkraftmaschine und einem Getriebe angeordneten Reibungskupplung ist, wobei ein Fliehkraftpendel (520, 620) auf einer primären oder sekundären Schwungmasse (518, 618) des ersten Drehschwingungsdämpfers (515, 615) und ein Fliehkraftpendel ([deleted: 424, ]524, 624) auf dem zweiten Drehschwingungsdämpfer ([deleted: 419, ]519, 619) angeordnet ist."

VI. In der vorliegenden Entscheidung wird auf folgende Dokumente Bezug genommen:

E1: US 2011/0195794 A1

E2': WO 2012/168026 A1

E20: EP 1 780 434 A2.

VII. Das Vorbringen der Beschwerdeführerin (Patentinhaberin) zu den entscheidungserheblichen Fragen lässt sich wie folgt zusammenfassen:

Eine individualisierte und spezifische Abstimmung der Drehschwingungsdämpfer an einen bestimmten Betriebszustand mit seiner Drehmomentkennlinie sei der E1 nicht zu entnehmen, auch nicht implizit. Folglich sei der Gegenstand des Anspruchs 1 gemäß Hauptantrag und Hilfsanträgen 1 und 2 neu gegenüber der Offenbarung der E1.

Eine Kombination von E1 und E20 führe nicht unmittelbar zu Anspruch 1 der Hilfsanträge 3 und 4, weil E20 nicht alle zusätzlichen Unterschiedsmerkmale zu E1 in jeweils einem der alternativen Ausführungsbeispiel nach Fig. 1 und 11 offenbare.

Selbst wenn eine Integration aller Fliehkraftpendel in eine Reibungskupplung durch E20 angeregt wäre, sei ein weiterer Schritt einer Ausgliederung einiger dieser Fliehkraftpendel und deren Anordnung auf einer Schwungmasse eines Drehschwingungsdämpfer gemäß Hilfsantrag 5 durch kein Dokument nahegelegt.

Das Vorbringen der Beschwerdegegnerinnen 1 und 2 (Einsprechende 1 und 2) zu den entscheidungserheblichen Fragen lässt sich wie folgt zusammenfassen:

Wie sich aus der Fig. 6 des Patents ergebe, sei eine Abstimmung eines Drehschwingungsdämpfers an einen Betriebszustand nicht spezifisch, sondern allgemein so zu verstehen, dass er in diesem Betriebszustand mehr oder weniger wirksam dämpfe. Davon gehe der Fachmann auch bei den Drehschwingungsdämpfern der E1 aus, was dazu führe, dass der Gegenstand des Anspruchs 1 gemäß Hauptantrag sowie Hilfsanträgen 1 und 2 nicht neu gegenüber E1 sei.

Das Merkmal "auf dem Drehschwingungsdämpfer angeordnet" in den Hilfsanträgen 3 - 5 sei breit und funktional zu verstehen und durchaus im Ausführungsbeispiel der E20, Fig. 1 realisiert. Somit führe einen Kombination der E1 und E20 in unmittelbarer Weise zum Gegenstand der Anspruchs 1 nach den Hilfsanträgen 3 und 4.

Da der Gegenstand des Anspruchs 1 gemäß Hilfsantrag 5 keine technische Aufgabe löse, könne er ebenfalls nicht auf erfinderischer Tätigkeit beruhen.

1. Die Beschwerde ist zulässig.

2. Das Patent und sein technischer Hintergrund

2.1 Das Patent befasst sich mit der Dämpfung von Dreh- oder Torsionsschwingungen zwischen Verbrennungsmotor, Kupplung und Getriebe.

Jeder Verbrennungsmotor induziert aufgrund seiner Zündfrequenz solche Störungen, Vibrationen oder "Wechselmomente" um das Nenn-Drehmoment, deren Frequenz von der Drehzahl abhängt. Die Frequenz der hauptanregenden Schwingungen (mit den größten Amplituden) ist immer ein Vielfaches der Drehzahl (der Kurbelwelle) des Motors, eine sog. "Schwingungsordnung", das/die von Zylinderzahl und Takt abhängt. Insbesondere entspricht die Schwingungsordnung der Anzahl der Zündungen pro Kurbelwellenumdrehung, also z.B. 2 bei einem Vierzylinder-Viertaktmotor.

Zur Dämpfung von Drehschwingungen setzt das Patent ein Drehschwingungsdämpfungssystem mit zumindest einem Drehschwingungsdämpfer und zumindest einem Fliehkraftpendel ein (Absatz [0001] der Patentschrift).

2.2 Ein "Dämpfer" zeichnet sich durch eine bestimmte Übertragungsfunktion aus, in deren überkritischen Arbeitsbereich das Amplitudenverhältnis von "abgegebener" zu "eingehender" Schwingung kleiner 1 ist. D.h. er "verringert" die Vibration (siehe beispielsweise Fig. 2c, 3c der E2'). Bei einem "einfachen" Drehschwingungs- oder Torsionsdämpfer wird dazu die Abtriebswelle unterbrochen, auf der Motorseite oder Primärseite ein Schwungrad angeordnet, auf der Sekundärseite ein Gehäusedeckel, der mit dem Schwungrad über Federn oder Elastomere verbunden ist. In einer Weiterentwicklung ist auch die Sekundärseite als Schwungrad ausgebildet, man spricht dann von einem Zweimassenschwungrad ZMS oder geteiltem Schwungrad. Aufgrund der "gefederten" Masse bildet ein Torsionsdämpfer ein Resonanzsystem mit bestimmter (oder bei zwei unterschiedlichen Federarten auch zwei) Eigenfrequenz(en). Die Federn übertragen entsprechend ihrer Kennlinie bestimmte Drehmomente unter bestimmter relativer Verdrehung von Primär- und Sekundärseite (siehe beispielsweise Fig. 2b, 3b der E2'). Dabei müssen sie so ausgelegt werden, dass sie einerseits steif genug sind, um das maximal erreichbare Nenn-Drehmoment des Verbrennungsmotors übertragen zu können, andererseits weich genug, um auch bei niedrigeren Drehmomenten im unteren Drehzahlbereich überkritisch, also außerhalb des Resonanzbereichs der Übertragungsfunktion(en), zu arbeiten, so dass die Eigenfrequenzen weit genug von Drehzahl und hauptanregender Schwingung entfernt sind. Da dies manchmal ein schwieriger Kompromiss ist, verzichtet man bisweilen auf eine Dämpfung in unteren Drehzahl- und Lastbereichen oder behilft sich mit unterschiedlichen Federn, sog. "Dämpferstufen", die jeweils einen bestimmten Drehmomentbereich abdecken (z.B. Leerlauf/Niedriglast und höhere Drehzahlen/Lasten).

2.3 Bei Fliehkraftpendeln handelt es sich nicht um Schwingungsdämpfer im engeren Sinn, sondern um Schwingungstilger, die sich auf einem Schwungrad in vorbestimmten Bahnen nach radial außen und wieder zurück bewegen können. Sie sind drehzahlunabhängig auf genau eine bestimmte Schwingungsordnung angepasst, schwingen sich antizyklisch auf die Hauptanregende ein und eliminieren sie dadurch, weshalb sie auch "Ordnungstilger" genannt werden.

2.4 Das Patent betrifft insbesondere die Drehschwingungsdämpfung in einem Antriebsstrang mit einer Brennkraftmaschine, bei der in einem ersten Betriebszustand alle Zylinder betrieben werden und in einem zweiten Betriebszustand, ein Teil der Zylinder abgeschaltet wird (siehe Absatz [0001]). Bei einer Änderung der Zylinderzahl findet ein sog. "Ordnungswechsel" statt. Werden im obigen Beispiel eines Vierzylinder-Viertaktmotors zwei Zylinder abgeschaltet, ändert sich die Schwingungsordnung von 2 auf 1, d.h. die neue Hauptanregende ist die Drehzahl selbst. Außerdem verläuft die Drehmomentkennlinie im Vierzylinder-Betrieb anders als im Zweizylinder-Betrieb, nämlich mit steilerem Anstieg ausgehend von der Leeraufdrehzahl zu einem höheren maximalen Nenn-Drehmoment (siehe beispielsweise Fig. 2a, 3a in E2').

Das Patent macht es sich zur Aufgabe, einen Antriebsstrang mit einem angepassten Drehschwingungsdämpfersystem bereitzustellen, das über beide Betriebszustände ein verbessertes Drehschwingungsverhalten erzielt, siehe Absatz [0005].

3. Hauptantrag - Auslegung

3.1 Dem Fachmann, einem auf Antriebsstränge von Verbrennungsmotoren spezialisierten Ingenieur mit besonderen Kenntnissen und Erfahrung in der Schwingungsdämpfung, sind die oben erläuterten Unterschiede zwischen Torsionsdämpfern und Fliehkraftpendeln durchaus geläufig. Liest er in Anspruch 1, dass das Drehschwingungsdämpfungssystem sowohl einen Drehschwingungsdämpfer (im Folgenden DSD), also auch ein Fliehkraftpendel (im Folgenden FKP) aufweist, geht er davon aus, dass mit beiden Begriffen nicht dasselbe gemeint ist. Dies wird durch die Angaben zu und die Beispiele für Drehschwingungsdämpfer in Absatz [0002] des Patents bestätigt.

3.2 Zumindest sollen ein FKP auf einen der beiden Betriebszustände und ein DSD auf den jeweils anderen Betriebszustand "abgestimmt" sein.

Unstreitig hat "abgestimmt" für FKP eine andere Bedeutung als für DSD. Während ein FKP immer nur auf genau einen einzigen Betriebszustand mit seiner spezifischen Schwingungsordnung abgestimmt sein kann, kann und soll ein patentgemäßer DSD durchaus auch auf beide Betriebszustände angepasst sein, siehe Fig. 2, 4, 6, 8, 10, 14. In der Tat enthält die Patentschrift in Fig. 11, 12 nur ein einziges Ausführungsbeispiel, in dem ein DSD 515, 519 nur an jeweils genau einen der Betriebszustände angepasst ist. Deshalb ist Anspruch 1 so zu verstehen, dass ein FKP an nur genau einen der Betriebszustände angepasst ist, ein DSD aber an mindestens einen der beiden Betriebszustände (oder auch beide) angepasst ist.

3.3 Desweiteren setzt Anspruch 1 keine spezifisch individualisierte Abstimmung eines DSD auf den einen und/oder den anderen Betriebszustand im engeren Sinn voraus, so dass z.B. eine Dämpferstufe mit der Federkonstante c1 nur bei Drehmomenten unterhalb bis zu einem maximalen Drehmoment des zweiten (Teilzylinder-)Betriebzustands wirksam ist und eine andere mit der Federkonstante c2 nur bei höheren Drehmomenten bis zu einem maximalen Drehmoment des ersten (Vollzylinder-)Betriebs (Absatz [0012], Fig. 2) - mit anderen Worten, dass die Federkennlinie des DSD beim maximalen Drehmoment des zweiten Betriebszustands einen Knick aufweist, wie in Fig. 2, 4, 10 des Patents. Vielmehr kann ein von Anspruch 1 umfasster DSD auch eine einzige Dämpferstufe mit für beide Betriebszustände zumindest geeigneter Federkonstante c2 aufweisen, siehe Fig. 6, 8, 14, Absatz [0015] (die Dämpferstufe mit der Federkonstante c1 für Leerlaufschwingungen kann weggelassen werden). Verglichen mit z.B. Fig. 4 ist die Federkonstante c2 in Fig. 6 für eine optimale Übertragung des Drehmoments im ersten Betriebzustand oberhalb des "Abschaltmoments Mz" zu weich (zu flach) und für eine optimale Dämpfung im zweiten Betriebsbereich zu steif (zu steil). Aber es ist davon auszugehen, dass der DSD 215 aus Fig. 5 grundsätzlich seine Funktionen erfüllt, ohne dass bei niedrigen Drehzahlen und Drehmomenten, insbesondere nach einem Ordnungswechsel, seine Zerstörung aufgrund Anregung seiner Eigenfrequenz zu befürchten ist.

Dies scheinen daher die Mindestvoraussetzungen für eine "Abstimmung" eines DSD auf zumindest einen Betriebszustand im Sinne des Anspruchs 1 zu sein.

4. Hauptantrag - Neuheit

4.1 Unstreitig offenbart E1 einen Antriebsstrang mit einer Brennkraftmaschine E 100, 300, 400 und einem Drehschwingungsdämpfersystem 10, 210, 310 (Fig. 3A, 4A,4B) nach dem Oberbegriff des Anspruchs 1. Das Drehschwingungsdämpfersystem 10, 210, 310 weist einen (22 in Fig. 3A) oder zwei (222, 226 in Fig. 4A; 322, 326 in Fig. 4B) Drehschwingungsdämpfer ("second set of vibration absorber") und ein (14 in Fig. 3A; 214 in Fig. 4A) oder zwei (314 in Fig. 4B) Fliehkraftpendel ("first set of vibration absorber") auf, siehe Absätze [0032], [0034] - [0036].

In einem Beispiel in Absatz [0025] werden in einem ersten Betriebszustand alle (acht) Zylinder betrieben und in einem zweiten Betriebszustand wird ein Teil der Zylinder (zwei) abgeschaltet. In diesem Fall kann zumindest ein FKP 16, 316 auf einen Betriebszustand und dessen Schwingungsordnung abgestimmt sein und die verbleibenden FKP auf den anderen Betriebszustand und dessen Schwingungsordnung, siehe Absätze [0026], [0036].

4.2 Aus Absatz [0005] der E1 kann der Fachmann schließen, dass die DSD ("second set of vibration absorber") auf einen bestimmten Frequenzbereich bei höheren Lasten oder Drehmomenten abgestimmt ("tuned") sind, dagegen bei niedrigen Drehzahlen und damit Drehmomenten sowie im Leerlauf nur unzureichend dämpfen. Obwohl beim Beispiel der Zylinderabschaltung des Absatzes [0025] nur die Abstimmung der FKP erwähnt ist, muss der oder müssen die DSD in jedem Fall das maximale Nenn-Drehmoment im ersten Betriebszustand (alle 8 Zylinder) und auch im zweiten Betriebszustand (6 Zylinder) übertragen können. Das stellt bereits eine Anpassung an diese Betriebszustände dar. Da ein DSD nicht bei niedrigen Drehzahlen und im Leerlauf wirksam ist, weist jeder DSD auch eine angepasste Übertragungsfrequenz mit einer Eigenfrequenz auf, die ausreichend beabstandet von der Leerlaufdrehzahl ist. Im übrigen geht der Fachmann davon aus, dass eine solche sicherheitsrelevante Anpassung bei einem DSD immer vorgenommen wird. Selbst wenn ein DSD für einen Bereich bis zu niedrigen Drehzahlen und Drehmomenten im Achtzylinderbetrieb ausgelegt ist, entfaltet er auch im Sechszylinderbetrieb in einem (verglichen mit dem des Achtzylinderbetriebs) kleineren Frequenz- oder Drehzahlbereich eine dämpfende Wirkung. Jedenfalls besteht keine Veranlassung, die allgemeine Aussage in Absatz [0045], die DSD würden zur Dämpfung von Schwingungen oberhalb der Leerlaufdrehzahl eingesetzt werden, dahingehend zu verstehen, dass dies ausschließlich für einen (Normal-)Betriebszustand gälte.

Somit sind die Mindestvoraussetzungen einer Abstimmung an beide Betriebszustände im Sinne des Patents, nämlich Drehmomentübertragung und gewisse Dämpfung ohne "Selbstzerstörung", bei den DSD der E1 gegeben.

4.3 Obwohl vorrangige Aufgabe der FKP in E1 ist, Schwingungen im unteren Drehzahl- und Lastbereich zu dämpfen und so die mangelnde Dämpfung der DSD in diesem Bereich zu kompensieren, wirken FKP natürlich nicht nur dort, sondern drehzahladaptiv bzw. unabhängig von der Drehzahl in ihrer jeweiligen Schwingungsordnung.

Umgekehrt dämpfen die DSD in E1 nur in einem bestimmten Drehzahl- und Drehmomentbereich, aber unabhängig von einer bestimmten Schwingungsordnung. In diesem Sinn versteht der Fachmann die in den Absätzen [0007] und [0046] getroffene Aussage, sie würden im Gegensatz zu den FKP nicht nur Schwingungen einer ersten, sondern einer Vielzahl von Schwingungsordnungen dämpfen. Die Annahme der Beschwerdeführerin, in E1 würde der Begriff "harmonics" mit "Drehzahlen" verwechselt, scheint der Kammer nicht plausibel. In E1 enthält vielmehr sowohl Informationen über Drehzahlbereiche ("engine speeds", Absätze [0005], [0046]), als auch über Schwingungsordnungen ("harmonic orders", "harmonic due to the firing sequence of the engine's spark plugs", Absätze [0025], [0046]). Der Fachmann entnimmt der Gegenüberstellung von FKP und DSD in den Absätzen [0007] und [0046] eher, dass für jeden Betriebszustand mit seiner spezifischen Schwingungsordnung mindestens ein FKP vorgesehen werden muss, während ein DSD in mehreren Betriebszuständen mit ihren jeweiligen Schwingungsordnungen (bei höheren Drehzahlen) wirksam dämpfen kann.

4.4 Da E1 somit einen Antriebsstrang mit sämtlichen Merkmalen des Anspruchs 1 gemäß Hauptantrag offenbart, ist dessen Gegenstand nicht neu im Sinne von Artikel 54(1), (2) EPÜ.

5. Hilfsantrag 1 - Neuheit

5.1 Nach Anspruch 1 des Hilfsantrags 1 muss ein DSD auf einen der beiden Betriebszustände und auf den anderen der beiden Betriebszustände abgestimmt sein.

5.2 Wie oben in Punkt 3.3 anhand der Ausführungsform gemäß Fig. 5, 6 des Patents erörtert, bedeutet "Abstimmung" auf einen bzw. beide Betriebszustände, dass der DSD in einem bzw. beiden zumindest mit gewissen Abstrichen funktioniert. Dies ist bei den DSD der E1 der Fall, siehe oben Punkte 4.2, 4.3.

5.3 Da das zusätzliche Merkmal des Anspruchs 1 gemäß Hilfsantrag 1 ebenfalls aus E1 bekannt ist, ist dessen Gegenstand nicht neu im Sinne von Artikel 54(1), (2) EPÜ.

6. Hilfsantrag 2 - Neuheit

6.1 Anspruch 1 des Hilfsantrags 2 verlangt, dass ein erster DSD auf einen der beiden Betriebszustände und ein zweiter DSD auf den anderen der beiden Betriebszustände abgestimmt ist.

Nach wie vor ist unter einer Abstimmung auf den einen oder den anderen Betriebszustand eine Anpassung an mindestens den einen oder den anderen Betriebszustand (oder eben auch an beide) zu verstehen, siehe oben Punkt 3.2.

6.2 In den Ausführungsformen der Fig. 4A und 4B der E1 sind zwei DSD 222, 226 bzw. 322, 326 vorhanden. Die Kammer ist weiterhin der Ansicht, dass die DSD der E1 in beiden Betriebeszuständen dämpfen und daher auf diese "abgestimmt" sind. In Abwesenheit anderslautender Information ist davon auszugehen, dass dies auf jeden der DSD 222, 226, 322, 326 zutrifft.

6.3 Daher ist der Gegenstand des Anspruchs 1 gemäß Hilfsantrag 2 nicht neu im Sinne von Artikel 54(1), (2) EPÜ gegenüber der Offenbarung der E1.

7. Hilfsanträge 3 und 4 - Erfinderische Tätigkeit

7.1 Wie in Anspruch 1 beider Hilfsanträge beansprucht, kommt in Fig. 4A, 4B der E1 als erster DSD ein geteiltes Schwungrad zum Einsatz. Dieses weist ein erstes Schwungrad ("flywheel") 212, 312 auf, das die verschiedenen Fliehkraftpendel 214, 314 trägt und über eine erste Dämpferstufe aus Federdämpfern 228, 328 mit einer zweiten Schwungscheibe ("inertial disk") 220, 320 verbunden ist, Absätze [0034] - [0037]. Die zweite Schwungscheibe 220, 320 ist Teil einer Reibungskupplung 224, 324, Absatz [0022], Symbol in Fig. 4A, 4B. In einem Gehäuse der Reibungskupplung ist als zweiter DSD ein Torsionsschwingungsdämpfer 226, 326 mit einer Anschlussplatte 238, 338 integriert, der ebenfalls eine erste Dämpferstufe 268, 368 aufweist.

Der Gegenstand des Anspruchs 1 unterscheidet sich somit dadurch vom Antriebsstrang der Fig. 4A, 4B, dass

- der zweite DSD in einer Kupplungsscheibe der Reibungskupplung angeordnet ist, und

- ein FKP auf dem zweiten DSD angeordnet ist.

7.2 Die Beschwerdeführerin versteht die beiden Unterschiedsmerkmale in Kombination so, dass ein FKP nicht nur "am" DSD angeordnet sein muss, sondern "auf" ihm, also auch "auf der Kupplungsscheibe" bzw. "radial innerhalb der Kupplungsscheibe".

Dem kann die Kammer nicht folgen. Zum einen, weil sich eine solch enge Auslegung auf keinerlei Angaben oder Beispiele im Patent stützen kann, das lediglich Symboldarstellungen ohne konstruktive Details in seinen Figuren zeigt. Zum anderen, weil bereits der in Anspruch 1 verwendete Begriff "in einer Kupplungsscheibe angeordnet" wegen der unzureichenden Materialstärke einer Kupplungsscheibe nicht wortwörtlich verstanden werden kann, sondern allenfalls als "mit einer Kupplungsscheibe (dreh)fest verbunden". Ebenso ist "auf dem zweiten DSD angeordnet" funktional als "mit dem zweiten DSD (dreh)fest verbunden" zu verstehen.

7.3 Aber auch bei breiterer Auslegung des Merkmals als eine Baueinheit aus Kupplungsscheibe, DSD und FKP im Inneren der Kupplung scheint eine solche die von der Beschwerdeführerin angegebene technische Wirkung einer platzsparenden Anordnung ihrer Komponenten zu ermöglichen.

Deshalb kann ausgehend vom Antriebsstrang der Fig. 4A, 4B der E1 die zu lösende Aufgabe darin gesehen werden, eine kompaktere Anordnung bereitzustellen bzw. Bauraum einzusparen.

7.4 Zur Lösung dieser Aufgabe schlägt E20 vor, ein fest mit einer Kupplungsnabe 20 verbundenes FKP 28 radial innerhalb einer Gegendruckplatte 10 einer Kupplung 6 anzuordnen, Absätze [0004], [0005], sowie axial zwischen Gegendruckplatte 10 und Kupplungsscheibe 18, wobei ein DSD 19 vorteilhaft ebenfalls mit der Kupplungsnabe 20 sowie mit der Kupplungsscheibe 18 fest verbunden ist, Absätze [0006], [0007]. Eine entsprechende Hauptausführungsform mit einer Baueinheit aus Kupplungsscheibe 18, DSD 19, Kupplungsnabe 20 und FKP 28 ist in den Fig. 1 - 10 gezeigt und den Absätzen [0017] - [0027], insbesondere [0018] - [0020] beschrieben. In E20 selbst scheint diese Anordnung der FKP entsprechend dem Verständnis der Beschwerdeführerin als "an die Kupplungsscheibe gekoppelt", "in die Kupplungsscheibe integriert" sowie als "Kupplungsscheibe 18 mit der Fliehkraftpendeleinrichtung 28" bezeichnet zu werden (Absätze [0003] und [0020]).

7.5 Die Übertragung dieser in E20 vorgeschlagene Anordnung auf den Antriebsstrang der Fig. 4A, 4B der E1, d.h. der Ersatz der Reibungskupplung 224, 324 durch die in E20, Fig. 1-10 gezeigte unter Wegfall der FKP 214, 314 auf dem Schwungrad 212, 312, führt in naheliegender und unmittelbarer Weise zum Gegenstand des Anspruchs 1 gemäß Hilfsanträgen 3 und 4. Folglich beruht dieser nicht auf einer erfinderischen Tätigkeit im Sinne von Artikel 56 EPÜ.

8. Hilfsantrag 5 - Erfinderische Tätigkeit

8.1 Bei den in Fig. 4A, 4B der E1 gezeigten Antriebssträngen ist wie beansprucht ein FKP 216, 316 auf der primären Schwungmasse 212, 312 des ersten DSD 222, 322 angeordnet. Dies hat die vorteilhafte Wirkung, dass die FKP zur antriebsseitigen Schwungmasse beitragen.

Der Gegenstand des Anspruchs 1 unterscheidet sich somit dadurch vom Antriebsstrang der Fig. 4A, 4B, dass

- der zweite DSD in einer Kupplungsscheibe der Reibungskupplung angeordnet ist, und

- ein FKP auf dem zweiten DSD angeordnet ist.

8.2 Dem Patent sind keine technischen Wirkungen der beanspruchten Merkmalskombination zu entnehmen. Bei den in den Fig. 1, 3, 5, 7, 9, 11 gezeigten Ausführungsformen scheinen die FKP beliebig auf primären und/oder sekundären Schwungmassen eines ersten und/oder zweiten DSD verteilt zu sein. Es ist deshalb fraglich, welche Aufgabe ausgehend vom Antriebsstrang der E1 und bei Beibehaltung von FKP auf der primären Schwungmasse 212, 312 des ersten DSD 222, 322 gelöst wird. Eine Verkleinerung des Bauraums kommt wegen des nun zusätzlich innerhalb der Reibungskupplung für zumindest ein FKP benötigten Bauraums bei der beanspruchten Konstellation jedenfalls nicht mehr in Betracht.

Vor diesem Hintergrund scheint die Verteilung der FKP auf zwei DSD gemäß Anspruch 1 eine willkürliche Auswahl aus wenigen offensichtlichen Möglichkeiten darzustellen (alle FKP auf dem ersten DSD, alle auf dem zweiten, einige auf dem ersten und einige auf dem zweiten).

8.3 Die Beschwerdeführerin gibt an, eine bessere Verteilung der FKP-Massen entlang des Antriebsstrangs sei dem Fachmann als vorteilhaft bekannt.

Einerseits wurde kein Nachweis für eine solche Wirkung und derartiges Fachwissen vorgelegt.

Ginge man andererseits von solch umfassendem Fachwissen aus - schließlich setzt bereits das Patent voraus, der Fachmann wisse auch ohne nähere Erläuterung, wie Reibungskupplungen mit integrierten DSD und FKP ausgeführt werden können - würde es in den Rahmen fachüblicher Tätigkeit fallen, im Einzelfall unter Berücksichtigung der jeweils maßgeblichen Kriterien (wie Größe und Verteilung der Schwungmassen einschließlich FKP und jeweils benötigter Bauraum) aus bekannten Alternativen eine geeignete Anordnung von DSD und FKP im Antriebsstrang auszuwählen.

8.4 Aus den vorstehenden Gründen beruht der Gegenstand des Anspruchs 1 gemäß Hilfsantrag 5 ausgehend E1 nicht auf erfinderischer Tätigkeit im Sinne von Artikel 56 EPÜ.

9. Ergebnis

Da der Gegenstand des Anspruchs 1 gemäß keinem der Anträge der Beschwerdeführerin dem Erfordernis der Neuheit bzw. erfinderischer Tätigkeit gemäß Artikel 52(1), (2), 56 EPÜ genügt, hat ihre Beschwerde gegen die Entscheidung der Einspruchsabteilung auf Widerruf ihres Patents keinen Erfolg.

Nachdem somit selbst unter Berücksichtigung des Vortrags der Beschwerdeführerin zu den Hilfsanträgen 1 und 2 dem Hauptantrag der Beschwerdegegnerin 2 auf Zurückweisung der Beschwerde stattgegeben wird, hätte eine Nicht-Zulassung dieses Vortrags keinen Einfluss auf den Ausgang des Beschwerdeverfahrens gehabt. Eine Entscheidung über den entsprechenden Antrag der Beschwerdegegnerin 2 unter Artikel 12(4) - (6) VOBK erübrigt sich deshalb.

Entscheidungsformel

Aus diesen Gründen wird entschieden:

Die Beschwerde wird zurückgewiesen.

Footer - Service & support
  • Unterstützung
    • FAQ
    • Kontakt
    • Aboverwaltung
    • Offizielle Feiertage
    • Veröffentlichungen
    • Verfahrensbezogene Mitteilungen
    • Bestellung
    • Glossar
Footer - More links
  • Jobs & Karriere
  • Pressezentrum
  • Single Access Portal
  • Beschaffung
  • Beschwerdekammern
SoMe facebook 0
European Patent Office
EPO Jobs
SoMe instagram
EuropeanPatentOffice
SoMe linkedIn
European Patent Office
EPO Jobs
EPO Procurement
SoMe twitter
EPOorg
EPOjobs
SoMe youtube
TheEPO
Footer
  • Impressum
  • Nutzungsbedingungen
  • Datenschutz
  • Barrierefreiheit