T 0393/15 (Temperiertes Batteriesystem/LI-TEC) vom 17.03.2017
- Europäischer Rechtsprechungsidentifikator
- ECLI:EP:BA:2017:T039315.20170317
- Datum der Entscheidung
- 17. März 2017
- Aktenzeichen
- T 0393/15
- Antrag auf Überprüfung von
- -
- Anmeldenummer
- 10700718.9
- Verfahrenssprache
- Deutsch
- Verteilung
- An die Kammervorsitzenden verteilt (C)
- Download
- Entscheidung auf Deutsch
- Amtsblattfassungen
- Keine AB-Links gefunden
- Weitere Entscheidungen für diese Akte
- -
- Zusammenfassungen für diese Entscheidung
- -
- Bezeichnung der Anmeldung
- TEMPERIERTES BATTERIESYSTEM II
- Name des Antragstellers
- Li-Tec Battery GmbH
- Name des Einsprechenden
- MAHLE International GmbH
- Kammer
- 3.3.05
- Leitsatz
- -
- Relevante Rechtsnormen
- European Patent Convention Art 100(b)European Patent Convention Art 101(2)European Patent Convention Art 101(3)European Patent Convention Art 101(3)(a)European Patent Convention Art 101(3)(b)European Patent Convention Art 108European Patent Convention Art 113(2)European Patent Convention Art 133(3)European Patent Convention Art 134European Patent Convention Art 72European Patent Convention Art 83European Patent Convention R 22(1)European Patent Convention R 22(2)European Patent Convention R 85European Patent Convention R 99(2)Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 12(4)Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 13(1)Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 13(3)
- Schlagwörter
- Antrag auf Umschreibung des Patents - eindeutiger Nachweis des Rechtsübergangs (nein)
Zulässigkeit der Beschwerde - Beschwerdebegründung ausschließlich gestützt auf Einwand unter Artikel 83 EPÜ, der erstinstanzlich nicht geltend gemacht worden war
Zulässigkeit der Beschwerde - Beschwerde hinreichend begründet (ja)
Zustimmung der Patentinhaberin zum Text des Patents (ja)
Ausreichende Offenbarung - (ja)
Verspätetes Vorbringen - Komplexität, Stand des Verfahrens, Verfahrensökonomie
Verspätetes Vorbringen - Beweismittel zugelassen (nein)
Verspätetes Vorbringen - Änderung des Vortrags basierend auf allgemeinem Fachwissen zugelassen (ja)
Erfinderische Tätigkeit - (ja) - Orientierungssatz
- Zulässigkeit der Beschwerde (siehe Punkt 2).
- Zitierte Akten
- G 0009/91G 0010/91J 0022/86J 0026/95T 0220/83T 0073/84T 0186/84T 0264/84T 1007/95T 0165/00T 0386/01T 1855/06T 2347/11T 2532/11T 0027/13T 0066/14
- Zitierende Akten
- T 0956/19
Entscheidungsformel
Aus diesen Gründen wird entschieden:
Die Beschwerde wird zurückgewiesen.