Skip to main content Skip to footer
HomeHome
 
  • Startseite
  • Patentrecherche

    Patentwissen

    Unsere Patentdatenbanken und Recherchetools

    Zur Übersicht 

    • Übersicht
    • Technische Information
      • Übersicht
      • Espacenet - Patentsuche
      • Europäischer Publikationsserver
      • Recherche in asiatischen Dokumenten: Patentrecherchen- und Patentüberwachungsdienste
      • EP-Volltextrecherche
      • Bibliographic coverage in Espacenet and OPS
      • Volltextdatensätze in Espacenet
    • Rechtliche Information
      • Übersicht
      • Europäisches Patentregister
      • Europäisches Patentblatt
      • European Case Law Identifier Sitemap
      • Recherche in asiatischen Dokumenten: Rechtsstandsdaten und Verfahrensverlauf
      • Einwendungen Dritter
    • Geschäftsinformationen
      • Übersicht
      • PATSTAT
      • IPscore
      • Patentanalyseberichte
    • Daten
      • Übersicht
      • Linked open EP data
      • Massendatensätze
      • Web-Dienste
      • Datenbestände, Codes und Statistiken
    • Nützliche Informationsquellen
      • Übersicht
      • Zum ersten Mal hier? Was ist Patentinformation?
      • Patentinformation aus Asien
      • Patentinformationszentren (PATLIB)
      • Patent Translate
      • Patent Knowledge News
      • Wirtschaft und Statistik
      • Patentinformationen rund um den einheitlichen Patentschutz

    UP search

    Erfahren Sie mit Produkten und Diensten zum Patentwissen mehr über das Einheitspatent

  • Anmelden eines Patents

    Anmelden eines Patents

    Praktische Informationen über Anmelde- und Erteilungsverfahren.

    Zur Übersicht 

    • Übersicht
    • Europäischer Weg
      • Übersicht
      • Leitfaden zum europäischen Patent
      • Einsprüche
      • Mündliche Verhandlung
      • Beschwerden
      • Einheitspatent & Einheitliches Patentgericht
      • Nationale Validierung
      • Antrag auf Erstreckung/Validierung
    • Internationaler Weg (PCT)
      • Übersicht
      • Euro-PCT-Leitfaden: PCT-Verfahren im EPA
      • Beschlüsse und Mitteilungen des EPA
      • PCT-Bestimmungen und Informationsquellen
      • Erstreckungs-/Validierungsantrag
      • Programm für verstärkte Partnerschaft
      • Beschleunigung Ihrer PCT-Anmeldung
      • Patent Prosecution Highway (PPH)
      • Schulungen und Veranstaltungen
    • Nationale Anmeldungen
    • MyEPO Services
      • Übersicht
      • Unsere Dienste verstehen
      • Zugriff erhalten
      • Zugelassenen Vertreter suchen
      • Bei uns einreichen
      • Akten interaktiv bearbeiten
      • Verfügbarkeit der Online-Dienste
      • Schnellkurse
    • Forms
      • Übersicht
      • Prüfungsantrag
    • Gebühren
      • Übersicht
      • Europäische Gebühren (EPÜ)
      • Internationale Gebühren (PCT)
      • Einheitspatentgebühren (UP)
      • Gebührenzahlung und Rückerstattung
      • Warnung

    UP

    Einheitspatent

  • Recht & Praxis

    Recht & Praxis

    Europäisches Patentrecht, Amtsblatt und andere Rechtstexte

    Zur Übersicht 

    • Übersicht
    • Rechtstexte
      • Übersicht
      • Europäisches Patentübereinkommen
      • Amtsblatt
      • EPÜ Richtlinien
      • PCT-EPA Richtlinien
      • Überarbeitung der Richtlinien
      • Erstreckungs-/ Validierungssyste
      • Londoner Übereinkommen
      • Nationales Recht zum EPÜ
      • Système du brevet unitaire
      • Nationale Maßnahmen zum Einheitspatent
    • Gerichtspraxis
      • Übersicht
      • Symposium europäischer Patentrichter
    • Nutzerbefragungen
      • Übersicht
      • Laufende Befragungen
      • Abgeschlossene Befragungen
    • Substantive patent law harmonisation
      • Übersicht
      • The Tegernsee process
      • Gruppe B+
    • Konvergenz der Verfahren
    • Optionen für zugelassene Vertreter

    Rechtstexte

    Rechtstexte

  • Neues & Veranstaltungen

    Neues & Veranstaltungen

    Aktuelle Neuigkeiten, Podcasts und Veranstaltungen.

    Zur Übersicht 

     

    • Übersicht
    • News
    • Veranstaltungen
    • Europäischer Erfinderpreis
      • Übersicht
      • Über den Preis
      • Kategorien und Preise
      • Lernen Sie die Finalisten kennen
      • Nominierungen
      • Verleihung von 2022 ansehen
    • Pressezentrum
      • Übersicht
      • Patent Index und Statistiken
      • Pressezentrum durchsuchen
      • Hintergrundinformation
      • Copyright
      • Pressekontakt
      • Rückruf Formular
      • Presseinfos per Mail
    • Innovation und Patente im Blickpunkt
      • Übersicht
      • Technologien zur Brandbekämpfung
      • Green tech in focus
      • Codefest zu grünen Kunststoffen
      • Saubere Energietechnologien
      • IP and youth
      • Forschungseinrichtungen
      • Women inventors
      • Kampf gegen Corona
      • Lifestyle
      • Raumfahrt und Satelliten
      • Zukunft der Medizin
      • Werkstoffkunde
      • Mobile Kommunikation: Das große Geschäft mit kleinen Geräten
      • Biotechnologiepatente
      • Patentklassifikation
      • Digitale Technologien
      • Die Zukunft der Fertigung
      • Books by EPO experts
    • Podcast "Talk innovation"

    Podcast

    Hören Sie sich unseren Podcast an

  • Lernen

    Lernen

    E-Akademie – unser Kursportal für Ihre Fortbildung

    Zur Übersicht 

    • Übersicht
    • Europäische Patentakademie
      • Übersicht
      • Schulungsaktivitäten
      • Lernpfade
    • Berufliche Weiterqualifizierung
      • Übersicht
      • Europäische Eignungsprüfung – EEP
      • Europäisches Patentverwaltungszertifikat – EPVZ
    • Lernmaterial nach Interesse
      • Übersicht
      • Patenterteilung
      • Technologietransfer und -verbreitung
      • Durchsetzung
    • Lernmaterial nach Profil
      • Übersicht
      • Geschäftswelt und IP
      • Europäische Eignungsprüfung
      • Justiz
      • Nationale Ämter und IP-Behörden
      • Patentanwaltskanzleien
      • Lehre und Forschung

    European Patent Academy

    Verbessern Sie Ihre IP-Kenntnisse mit den (E-Learning-)Angeboten der Europäischen Patentakademie

  • Über uns

    Über uns

    Erfahren Sie mehr über Tätigkeit, Werte, Geschichte und Vision des EPA

    Zur Übersicht 

    • Übersicht
    • Das EPA auf einen Blick
    • 50 Jahre Europäisches Patentübereinkommen
      • Übersicht
      • Ausblick auf die geplanten Aktivitäten
      • Kinderwettbewerb für kollektive Kunst
      • 50 Leading Tech Voices
    • Rechtsgrundlagen und Mitgliedstaaten
      • Übersicht
      • Rechtsgrundlagen
      • Mitgliedstaaten der Europäischen Patentorganisation
      • Erstreckungsstaaten
      • Validierungsstaaten
    • Governance
      • Übersicht
      • Kommuniqués
      • Kalender
      • Nützliche Links (Engerer Auschuss)
      • Der Verwaltungsrat der Europäischen Patentorganisation
    • Unsere Grundsätze und Strategie
      • Übersicht
      • Auftrag, Vision und Werte
      • Public consultation on the EPO's Strategic Plan 2028
      • Auf dem Weg zu einer neuen Normalität
    • Führung und Management
      • Übersicht
      • Präsident António Campinos
      • Managementberatungsausschuss
    • Soziale Verantwortung
      • Übersicht
      • Umwelt und Nachhaltigkeit
      • Die EPA Kunstsammlung
    • Dienste & Aktivitäten
      • Übersicht
      • Unsere Dienste & Struktur
      • Nutzerkonsultation
      • Europäische und internationale Zusammenarbeit
      • Europäische Patentakademie
      • Chefökonom
      • Ombudsstelle
      • Meldung von Fehlverhalten
    • Beschaffung
      • Übersicht
      • Beschaffungsprognose
      • Das EPA als Geschäftspartner
      • Beschaffungsverfahren
      • Registrierung zum eTendering und elektronische Signaturen
      • Beschaffungsportal
      • Rechnungsstellung
      • Allgemeine Bedingungen
      • Archivierte Ausschreibungen
    • Transparenzportal
      • Übersicht
      • Allgemein
      • Humankapital
      • Umweltkapital
      • Organisationskapital
      • Sozial- und Beziehungskapital
      • Wirtschaftskapital
      • Governance
    • Statistics and trends
      • Übersicht
      • Statistics & Trends Centre
      • EPO Data Hub
      • Clarification on data sources
    • Die Geschichte des EPA
      • Übersicht
      • 1970er-Jahre
      • 1980er-Jahre
      • 1990er-Jahre
      • 2000er-Jahre
      • 2010er-Jahre
      • 2020er Jahre

    about us

    Patent Index 2022

 
en de fr
  • Language selection
  • English
  • Deutsch
  • Français
Main navigation
  • Homepage
  • Sind Patente Neuland für Sie?
    • Go back
    • Übersicht
    • Was ist Ihre zündende Idee?
    • Sind Sie bereit?
    • Darum geht es
    • Der Weg zum Patent
    • Patente für Ihr Unternehmen?
    • Ist es patentierbar?
    • Ist Ihnen jemand zuvorgekommen?
    • Warum ein Patent?
    • Patentquiz
    • Video zum Einheitspatent
  • Patentrecherche
    • Go back
    • Übersicht
    • Technische Information
      • Go back
      • Übersicht
      • Espacenet - Patentsuche
        • Go back
        • Übersicht
        • Datenbanken der nationalen Ämter
        • Global Patent Index (GPI)
        • Versionshinweise
      • Europäischer Publikationsserver
        • Go back
        • Übersicht
        • Konkordanzliste für Euro-PCT-Anmeldungen
        • EP-Normdatei
        • Hilfe
      • Recherche in asiatischen Dokumenten
      • EP-Volltextrecherche
      • Bibliografische Datensätze in Espacenet und OPS
      • Volltextdatensätze in Espacenet
    • Rechtliche Information
      • Go back
      • Übersicht
      • Europäisches Patentregister
        • Go back
        • Übersicht
        • Versionshinweise: Archiv
        • Dokumentation zu Register
          • Go back
          • Übersicht
          • Datenverfügbarkeit für Deep Links
          • Vereinigtes Register
            • Go back
            • Übersicht
            • BG - Federated Register Service
            • GB - Federated Register Service
            • NL - Federated Register Service
            • MK - Federated Register Service
            • ES - Federated Register Service
            • GR - Federated Register Service
            • SK - Federated Register Service
            • FR - Federated Register Service
            • MT - Federated Register Service
          • Ereignisse im Register
      • Europäisches Patentblatt
        • Go back
        • Übersicht
        • Patentblatt herunterladen
        • Recherche im Europäischen Patentblatt
        • Hilfe
      • European Case Law Identifier Sitemap
      • Recherche in asiatischen Dokumenten
      • Einwendungen Dritter
    • Geschäftsinformationen
      • Go back
      • Übersicht
      • PATSTAT
      • IPscore
        • Go back
        • Versionshinweise
      • Patentanalyseberichte
    • Daten
      • Go back
      • Übersicht
      • Linked open EP data
      • Massendatensätze
        • Go back
        • Übersicht
        • Manuals
        • Sequenzprotokolle
        • Nationale Volltextdaten
        • Daten des Europäischen Patentregisters
        • Weltweite bibliografische Daten des EPA (DOCDB)
        • EP-Volltextdaten
        • Weltweite Rechtsereignisdaten des EPA (INPADOC)
        • Bibliografische Daten von EP-Dokumenten (EBD)
          • Go back
          • EBD files (weekly download) - free of charge
            • Go back
            • Secure EBD ST.36 files (weekly download) - for national patent offices only
        • Entscheidungen der Beschwerdekammern des EPA
        • EP-Volltextdaten für Textanalytik
      • Web-Dienste
        • Go back
        • Übersicht
        • Open Patent Services (OPS)
        • Europäischer Publikationsserver
      • Datenbestände, Codes und Statistiken
        • Go back
        • Wöchentliche Aktualisierungen
        • Regelmäßige Aktualisierungen
    • Nützliche Informationsquellen
      • Go back
      • Übersicht
      • Zum ersten Mal hier? Was ist Patentinformation?
        • Go back
        • Übersicht
        • Grundlegende Definitionen
        • Patentklassifikation
          • Go back
          • Übersicht
          • Gemeinsame Patentklassifikation
        • Patentfamilien
          • Go back
          • Übersicht
          • Einfache DOCDB Patentfamilie
          • Erweiterte INPADOC Patentfamilie
        • Daten zu Rechtsstandsereignissen
          • Go back
          • Übersicht
          • INPADOC-Klassifikationssystem
      • Patentinformation aus Asien
        • Go back
        • Übersicht
        • China (CN)
          • Go back
          • Übersicht
          • Facts and figures
          • Grant procedure
          • Numbering system
          • Useful terms
          • Searching in databases
        • Chinesisch-Taipei (TW)
          • Go back
          • Übersicht
          • Grant procedure
          • Numbering system
          • Useful terms
          • Searching in databases
        • Indien (IN)
          • Go back
          • Übersicht
          • Facts and figures
          • Grant procedure
          • Numbering system
        • Japan (JP)
          • Go back
          • Übersicht
          • Facts and figures
          • Grant procedure
          • Numbering system
          • Useful terms
          • Searching in databases
        • Korea (KR)
          • Go back
          • Übersicht
          • Facts and figures
          • Grant procedure
          • Numbering system
          • Useful terms
          • Searching in databases
        • Russische Föderation (RU)
          • Go back
          • Übersicht
          • Facts and figures
          • Numbering system
          • Searching in databases
        • Useful links
      • Patentinformationszentren (PATLIB)
      • Patent Translate
      • Patent Knowledge News
      • Wirtschaft und Statistik
      • Patentinformationen rund um den einheitlichen Patentschutz
  • Anmelden eines Patents
    • Go back
    • Übersicht
    • Europäischer Weg
      • Go back
      • Übersicht
      • Leitfaden zum europäischen Patent
      • Einsprüche
      • Mündliche Verhandlung
        • Go back
        • Kalender der mündlichen Verhandlungen
          • Go back
          • Kalender der mündlichen Verhandlungen
          • Technische Richtlinien
          • Zugang für die Öffentlichkeit zum Beschwerdeverfahren
          • Zugang für die Öffentlichkeit zum Einspruchsverfahren
      • Beschwerden
      • Einheitspatent & Einheitliches Patentgericht
        • Go back
        • Einheitspatent
          • Go back
          • Übersicht
          • Rechtlicher Rahmen
          • Unitary Patent Guide
          • Wesentliche Merkmale
          • Beantragung eines Einheitspatents
          • Kosten eines Einheitspatents
          • Übersetzungsregelungen und Kompensationssystem
          • Starttermin
        • Übersicht
        • Einheitliches Patentgericht
      • Nationale Validierung
      • Erstreckungs- /Validierungsantrag
    • Internationaler Weg
      • Go back
      • Übersicht
      • Euro-PCT-Leitfaden
      • Eintritt in die europäische Phase
      • Beschlüsse und Mitteilungen
      • PCT-Bestimmungen und Informationsquellen
      • Erstreckungs-/Validierungsantrag
      • Programm für verstärkte Partnerschaft
      • Beschleunigung Ihrer PCT-Anmeldung
      • Patent Prosecution Highway (PPH)
        • Go back
        • Programm "Patent Prosecution Highway" (PPH) - Übersicht
      • PCT: Schulungen und Veranstaltungen
    • Nationaler Weg
    • MyEPO Services
      • Go back
      • Übersicht
      • Unsere Dienste verstehen
        • Go back
        • Übersicht
        • Pilotprojekt Online-Einreichung 2.0
        • MyEPO Portfolio – Pilotphase
        • Fortsetzung des Pilotprojekts Online-Einreichung 2.0
        • Daten mittels API mit uns austauschen
      • Zugriff erhalten
        • Go back
        • Übersicht
        • Installation und Aktivierung
      • Zugelassenen Vertreter suchen
      • Bei uns einreichen
        • Go back
        • Bei uns einreichen
        • Wenn unsere Dienste für die Online-Einreichung ausfallen
        • Versionshinweise
      • Akten interaktiv bearbeiten
      • Verfügbarkeit der Online-Dienste
      • Schnellkurse
    • Gebühren
      • Go back
      • Übersicht
      • Europäische Gebühren (EPÜ)
        • Go back
        • Übersicht
        • Beschlüsse und Mitteilungen
      • Internationale Gebühren (PCT)
        • Go back
        • Ermäßigung der Gebühren
        • Gebühren für internationale Anmeldungen
        • Beschlüsse und Mitteilungen
        • Übersicht
      • Einheitspatentgebühren (UP)
        • Go back
        • Übersicht
        • Beschlüsse und Mitteilungen
      • Gebührenzahlung und Rückerstattung
        • Go back
        • Übersicht
        • Zahlungsarten
        • Erste Schritte
        • FAQs und sonstige Anleitungen
        • Technische Informationen für Sammelzahlungen
        • Beschlüsse und Mitteilungen
        • Versionshinweise
      • Warnung
    • Formblätter
      • Go back
      • Prüfungsantrag
  • Recht & Praxis
    • Go back
    • Übersicht
    • Rechtstexte
      • Go back
      • Übersicht
      • Europäisches Patentübereinkommen
        • Go back
        • Übersicht
        • Archiv
          • Go back
          • Übersicht
          • Dokumentation zur EPÜ-Revision 2000
            • Go back
            • Übersicht
            • Diplomatische Konferenz für die Revision des EPÜ
            • "Travaux préparatoires" (Vorarbeiten)
            • Neufassung
            • Übergangsbestimmungen
            • Ausführungsordnung zum EPÜ 2000
            • Gebührenordnung
            • Ratifikationen und Beitritte
          • Travaux Préparatoires EPÜ 1973
      • Amtsblatt
      • EPÜ Richtlinien
        • Go back
        • Übersicht
        • Archiv
      • PCT-EPA Richtlinien
        • Go back
        • Übersicht
        • Archiv
      • Überarbeitung der Richtlinien
      • Erstreckungs-/Validierungssystem
      • Londoner Übereinkommen
      • Nationales Recht zum EPÜ
        • Go back
        • Übersicht
        • Archiv
      • Einheitspatentsystem
      • Nationale Maßnahmen zum Einheitspatent
    • Gerichtspraxis
      • Go back
      • Übersicht
      • Symposium europäischer Patentrichter
    • Nutzerbefragungen
      • Go back
      • Übersicht
      • Laufende Befragungen
      • Abgeschlossene Befragungen
    • Substantive patent law harmonisation
      • Go back
      • Übersicht
      • The Tegernsee process
      • Gruppe B+
    • Konvergenz der Verfahren
    • Optionen für zugelassene Vertreter
  • Neues & Veranstaltungen
    • Go back
    • Übersicht
    • News
    • Veranstaltungen
    • Europäischer Erfinderpreis
      • Go back
      • Übersicht
      • Über den Preis
      • Kategorien und Preise
      • Lernen Sie die Finalisten kennen
      • Nominierungen
      • Verleihung von 2023 ansehen
      • European Inventor Network
        • Go back
        • Activities granted in 2023
    • Pressezentrum
      • Go back
      • Übersicht
      • Patent Index und Statistiken
      • Pressezentrum durchsuchen
      • Hintergrundinformation
        • Go back
        • Übersicht
        • Europäisches Patentamt
        • Fragen und Antworten zu Patenten im Zusammenhang mit dem Coronavirus
        • Fragen und Antworten zu Pflanzenpatenten
      • Copyright
      • Pressekontakt
      • Rückruf Formular
      • Presseinfos per Mail
    • Im Blickpunkt
      • Go back
      • Übersicht
      • Technologien zur Brandbekämpfung
        • Go back
        • Übersicht
        • Branderkennung und -verhütung
        • Feuerlöschen
        • Schutzausrüstung
        • Technologien für die Sanierung nach Bränden
      • Green tech in focus
        • Go back
        • Übersicht
        • About green tech
        • Renewable energies
        • Energy transition technologies
        • Building a greener future
      • Codefest zu grünen Kunststoffen
      • Saubere Energietechnologien
        • Go back
        • Übersicht
        • Erneuerbare Energien
        • CO2-intensive Industrien
        • Energiespeicherung und andere Enabling-Technologien
      • IP and youth
      • Forschungseinrichtungen
      • Women inventors
      • Kampf gegen Corona
        • Go back
        • Übersicht
        • Impfstoffe und Therapeutika
          • Go back
          • Übersicht
          • Impfstoffe
          • Übersicht über Therapieansätze für COVID-19
          • Kandidaten für antivirale Therapeutika
          • Nukleinsäuren zur Behandlung von Coronavirus-Infektionen
        • Diagnose und Analyse
          • Go back
          • Übersicht
          • Protein-und Nukleinsäure-Nachweis
          • Analyseprotokolle
        • Informatik
          • Go back
          • Übersicht
          • Bioinformatik
          • Medizinische Informatik
        • Technologien für die neue Normalität
          • Go back
          • Übersicht
          • Geräte, Materialien und Ausrüstung
          • Verfahren, Maßnahmen und Aktivitäten
          • Digitale Technologien
        • Erfinderinnen und Erfinder gegen das Coronavirus
      • Lifestyle
      • Raumfahrt und Satelliten
        • Go back
        • Weltraumtechnologie und Patente
        • Übersicht
      • Gesundheit
        • Go back
        • Übersicht
        • Medizintechnik und Krebs
        • Personalised medicine
      • Werkstoffkunde
        • Go back
        • Übersicht
        • Nanotechnologie
      • Mobile Kommunikation
      • Biotechnologie
        • Go back
        • Rot, weiß oder grün
        • Übersicht
        • Die Rolle des EPA
        • Was ist patentierbar?
        • Biotechnologische Erfindungen und ihre Erfinder
      • Patentklassifikation
        • Go back
        • Übersicht
        • Nanotechnology
        • Climate change mitigation technologies
          • Go back
          • Übersicht
          • External partners
          • Updates on Y02 and Y04S
      • Digitale Technologien
        • Go back
        • Übersicht
        • Über IKT
        • Hardware und Software
        • Patente und Normen
        • Künstliche Intelligenz
        • Vierte Industrielle Revolution
      • Additive Fertigung
        • Go back
        • Übersicht
        • Die additive Fertigung
        • Innovation durch AM
      • Books by EPO experts
    • Podcast
  • Lernen
    • Go back
    • Übersicht
    • Europäische Patentakademie
      • Go back
      • Übersicht
      • Schulungsaktivitäten
      • Lernpfade
    • Berufliche Weiterqualifizierung
      • Go back
      • Übersicht
      • Europäisches Patentverwaltungszertifikat – EPVZ
      • Europäische Eignungsprüfung – EEP
        • Go back
        • Übersicht
        • Archiv
        • Erfolgreiche Bewerber
        • Compendium (frühere Prüfungsaufgaben und Prüferberichte)
          • Go back
          • Übersicht
          • Vorprüfung
          • Aufgabe A
          • Aufgabe B
          • Aufgabe C
          • Aufgabe D
    • Angebote für bestimmte Interessengebiete
      • Go back
      • Übersicht
      • Patenterteilung
      • Technologietransfer und -verbreitung
      • Patentdurchsetzung und Streitregelung
        • Go back
        • Übersicht
        • Durchsetzung von Patentrechten in Europa
        • Regelung von Patentstreitigkeiten in Europa
    • Angebote für bestimmte Zielgruppen
      • Go back
      • Übersicht
      • Geschäftswelt und IP
        • Go back
        • Übersicht
        • Fallstudien zur Innovation
          • Go back
          • Übersicht
          • KMU-Fallstudien
          • Fallstudien zum Technologietransfer
          • Fallstudien zu wachstumsstarken Technologien
        • Erfinderhandbuch
          • Go back
          • Overview
          • Einführung
          • Offenbarung und Vertraulichkeit
          • Neuheit und Stand der Technik
            • Go back
            • Overview
            • Ist die Idee "naheliegend"?
            • Recherche im Stand der Technik
            • Professionelle Patentrecherche
            • Einfache Espacenet-Suche
            • Was ist der Stand der Technik?
            • Warum ist Neuheit wichtig?
          • Wettbewerb und Marktpotenzial
            • Go back
            • Overview
            • Leitlinien für die Recherche
          • Einschätzung der Risiken
            • Go back
            • Overview
            • Verwertungsmöglichkeiten
            • Wirtschaftliches Potenzial
            • Neuheit
            • Persönlicher Einsatz
            • Was ist, wenn Ihre Idee nicht neu ist, aber wirtschaftliches Potenzial hat?
          • Erfindung nachweisen
            • Go back
            • Overview
            • Unterstützung bei Konzeption und Gestaltung
            • Strategie für Prototypen
          • Schützen Sie Ihre Idee
            • Go back
            • Overview
            • Formen geistiger Eigentumsrechte
            • Patentstrategie
            • Patentierungsprozess
          • Aufbau eines Teams und Finanzierung
            • Go back
            • Overview
            • Aufbau eines Teams
            • Finanzierungsquellen
            • Unterstützungsquellen für Erfindungen
          • Geschäftsplan
            • Go back
            • Overview
            • Aufstellen eines Geschäftsplans
            • Fassen Sie sich kurz!
          • Unternehmen finden und kontaktieren
            • Go back
            • Overview
            • Kontaktaufnahme
            • Treffen
          • Umgang mit Unternehmen
            • Go back
            • Overview
            • Vorschuss oder garantierte Zahlung
            • Unternehmen und Ihr Prototyp
            • Vertragsabschluss – und was danach kommt
            • Lizenzvertrag aushandeln
            • Einigung erzielen
            • Lizenzgebühren
        • Best of search matters
          • Go back
          • Overview
          • Tools und Datenbanken
          • EPA-Verfahren und Initiativen
          • Recherchenstrategien
          • Herausfordernde spezielle Themen
        • Unterstützung wachstumsstarker Technologieunternehmen
          • Go back
          • Overview
          • IP-Fachleute
          • Entscheidungsträger aus der Wirtschaft
          • Andere Stakeholder im Innovationsökosystem
        • IP clinics
      • EEP-Bewerber
        • Go back
        • Overview
        • Fragen für die Kaffeepause
        • Tägliche Fragen zur Aufgabe D
        • Europäische Eignungsprüfung - Leitfaden zur Vorbereitung
      • Richter, Anwälte und Staatsanwälte
        • Go back
        • Overview
        • Zwangslizenzen in Europa
        • Die Zuständigkeit europäischer Gerichte bei Patentstreitigkeiten
      • Nationale Ämter und IP-Behörden
        • Go back
        • Overview
        • Lernpfad für Patentprüfer der nationalen Ämter
        • Lernpfad für Formalsachbearbeiter und Paralegals
      • Patentanwaltskanzleien
      • Hochschulen, Forschungseinrichtungen und Technologietransferstellen
        • Go back
        • Overview
        • Akademisches Forschungsprogramm
          • Go back
          • Overview
          • Abgeschlossene Forschungsprojekte
          • Laufende Forschungsprojekte
        • Programm "Pan-European-Seal für junge Fachkräfte"
          • Go back
          • Overview
          • Für Studierende
          • Für Hochschulen
            • Go back
            • Overview
            • IP-Schulungsressourcen
            • Hochschulmitgliedschaften
          • Unsere jungen Fachkräfte
          • Beruflicher Entwicklungsplan
        • IP Teaching Kit
          • Go back
          • Overview
          • Module herunterladen
        • Handbuch für die Gestaltung von IP-Kursen
  • Über uns
    • Go back
    • Übersicht
    • Das EPA auf einen Blick
    • 50 Jahre EPÜ
      • Go back
      • Übersicht
      • 50 Leading Tech Voices
      • Kinderwettbewerb für kollektive Kunst
    • Rechtsgrundlagen und Mitgliedstaaten
      • Go back
      • Übersicht
      • Rechtsgrundlagen
      • Mitgliedstaaten
        • Go back
        • Übersicht
        • Mitgliedstaaten sortiert nach Beitrittsdatum
      • Erstreckungsstaaten
      • Validierungsstaaten
    • Governance
      • Go back
      • Übersicht
      • Kommuniqués
        • Go back
        • Übersicht
        • 2022
        • 2021
        • 2020
        • 2019
        • 2018
        • 2017
        • 2016
        • 2015
        • 2014
        • 2013
      • Kalender
      • Dokumente und Veröffentlichungen
        • Go back
        • Übersicht
        • Nützliche Links (Engerer Auschuss)
      • Verwaltungsrat
        • Go back
        • Übersicht
        • Zusammensetzung
        • Vertreter
        • Geschäftsordnung
        • Kollegium der Rechnungsprüfer
        • Sekretariat
        • Nachgeordnete Organe
    • Grundsätze
      • Go back
      • Übersicht
      • Auftrag, Vision und Werte
      • Strategic Plan 2028
      • Auf dem Weg zu einer neuen Normalität
      • Datenschutzerklärung
    • Führung und Management
      • Go back
      • Übersicht
      • Über den Präsidenten
      • Managementberatungsausschuss
    • Beschaffung
      • Go back
      • Übersicht
      • Beschaffungsprognose
      • Das EPA als Geschäftspartner
      • Beschaffungsverfahren
      • Über eTendering
      • Beschaffungsportal
        • Go back
        • Übersicht
        • Elektronische Signatur von Verträgen
      • Rechnungsstellung
      • Allgemeine Bedingungen
      • Archivierte Ausschreibungen
    • Dienste & Aktivitäten
      • Go back
      • Übersicht
      • Unsere Dienste & Struktur
      • Qualität
        • Go back
        • Übersicht
        • Grundlagen
          • Go back
          • Übersicht
          • Europäische Patentübereinkommen
          • Richtlinien für die Prüfung
          • Unsere Bediensteten
        • Qualität ermöglichen
          • Go back
          • Übersicht
          • Stand der Technik
          • Klassifikationssystem
          • Tools
          • Qualitätssicherung
        • Produkte & Dienstleistungen
          • Go back
          • Übersicht
          • Recherche
          • Prüfung
          • Einspruch
          • Fortlaufende Verbesserung
        • Qualität durch Netzwerke
          • Go back
          • Übersicht
          • Nutzerengagement
          • Zusammenarbeit
          • Befragung zur Nutzerzufriedenheit
          • Stakeholder-Qualitätssicherungspanels
        • Charta für Patentqualität
        • Statistik
          • Go back
          • Übersicht
          • Recherche
          • Prüfung
          • Einspruch
      • Charta unserer Kundenbetreuung
      • Nutzerkonsultation
        • Go back
        • Übersicht
        • Ständiger Beratender Ausschuss beim EPA
          • Go back
          • Übersicht
          • Ziele
          • Der SACEPO und seine Arbeitsgruppen
          • Sitzungen
          • Bereich für Delegierte
      • Europäische und internationale Zusammenarbeit
        • Go back
        • Übersicht
        • Zusammenarbeit mit den Mitgliedstaaten
          • Go back
          • Übersicht
        • Bilaterale Zusammenarbeit mit Nichtmitgliedstaaten
          • Go back
          • Übersicht
          • Validierungssystem
          • Programm für verstärkte Partnerschaft
        • Internationale Organisationen, Trilaterale und IP5
        • Zusammenarbeit mit internationalen Organisationen außerhalb des IP-Systems
      • Europäische Patentakademie
        • Go back
        • Übersicht
        • Partner
      • Chefökonom
        • Go back
        • Übersicht
        • Wirtschaftliche Studien
      • Ombudsstelle
      • Meldung von Fehlverhalten
    • Statistics and trends
      • Go back
      • Übersicht
      • Statistics & Trends Centre
      • EPO Data Hub
      • Clarification on data sources
    • Soziale Verantwortung
      • Go back
      • Übersicht
      • Umwelt
      • Kunstsammlung
        • Go back
        • Übersicht
        • Die Sammlung
        • Let's talk about art
        • Künstler
        • Mediathek
        • What's on
        • Publikationen
        • Kontakt
    • Geschichte
      • Go back
      • Übersicht
      • 1970er-Jahre
      • 1980er-Jahre
      • 1990er-Jahre
      • 2000er-Jahre
      • 2010er-Jahre
      • 2020er Jahre
    • Transparency portal
      • Go back
      • Übersicht
      • Allgemein
        • Go back
        • Übersicht
        • Annual Review 2022
          • Go back
          • Übersicht
          • Foreword
          • Executive summary
          • Goal 1: Engaged and empowered
          • Goal 2: Digital transformation
          • Goal 3: Master quality
          • Goal 4: Partner for positive impact
          • Goal 5: Secure sustainability
      • Humankapital
      • Umweltkapital
      • Organisationskapital
      • Sozial- und Beziehungskapital
      • Wirtschaftskapital
      • Governance
  • Beschwerdekammern
    • Go back
    • Übersicht
    • Entscheidungen der Beschwerdekammern
      • Go back
      • Neue Entscheidungen
      • Übersicht
      • Ausgewählte Entscheidungen
    • Verfahren
    • Jahresberichte
      • Go back
      • Übersicht
    • Organisation
      • Go back
      • Übersicht
      • Präsident der Beschwerdekammern
      • Große Beschwerdekammer
        • Go back
        • Übersicht
        • Pending referrals (Art. 112 EPC)
        • Decisions sorted by number (Art. 112 EPC)
        • Pending petitions for review (Art. 112a EPC)
        • Decisions on petitions for review (Art. 112a EPC)
      • Technische Beschwerdekammern
      • Juristische Beschwerdekammer
      • Beschwerdekammer in Disziplinarangelegenheiten
      • Präsidium
        • Go back
        • Übersicht
        • Zusammensetzung des Präsidium
          • Go back
          • Übersicht
          • Archiv
    • Verhaltenskodex
    • Geschäftsverteilungsplan
      • Go back
      • Übersicht
      • Technical boards of appeal by IPC in 2023
      • Archiv
    • Jährliche Liste der Verfahren
    • Mitteilungen
    • Veröffentlichungen
    • Rechtsprechung der Beschwerdekammern
      • Go back
      • Übersicht
      • Archiv
    • Rechtsprechung aus den Vertragsstaaten des EPÜ
    • Oral proceedings
  • Service & Unterstützung
    • Go back
    • Übersicht
    • Aktualisierungen der Website
    • Verfügbarkeit der Online-Dienste
      • Go back
      • Übersicht
    • FAQ
      • Go back
      • Übersicht
    • Veröffentlichungen
    • Bestellung
      • Go back
      • Übersicht
      • Allgemeine Geschäftsbedingungen
        • Go back
        • Übersicht
        • Patentinformationsprodukte
        • Massendatensätze
        • Open Patent Services (OPS)
        • Leitfaden zur fairen Nutzung
    • Verfahrensbezogene Mitteilungen
    • Nützliche Links
      • Go back
      • Übersicht
      • Patentämter der Mitgliedstaaten
      • Weitere Patentämter
      • Rechtsgrundlagen
      • Verzeichnisse von Patentvertretern
      • Patentdatenbanken, Register und Patentblätter
      • Haftungsausschluss
    • Aboverwaltung
      • Go back
      • Übersicht
      • Anmelden
      • Einstellungen verwalten
      • Abmelden
    • Veröffentlichungen
      • Go back
      • Übersicht
      • Möglichkeiten der Einreichung
      • Standorte
      • Spezifischer Kontakt
      • Befragungen
        • Go back
        • Übersicht
        • Recherche
        • Sachprüfung, abschließende Aktionen und Veröffentlichung
        • Einspruch
        • Patentanmeldungen
          • Go back
          • Übersicht
          • Methodik
          • Archiv
        • Online-Dienste
        • Patentinformation
          • Go back
          • Übersicht
          • (Patent)-Informationen im Innovationsprozess
        • Kundenbetreuung
        • EPA-Website
        • Einreichung
        • Survey on electronic invoicing
        • Befragung saubere und nachhaltige Technologien
    • Offizielle Feiertage
    • Diskussionsforen
    • Glossar
Board of Appeals
Entscheidungen

Neue Entscheidungen

Übersicht
  • 2023 decisions
  • 2022 decisions
  • 2021 decisions
https://www.epo.org/de/node/t181248du1
  1. Startseite
  2. T 1248/18 (Sicherheitspapier/G+D) 28-11-2022
Facebook Twitter Linkedin Email

T 1248/18 (Sicherheitspapier/G+D) 28-11-2022

European Case Law Identifier
ECLI:EP:BA:2022:T124818.20221128
Datum der Entscheidung:
28 November 2022
Aktenzeichen
T 1248/18
Antrag auf Überprüfung von
-
Anmeldenummer
12769595.5
IPC-Klasse
D21H 21/42
Verfahrenssprache
DE
Verteilung
NICHT VERTEILT (D)

Download und weitere Informationen:

Entscheidung in DE 415.87 KB
Alle Dokumente zum Beschwerdeverfahren finden Sie im Europäisches Patentregister
Bibliografische Daten verfügbar in:
DE
Fassungen
Nicht veröffentlicht
Bezeichnung der Anmeldung

VERFAHREN ZUR HERSTELLUNG EINES SICHERHEITSPAPIERS UND MIKROLINSENFADEN

Name des Anmelders
Giesecke+Devrient Currency Technology GmbH
Name des Einsprechenden
De La Rue International Limited
Kammer
3.3.06
Leitsatz
-
Relevante Rechtsnormen
European Patent Convention Art 56
Rules of procedure of the Boards of Appeal 2020 Art
Schlagwörter

Erfinderische Tätigkeit - Hauptantrag (nein)

Erfinderische Tätigkeit - Hilfsantrag (ja)

Änderung des Beschwerdevorbringens - rechtfertigende Gründe des Beteiligten (ja)

Orientierungssatz
-
Angeführte Entscheidungen
-
Anführungen in anderen Entscheidungen
-

I. Die Beschwerde der Einsprechenden richtet sich gegen die Entscheidung der Einspruchsabteilung, in der das europäische Patent Nr. 2 753 754 auf der Grundlage des in der mündlichen Verhandlung vom 15. Februar 2018 eingereichten Hilfsantrags 3 für gewährbar erachtet wurde.

II. Mit der Beschwerdebegründung beantragte die Beschwerdeführerin, die Entscheidung aufzuheben und das Patent vollständig zu widerrufen, da der Gegenstand der Ansprüche 1 und 14 in der aufrechterhaltenen Fassung gegenüber D2 (WO 2011/051905) bzw. des Anspruchs 1 gegenüber D1 (WO 2005/052650) nicht neu sei. Außerdem sei der Gegenstand der Ansprüche 1 und 14 gegenüber der Kombination von D1 oder D2 mit dem allgemeinen Fachwissen nicht erfinderisch.

III. Mit der Beschwerdeerwiderung beantragte die Patentinhaberin und Beschwerdegegnerin, die Beschwerde zurückzuweisen, oder hilfsweise, das Patent auf der Grundlage eines der beigefügten Hilfsanträge 1 bis 3 aufrechtzuerhalten.

IV. Mit Schreiben vom 30. April 2020 reichte die Einsprechende Dokument V1 ein.

V. Mit Schreiben vom 7. Juli 2020 reichte die Patentinhaberin neue Hilfsanträge 1, 1A, 1B, 2, 2A und 2B ein (nachstehend als Hilfsanträge I bis VI bezeichnet), die die bisherigen Hilfsanträge 1 bis 3 ersetzten.

VI. Die Einsprechende beantragte diese neuen Hilfsanträge als verspätet nicht zuzulassen. Weiterhin reichte sie neue Dokumente D5 (EP 0070172 B1), D6 (WO 03/085193 A1) und D7 (US 5783275 A) ein und argumentierte, dass die Hilfsanträge I und II gegenüber der Kombination von D1 oder D2 mit D5 nicht erfinderisch seien.

VII. Mit Schreiben vom 15. April 2021 reichte die Patentinhaberin einen neuen Hilfsantrag I ein, der den bisherigen Hilfsantrag I ersetzte, und ließ die Hilfsanträge IV und V fallen. Sie beantragte, Dokument V1 nicht zuzulassen.

VIII. In ihrer vorläufigen Meinung, hat die Kammer darauf hingewiesen, dass der Gegenstand des Hauptantrags und der Hilfsanträge I bis III die Erfordernisse des Artikels 56 EPÜ nicht erfüllen dürfte und dass die Hilfsanträge I und II nicht ins Verfahren zugelassen werden sollten.

IX. Mit Schreiben vom 26. November 2021 beantragte die Patentinhaberin die Hilfsanträge I bis VI nicht zuzulassen.

X. Mit Schreiben vom 10. Januar 2022 reichte die Patentinhaberin einen neuen Hilfsantrag VII ein, ließ Hilfsantrag I und IV fallen und nahm wieder Bezug auf Hilfsantrag V.

XI. Die Einsprechende beantragte, den Hilfsantrag VII und den erneut geltend gemachten Hilfsantrag V nicht ins Verfahren zuzulassen.

XII. In der mündlichen Verhandlung, die am 28. November 2022 stattfand, erklärte die Beschwerdegegnerin, dass Hilfsantrag V nicht weiterverfolgt werden solle und die Parteien bestätigten, dass ihre jeweiligen Anträge wie folgt lauten:

Die Beschwerdeführerin beantragte, die Entscheidung der Einspruchsabteilung aufzuheben und das Streitpatent vollständig zu widerrufen.

Die Beschwerdegegnerin beantragte, die Beschwerde zurückzuweisen (Hauptantrag), oder hilfsweise, das Patent auf der Grundlage der Hilfsanträge II, III oder VI eingereicht mit Schreiben vom 7. Juli 2020 oder des Hilfsantrags VII eingereicht mit Schreiben vom 10. Januar 2022, aufrechtzuerhalten.

XIII. Der Gegenstand des Anspruchs 1 gemäß der von der Einspruchsabteilung für gewährbar erachteten Fassung (Hauptantrag) lautet wie folgt:

"1. Verfahren zur Herstellung eines Sicherheitspapiers, bei dem

M) ein endloser Mikrolinsenfaden bereitgestellt wird, der eine Oberseite und eine gegenüberliegende Unterseite aufweist, wobei die Oberseite zumindest in Teilbereichen mit Mikrolinsen versehen ist,

P) eine Papierbahn mit einem vorbestimmten Stegmuster erzeugt wird, welches Stegbereiche aufweist, in denen der Mikrolinsenfaden im Inneren der Papierbahn eingebettet ist, und das zwischen den Stegbereichen liegende Fensterbereiche aufweist, in denen der Mikrolinsenfaden an der Oberfläche der Papierbahn hervortritt, und

E) der Mikrolinsenfaden in die Papierbahn eingebracht und dabei auf seiner Unterseite und in den Stegbereichen auch auf seiner Oberseite mit der Papierbahn verbunden wird, wobei die Papierbahn mit dem eingebrachten Mikrolinsenfaden das Sicherheitspapier bildet."

Anspruch 1 gemäß dem Hilfsantrag II enthält folgende zusätzliche Merkmale:

"... dadurch gekennzeichnet, dass

A1) - der Mikrolinsenfaden vor der Einbringung in die Papierbahn auf seiner Oberseite mit einer Klebstoffschicht in Gestalt des Stegmusters versehen wird, und

- der Mikrolinsenfaden in Schritt E) registriert in die Papierbahn eingebracht wird, so dass die mit Klebstoff beschichteten Bereiche des Mikrolinsenfadens mit den Stegbereichen der Papierbahn zusammenfallen, oder

A2) - der Mikrolinsenfaden unmittelbar vor dem Einlaufen in die Papierbahn gezielt in den Bereichen seiner Oberseite mit Klebstoff beschichtet wird, die bei der Blattbildung unterhalb von Stegbereichen

der Papierbahn zu liegen kommen."

Anspruch 1 gemäß Hilfsantrag III entspricht Anspruch 1 des Hilfsantrags II, wobei die Alternative "A2" gestrichen wurde.

Anspruch 1 gemäß Hilfsantrag VI entspricht Anspruch 1 des Hilfsantrags III mit den zusätzlichen (von der Kammer unterstrichenen) Merkmalen:

"... dass, der Mikrolinsenfaden ein Motiv mit einem Motivsprung enthält, wobei der Mikrolinsenfaden registriert eingebracht wird, so dass der Motivsprung in einem der Stegbereiche der Papierbahn zu liegen kommt, wobei ...".

1. Hilfsantrag III - Erfinderische Tätigkeit

Die Erfordernisse des Artikels 56 EPÜ sind für diesen Antrag aus den folgenden Gründen nicht erfüllt:

1.1 Nächstliegender Stand der Technik

Dokument D2 offenbart (siehe Abbildung 5) ein Sicherheitspapier mit einem Sicherheitselement (siehe Abbildungen 17 bis 20), wobei das Sicherheitselement einen Mikrolinsenfaden umfasst, der mit einer Papierbahn mit Fenstern und Stegbereichen bedeckt ist.

Es ist nicht bestritten, dass Dokument D2 den nächstliegenden Stand der Technik darstellt, da sowohl seine Merkmale als auch sein Zweck denen der Erfindung sehr ähnlich sind.

1.2 Unterscheidungsmerkmale

1.2.1 Die Patentinhaberin machte geltend, dass D2 nicht offenbare, wie die Verbindung zwischen der Papierbahn und dem Mikrolinsenfaden hergestellt werden solle. Dokument D2 offenbare zudem nicht, dass der Mikrolinsenfaden endlos sei, registriert eingebracht wird und aus der Oberfläche der Papierbahn hervortrete.

1.2.2 Die Kammer stimmt der Patentinhaberin insofern zu, als D2 nicht direkt und eindeutig angibt, dass der Mikrolinsenfaden endlos ist, und registriert in die Papierbahn eingebracht wird, so dass die Klebstoffbereiche mit den Stegbereichen zusammenfallen. Wenngleich die Kammer nicht davon überzeugt ist, dass der Mikrolinsenfaden in D2 an der Oberfläche der Papierbahn nicht hervortritt, wird zu Gunsten der Patentinhaberin angenommen, dass dies ein weiteres Unterscheidungsmerkmal darstellt.

Der Gegenstand von Anspruch 1 unterscheidet sich somit von D2 dadurch, dass:

(i) der Mikrolinsenfaden endlos ist, und in die Papierbahn registriert eingebracht wird, so dass die mit Klebstoff beschichteten Bereiche des Mikrolinsenfadens mit den Stegbereichen der Papierbahn zusammenfallen, und

(ii) der Mikrolinsenfaden aus der Oberfläche der Papierbahn hervortritt.

1.3 Technische Wirkung der Erfindung und Aufgabe

1.3.1 Die Patentinhaberin argumentierte, dass das Hervortreten des Mikrolinsenfadens impliziere, dass der obere Teil des Mikrolinsenfadens über die Oberseite der angrenzenden Papierbahn hinausrage. Dieses Merkmal rufe daher eine haptische Wirkung hervor.

1.3.2 Die Kammer sieht jedoch keine Grundlage für eine solche restriktive Auslegung des Begriffs "Hervortreten", da das Streitpatent selbst mehrere Konfigurationen zeigt, in denen die Oberfläche des Mikrolinsenfadens deutlich niedriger ist als die angrenzenden Papier- oder Klebeflächen (siehe Figur 1, 2, 7, 8 oder 9). Diesbezüglich ist die Kammer der Ansicht, dass das Hervortreten des Mikrolinsenfadens lediglich erfordert, dass die Fenster in der Papierbahn als Lücken ausgebildet sind, so dass sich der Mikrolinsenfaden auf der Oberseite des Sicherheitspapiers befindet und somit direkt sichtbar und zugänglich ist (d.h. dass die Fenster keine transparente Schicht enthalten, die den Mikrolinsenfaden bedeckt), unabhängig davon, ob der Mikrolinsenfaden höher oder niedriger als die Oberfläche der angrenzenden Papierbahn ist.

Die Kammer sieht im Patent keine Grundlage für die Annahme, dass ein Hervortreten des Mikrolinsenfadens im Sinne dieser Auslegung eine spezifische technische Wirkung hervorrufen würde, und kommt zum Schluss, dass ausschließlich das Unterscheidungsmerkmal (i), d.h. die registrierte Einbringung des endlosen Mikrolinsenfadens die relevante technische Wirkung der geltenden Erfindung bewirkt.

1.3.3 Die Patentinhaberin machte außerdem geltend, dass die gezielte Beschichtung des Mikrolinsenfadens, nämlich so, dass beim Einbringen des Sicherheitselements in die Papierbahn, die Bereiche mit Klebstoff mit den Stegbereichen der Papierbahn zusammenfallen, zu einer effektiveren Nutzung des Klebstoffs führen würde. Die Aufgabe der Erfindung bestand also darin, ein Verfahren mit einem geringeren Klebstoffverbrauch bereitzustellen.

1.3.4 Die Kammer ist nicht davon überzeugt, dass das Unterscheidungsmerkmal (i) zwangsläufig zu einem geringeren Klebstoffverbrauch führen würde. Wie die Patentinhaberin selbst zugab, könnte die mit Klebstoff bedeckte Fläche genau den Stegbereichen entsprechen, aber auch kleiner oder etwas größer als diese Bereiche sein (siehe auch Absätze [0039] und [0040] des Streitpatents). Es ist also offensichtlich, dass die Erfindung sich nicht mit der Reduzierung des Klebstoffverbrauchs befasst bzw. dass sie Ausführungsformen umfasst, bei denen der Klebstoffverbrauch vergleichsweise hoch ist.

1.3.5 Die Kammer stimmt jedoch mit der Patentinhaberin darin überein, dass die Erfindung sicherstellt, dass der Klebstoff mindestens an den Stellen aufgetragen wird, wo die Papierbahn mit dem Sicherheitselement fixiert werden muss. Es ist daher plausibel, dass die Erfindung, wie in Absatz [0038] des Patents angegeben, eine wirksame Einbettung des Sicherheitselements gewährleistet.

Die Kammer ist daher zu dem Schluss gekommen, dass die durch die Erfindung gelöste Aufgabe darin besteht, ein Verfahren bereitzustellen, das eine sichere Einbettung des Sicherheitselements gewährleistet.

1.4 Offensichtlichkeit der Lösung

1.4.1 Die Kammer stellt zunächst fest, dass die Patentinhaberin nicht geltend gemacht hat, dass das Unterscheidungsmerkmal (ii) (das Hervortreten des Mikrolinsenfadens) einen erfinderischen Beitrag leistet. Wie oben ausgeführt, impliziert das Hervortreten des Mikrolinsenfadens lediglich, dass der Faden nicht von einer zusätzlichen Schicht auf der Oberseite bedeckt ist. Da bei D2 der Faden mit den Fenstern der Papierbahn bedeckt ist, setzt dieses Merkmal lediglich voraus, dass die in der Papierbahn vorhandenen Fenster keine abdeckende Schicht enthalten sollten. Obwohl dies in D2 nicht ausdrücklich offenbart ist, ist die Bereitstellung von Fenstern, die durch eine Öffnung ohne Deckschicht gebildet werden, als eine offensichtliche Überlegung für eine Fachperson anzusehen.

1.4.2 Bezüglich des Unterscheidungsmerkmals (i), machte die Patentinhaberin geltend, dass das Sicherheitselement gemäß den Figuren 17 und 18 in D2 nicht mit der Konfiguration des Sicherheitselements in Abbildung 5 kompatibel sei. Außerdem würden die auf Seite 28 angegebenen Abmessungen nicht den Maßen entsprechen, die für eine Banknote, wie in Abbildung 5 dargestellt, zu erwarten wären. Es gebe daher keine Grundlage für die Erwägung von Ausführungsformen, die auf der Einbeziehung des Sicherheitselements in Figuren 17-18 mit einem Sicherheitspapier wie in Figur 5 (d. h. mit mehreren Fenstern und Stegbereichen) beruhen.

Bezüglich der Ausführungsform in den Abbildungen 19 und 20, argumentierte die Pateninhaberin, dass das Abdecken mit Klebstoff der Bereiche zwischen dem Mikrolinsenfaden optional sei. Außerdem gebe es keinen Anreiz, gerade diese Bereiche mit Klebstoff zu bedecken, weil die Fixierung der Papierbahn bereits durch den Kleber auf den Rändern 20a und 20b gewährleistet sei. Dokument D2 lehre sogar von der vorgeschlagenen Lösung weg, weil darauf hingewiesen werde (Seite 27, Zeilen 15-17), dass die Referenzmotive zwischen den optischen Unterstrukturen (d. h. den Bereichen mit Mikrolinsenfaden) vorgesehen seien, was die Fachperson dazu veranlassen würde, das Abdecken dieser Zwischenbereiche mit Klebstoff oder mit den Stegbereichen der Papierbahn zu vermeiden.

Als weiteres Indiz dafür, dass die vorgeschlagene Lösung nicht naheliegend sei, gelte, dass sie ein komplexes Verfahren erfordere. Insbesondere würde eine Fachperson die Lösung nicht in Erwägung ziehen, da der gezielte Auftrag des Klebstoffs an den Stellen, die mit den Stegbereichen der Papierbahn zusammenkommen, technisch komplex und aufwendig zu implementieren sei.

Es gebe daher keine Grundlage für die Schlussfolgerung, dass eine Fachperson in Anbetracht der Lehren in D2 einen gezielten Klebstoffauftrag auf Flächen des Sicherheitselements, die mit den Stegbereichen der Papierbahn zusammenfallen, in Erwägung ziehen würde. Das Vorhandensein von Klebstoff in diesen Bereichen wäre nur das Ergebnis einer nicht zweckmäßigen und zufälligen Verteilung des Klebstoffs auf der Oberfläche des Sicherheitselements.

1.4.3 Die Kammer stellt zunächst fest, dass sich der Begriff "endloser Mikrolinsenfaden" auf eine Sicherheitselement-Folie, die als Rollenmaterial bereitgestellt wird, zu beziehen scheint (siehe Absatz [0010] des Streitpatents). Es wird nicht bestritten, dass D2 Mikrolinsenfaden als Sicherheitselement offenbart. Es wird zwar nicht ausdrücklich offengelegt, dass dieses Element in der Form einer Endlosschicht (d. h. auf einer Rolle) bereitzustellen ist, doch, wie die Einsprechende argumentiert hat, scheint dies die Standardform zu sein, in der Schichten bei der Papierherstellung laminiert werden, so dass dieser Aspekt trivial ist.

1.4.4 Zu den wichtigeren Aspekten des Unterscheidungsmerkmals i) stellt die Kammer fest, dass das Sicherheitspapier in Abbildung 5 der D2, bei dem eine Papierbahn mit mehreren Fenstern und Stegbereichen zur Einbettung eines Sicherheitselements verwendet wird, ausdrücklich (siehe Seite 20, Zeilen 17-18) als eine beispielhafte Anwendung der in diesem Dokument offenbarten Sicherheitselemente dargestellt wird. Es ist daher offensichtlich, dass die dieses Dokument lesende Fachperson, die Einbeziehung der Sicherheitselemente in den Figuren 17 bis 20 in einer Banknote, wie sie in Figur 5 dargestellt ist, in Betracht ziehen würde. Die angeblichen Inkompatibilitäten bei den Abmessungen oder Formen sind, selbst wenn sie anerkannt würden, für die zugrunde liegende Frage irrelevant, da die Anpassung der Form oder der Abmessungen eindeutig eine triviale Überlegung darstellt, die die Fachperson in keiner Weise daran hindern würde, die oben genannte Kombination in Betracht zu ziehen.

Wie von beiden Parteien anerkannt, erfordert die Erfindung keine perfekte Übereinstimmung zwischen den mit Klebstoff bedeckten Bereichen des Sicherheitselements und der Papierbahn. Insbesondere, wie in den Absätzen [0039] und [0040] des Streitpatents angedeutet, kann der Klebstoff nur einen Teil der mit den Stegbereichen zusammenfallenden Bereiche abdecken und/oder auch nur einen Teil der Fensterbereiche (die konkreten Anteile sind nur als bevorzugte Ausführungsformen definiert). Die Erfindung erfordert daher lediglich, dass zumindest ein Teil der Bereiche des Sicherheitselements, die mit den Stegbereichen der Papierbahn zusammenfallen, Klebstoff enthalten.

Die Funktion der Fenster der Papierbahn in D2 besteht darin, die Visualisierung der durch den Mikrolinsenfaden betrachteten Motive bzw. der Referenzmotive zu ermöglichen. Deswegen lehrt D2 (Seite 2, Zeilen 9-11 und 20-22), dass die einen Mikrolinsenfaden enthaltenden Bereiche nicht mit Klebstoff bedeckt werden sollen, um die mit dem Sicherheitselement erzielten optischen Effekte nicht negativ zu beeinflussen. Die Fachperson hat somit einen Anreiz, das Sicherheitselement in die Papierbahn so einzubringen, dass die Fenster der Papierbahn mit den Bereichen mit Motiven (die mit Mikrolinsenfaden bedeckt sind) oder Referenzmotiven zusammenfallen. Daraus folgt, dass die Stegbereiche der Papierbahn mit Bereichen des Sicherheitselements zusammenfallen müssen, die keine Motive enthalten (d.h. auch keinen Mikrolinsenfaden enthalten), um zu verhindern, dass diese Motive überdeckt werden. Die Argumentation der Patentinhaberin scheint in dieser Hinsicht auf der Annahme zu beruhen, dass die gesamten Flächen zwischen den Bereichen mit Mikrolinsenfaden in der Ausführungsform der Figuren 19 und 20 Referenzbilder enthalten, und daher nicht mit Klebstoff oder mit den Stegbereichen der Papierbahn bedeckt werden sollten. Nach Ansicht der Kammer beruht diese Annahme auf keiner tatsächlichen Lehre von D2 und wäre unvereinbar mit der Idee, diesen Bereich mit Klebstoff zu bedecken, wie es auf Seite 27, Zeilen 22-23 gelehrt und in Figur 19 gezeigt wird (d.h. es wäre technisch unlogisch, eine Fläche mit Klebstoff zu bedecken, die nicht dazu bestimmt ist, mindestens teilweise auf einer anderen Fläche befestigt zu werden).

Die Oberflächen des Sicherheitselements gemäß D2, die nicht mit einem Mikrolinsenfaden bedeckt sind, sind entweder teilweise (Seite 15, Zeilen 28-29) oder vollständig (Figur 1 und Seite 21, Zeile 30-Seite 22, Zeile 2) mit einer Klebeschicht bedeckt. Aus der Seitenansicht in Figur 18 (für die Ausführungsform in den Figuren 17-18) und noch deutlicher aus der Draufsicht in Figur 19 (für die Ausführungsform in den Figuren 19-20) ist ersichtlich, dass bei diesen Ausführungsformen die gesamte Fläche des Sicherheitselements, die nicht vom Mikrolinsenfaden bedeckt ist, mit einer Klebeschicht bedeckt ist.

Da, wie oben erwähnt, die den Anweisungen in D2 folgende Fachperson, einen Anreiz hat, die Stegbereiche mit Bereichen zusammenfallen zu lassen, die keinen Mikrolinsenfaden und kein Referenzmotiv enthalten, folgt daraus, dass zumindest bei den relevanten Ausführungsformen in den Figuren 17 bis 20 die Stegbereiche mit Bereichen zusammenfallen würden, die vollständig mit Klebstoff bedeckt sind. Selbst wenn einige der Bereiche, die nicht mit Mikrolinsenfaden bedeckt sind, Referenzmotive enthalten, mit einer Klebeschicht bedeckt sind und mit den Fensterbereichen der Papierbahn zusammenfallen (um die Referenzmotive sichtbar zu machen), würde eine solche Alternative auch unter Anspruch 1 fallen, insbesondere in der im Absatz [0040] des Patents definierten Ausführungsform, bei der ein Teil des Klebstoffs die Fensterfläche bedeckt.

Es ist weiterhin für die Kammer nicht ersichtlich, warum das Vorhandensein von Klebstoff auf Flächen des Sicherheitselements, die mit den Rillen der Papierbahn zusammenfallen, einen Anreiz dafür sein sollte, den entsprechenden Beitrag der Stegbereiche der Papierbahn zu einer verbesserten Fixierung außer acht zu lassen, da es selbstverständlich ist, dass sich die Stabilität des Sicherheitselements mit jeder zusätzlich an der Papierbahn fixierten Fläche verbessert. Außerdem ist aus Abbildung 19 ersichtlich, dass der Klebstoff nicht nur auf den Rillen des Sicherheitselements, sondern auch auf den Bereichen zwischen den Mikrolinsenfäden aufgetragen wird.

Schließlich stellt die Kammer fest, dass die vorstehenden Erwägungen entgegen der Argumentation der Patentinhaberin nicht das Ergebnis zweckloser oder willkürlicher Überlegungen sind, sondern auf der Identifizierung zweier verschiedener Bereiche des Sicherheitselements mit unterschiedlichen Funktionen beruhen: denjenigen, die visuelle Auswirkungen haben (und daher von der Papierbahn nicht abgedeckt werden sollen), und denjenigen, die diese visuellen Auswirkungen nicht haben. Das Abdecken der letzteren (und gegebenenfalls eines Teils der ersteren) mit Klebstoff steht auch in einem sinnvollen Zusammenhang mit der Idee der Einbettung des Sicherheitselements in eine Papierstruktur (wie auf Seite 22, Zeilen 19-20 von D2 gelehrt), weil für die Fachperson bekannt ist, dass die Hauptfunktion des Klebstoffs auf dem Sicherheitselement darin besteht, dieses Element an der Papierbahn zu befestigen. Somit ist selbstverständlich, dass die klebstoffhaltigen Bereiche mit der Papierbahn, d. h. mit den Rillen und den Stegbereichen der Papierbahn, in Kontakt gebracht werden sollen.

Die Kammer ist daher zu dem Schluss gekommen, dass die Fachperson durch einfaches Befolgen der Anweisungen in D2 und ohne erfinderisches Zutun, zum Gegenstand von Anspruch 1 gelangen würde.

1.4.5 Der Vollständigkeit halber sei angemerkt, dass die Kammer nicht bestreitet, dass ein gezieltes Einbringen des Sicherheitselements, um sicherzustellen, dass die Stegbereiche mit klebstoffhaltigen Bereichen zusammenfallen, technisch aufwändig sein könnte, insbesondere im Rahmen eines industriellen Prozesses. Damit ein solches Verfahren funktioniert, müsste das Sicherheitselement mit Hilfe einer Reihe sorgfältig aufeinander abgestimmter Sensoren, Steuerungen und Positionier-/Ausrichtelemente mit der Papierbahn in Kontakt gebracht werden. Die Kammer stellt jedoch fest, dass die Erfindung keine Lösung für dieses Problem vorschlägt (z.B. keine Verfahrensschritte oder Vorrichtungen, die das Verfahren weniger aufwendig oder effizienter machen würden), sondern lediglich die bekannten Kompromisse aufzeigt, die der Fachmann zwischen der Komplexität des erforderlichen Systems und einer effizienten Verwendung des Klebstoffs zur Gewährleistung einer angemessenen Einbettung des Sicherheitselements eingehen muss.

1.4.6 Der Gegenstand des geltenden Anspruchs 1 ist somit in Anbetracht der Lehren in Dokument D2 naheliegend und beruht daher nicht auf einer erfinderischen Tätigkeit.

2. Haupt- und Hilfsantrag II - Erfinderische Tätigkeit

Da der jeweilige Gegenstand von Anspruch 1 dieser beiden Anträge breiter ist als der des Hilfsantrags III, erfüllt er aus denselben Gründen nicht die Voraussetzungen des Artikels 56 EPÜ.

3. Hilfsantrag VI - Zulassung

3.1 Die Patentinhaberin reichte diesen Antrag mit Schreiben vom 7. Juli 2020 ein. Im schriftlichen Verfahren beantragte die Einsprechende, den Antrag unter Artikel 13(1) VOBK 2020 nicht zuzulassen.

3.2 In ihrer vorläufigen Stellungnahme hat die Kammer bereits darauf hingewiesen, dass der Antrag als Reaktion auf einen neuen Einwand der Einsprechenden unter Artikel 123(2) EPÜ mit Schreiben vom 30. April 2020 eingereicht wurde. Die Einsprechende ist dem nicht entgegengetreten und hat auch in der mündlichen Verhandlung explizit keine weitere Erörterung im Hinblick auf Hilfsantrags VI begehrt. Wie bereits in der Mitteilung dargelegt, ist Hilfsantrag VI eine konvergente und vereinfachte Weiterentwicklung der Erfindung, da die Ansprüche denen des mit der Beschwerdeerwiderung eingereichten Hilfsantrags 2 entsprechen, in dem mehrere abhängige Ansprüche gestrichen worden waren, um die Einwände nach Artikel 123(2) EPÜ zu überwinden.

3.3 In der mündlichen Verhandlung hat sich die Patentinhaberin nicht weiter zur Zulassung des Hilfsantrags VI geäußert, sondern ausdrücklich erklärt, keine weitere Erörterung zu begehren. Die Kammer hat daher keinen Anlass, von ihrer vorläufigen Auffassung abzuweichen, weshalb sie ihr Ermessen dahingehend ausgeübt hat, Hilfsantrag VI in das Verfahren zuzulassen.

4. Hilfsantrag VI - Erfinderische Tätigkeit

4.1 Der Gegenstand des geltenden Anspruchs 1 entspricht dem des Hilfsantrags III mit der zusätzlichen Einschränkung, dass der Mikrolinsenfaden ein Motiv mit einem Motivsprung enthält und der Mikrolinsenfaden registriert eingebracht wird, so dass dieser Motivsprung in einem der Stegbereiche der Papierbahn zu liegen kommt.

4.2 Begriff "Motivsprung"

4.2.1 Wie in der vorläufigen Meinung erläutert, ist die zentrale Frage in dieser Diskussion, wie der Begriff "Motivsprung" auszulegen ist.

4.2.2 Gemäß Absatz [0010] des Patents, bezieht sich der Begriff auf Brüche im Erscheinungsbild des mit einem Prägezylinder geprägten Musters als Folge der Diskontinuitäten der Bilder an den Nahtstellen des Zylinders.

4.2.3 In ihrer vorläufigen Meinung, stellte die Kammer die Frage, ob die normalen Lücken zwischen den Bildern in einem Muster auch als Motivsprung betrachtet werden könnten.

4.2.4 Die Einsprechende verwies auf die Argumente der Kammer in der vorläufigen Meinung, um die Schlussfolgerung zu stützen, dass der Begriff "Motivsprung" unklar sei und daher weit ausgelegt werden müsse.

4.2.5 In Anbetracht der Erklärungen der Patentinhaberin im Schreiben vom 10. Januar 2022 - die von der Einsprechenden nicht weiter kommentiert wurden - ist die Kammer jedoch nunmehr davon überzeugt, dass der Begriff "Motivsprung", obwohl er aufgrund der Darstellung einer sehr spezifischen Situation nicht oft verwendet wird, auf dem zugrunde liegenden technischen Gebiet bekannt ist. Eine Fachperson würde daher die normalen Lücken zwischen den Bildern eines Musters nicht mit einem "Motivsprung" verwechseln, da solche Lücken keine Diskontinuität oder Unterbrechung des Musters implizieren würden. Die Kammer ist daher zu dem Schluss gekommen, dass der Begriff klar ist und seine Bedeutung den Erläuterungen in Absatz [0010] des Patents entspricht.

4.3 Nächstliegender Stand der Technik

Dokument D2 ist nach wie vor als der nächstliegende Stand der Technik anzusehen. Zusätzlich zu den für den Hilfsantrag III dargelegten Unterscheidungsmerkmale, unterscheidet sich der Gegenstand des geltenden Anspruchs 1 insofern von D2, als das Motiv einen Motivsprung aufweist und der Mikrolinsenfaden registriert eingebracht wird, so dass dieser Motivsprung in einem der Stegbereiche der Papierbahn zu liegen kommt.

4.4 Aufgabe der Erfindung

Die Motive in einem Sicherheitselement haben den technischen Effekt, die Authentifizierung des Elements zu erleichtern. Es liegt daher auf der Hand, dass jeder Aspekt, der sich nachteilig auf die Erkennung des Motivs auswirkt, wie z. B. ein Motivsprung, auch nachteilig für die Authentifizierung wäre. Indem die Erfindung die Motivsprünge mit den Stegbereichen verbirgt, verhindert sie diesen nachteiligen Effekt, sodass die gelöste Aufgabe darin besteht, ein Verfahren bereitzustellen, das die Authentifizierbarkeit des Sicherheitselements verbessert.

4.5 Nicht-Offensichtlichkeit der Erfindung

Keines der zitierten Dokumente befasst sich mit der Frage der Vermeidung von Problemen im Zusammenhang mit dem Vorhandensein von einem Motivsprung, geschweige denn mit dem Vorschlag, dieses Problem zu vermeiden, indem diese Motivsprünge hinter den Stegbereichen einer Papierbahn versteckt werden, die zur Befestigung des Sicherheitselements verwendet wird.

Die Kammer ist daher zu dem Schluss gekommen, dass der Gegenstand nach Anspruch 1 angesichts des zitierten Standes der Technik nicht naheliegend ist. Die abhängigen Ansprüche 2 und 3 beziehen sich auf Anspruch 1, so dass sie ebenfalls nicht durch den zitierten Stand der Technik nahegelegt werden. Die Erfordernisse des Artikels 56 EPÜ sind daher erfüllt.

5. Hilfsantrag VI - Weitere Erfordernisse

5.1 Die Einsprechende hat keinen weiteren Einwand nach Artikel 83 und 84 EPÜ erhoben, und die Kammer sieht keinen Grund, von Amts wegen einen diesbezüglichen Einwand zu erheben.

5.2 Der Gegenstand des Anspruchs 1 wird durch den Inhalt der Anmeldung in der ursprünglich eingereichten Fassung gestützt. Insbesondere beruht er auf den Ansprüchen 1, 2 und 3 der ursprünglich eingereichten Fassung, und die abhängigen Ansprüche 2 und 3 basieren jeweils auf den Ansprüchen 4 und 10 der ursprünglich eingereichten Fassung.

Der Gegenstand von Anspruch 1 ist außerdem enger als der der erteilten Ansprüche, so dass der Schutzbereich nicht erweitert wurde, somit sind auch die Erfordernisse des Artikels 123(2) und (3) EPÜ erfüllt.

5.3 Die Patentinhaberin reichte eine angepasste Beschreibung ein. Die Kammer ist zu dem Schluss gekommen, dass diese Fassung, einschließlich der in der mündlichen Verhandlung ausgetauschten Seite, den Erfordernissen des EPÜ genügt.

6. In Anbetracht der vorstehenden Erwägungen ist die Kammer zu dem Schluss gekommen, dass die Ansprüche des Hilfsantrags VI und die angepasste Beschreibung den Erfordernissen des EPÜ genügen.

Entscheidungsformel

Aus diesen Gründen wird entschieden:

1. Die angefochtene Entscheidung wird aufgehoben.

2. Die Angelegenheit wird an die Einspruchsabteilung zurückverwiesen mit der Anordnung, das Patent in geändertem Umfang in folgender Fassung aufrechtzuerhalten:

- Ansprüche 1 bis 3 gemäß Hilfsantrag VI,

eingereicht am 7. Juli 2020,

- Beschreibung Seiten 2 bis 4 und 6 bis 7 gemäß Hilfsantrag VI, eingereicht mit Schriftsatz vom 25. November 2022,

- Beschreibungsseite 5, eingereicht in der mündlichen

Verhandlung am 28. November 2022, sowie

- Zeichnung mit Figuren 1 bis 9, wie erteilt.

Footer - Service & support
  • Unterstützung
    • FAQ
    • Kontakt
    • Aboverwaltung
    • Offizielle Feiertage
    • Veröffentlichungen
    • Verfahrensbezogene Mitteilungen
    • Bestellung
    • Glossar
Footer - More links
  • Jobs & Karriere
  • Pressezentrum
  • Single Access Portal
  • Beschaffung
  • Beschwerdekammern
SoMe facebook 0
European Patent Office
EPO Jobs
SoMe instagram
EuropeanPatentOffice
SoMe linkedIn
European Patent Office
EPO Jobs
EPO Procurement
SoMe twitter
EPOorg
EPOjobs
SoMe youtube
TheEPO
Footer
  • Impressum
  • Nutzungsbedingungen
  • Datenschutz
  • Barrierefreiheit