T 0194/84 (Cellusosefasern) vom 22.09.1988
- Europäischer Rechtsprechungsidentifikator
- ECLI:EP:BA:1988:T019484.19880922
- Datum der Entscheidung
- 22. September 1988
- Aktenzeichen
- T 0194/84
- Antrag auf Überprüfung von
- -
- Anmeldenummer
- 80303285.3
- IPC-Klasse
- H01M 4/24
- Verfahrenssprache
- Englisch
- Verteilung
- Im Amtsblatt des EPA veröffentlicht (A)
- Download
- -
- Amtsblattfassungen
- Weitere Entscheidungen für diese Akte
- -
- Zusammenfassungen für diese Entscheidung
- -
- Bezeichnung der Anmeldung
- -
- Name des Antragstellers
- General Motors
- Name des Einsprechenden
- -
- Kammer
- 3.4.01
- Leitsatz
Die Prüfung auf eine Erweiterung entspricht der Neuheitsprüfung nur insoweit, als bei beiden festgestellt werden muß, ob sich aus dem in der ursprünglich eingereichten Anmeldung oder in einer Vorveröffentlichung Offenbarten Informationen unmittelbar und eindeutig ableiten lassen. Eine Änderung ist nicht zulässig, wenn die daraus resultierende Änderung des Inhalts der Anmeldung oder - anders ausgedrückt - der durch die Änderung entstandene Gegenstand gegenüber dem Inhalt der ursprünglichen Anmeldung neu ist. Daher gilt es, die Änderung des Inhalts, d. h. den geänderten Inhalt abzüglich des ursprünglichen Inhalts, zu prüfen. Nur dann kann die Prüfung auch auf eine Änderung durch Verallgemeinerung oder Auslassung eines Merkmals angewandt werden (vgl. Nr. 2.4 der Entscheidungsgründe).
- Relevante Rechtsnormen
- European Patent Convention Art 123(2) 1973
- Schlagwörter
- Unzulässige Verallgemeinerung - Neuheitsprüfung
- Orientierungssatz
- -
- Zitierte Akten
- -
- Zitierende Akten
- T 0405/87T 0248/88T 0527/88T 0572/88T 0601/88T 0118/89T 0143/89T 0392/89T 0673/89T 0748/89T 0157/90T 0233/90T 0685/90T 0064/91T 0288/92T 0545/92T 0758/92T 0197/93T 0242/93T 0680/93T 0746/93T 0271/94T 0476/94T 1063/96T 0895/97T 0904/97T 1074/97T 0802/98T 0433/01T 0193/03T 0342/03T 0583/03T 1160/04T 1022/05T 1464/05
ENTSCHEIDUNGSFORMEL
Aus diesen Gründen wird entschieden:
1. Die angefochtene Entscheidung wird aufgehoben.
2. Die Sache wird an die Prüfungsabteilung mit der Auflage zurückverwiesen, auf der Grundlage der am 10.1.1985 als Alternative Nr. 2 eingereichten Ansprüche 1 bis 3 mit folgenden Änderungen ein Patent zu erteilen:
Anspruch 1, Zeile 7 - "intimate" ("innig") wird in "substantially homogeneous" ("im wesentlichen homogen") geändert
Anspruch 1, Zeile 12 - die Schreibweise von "entanglement" wird berichtigt.
Anspruch 2, Zeile 31 - "mixture" wird in "admixture" geändert;
die Beschreibung wird an die geänderten Ansprüche angepaßt.
3. Der Antrag auf Rückzahlung der Beschwerdegebühr wird zurückgewiesen.