European Patent Office

T 1761/12 du 19.12.2017

Identifiant européen de la jurisprudence
ECLI:EP:BA:2017:T176112.20171219
Date de la décision
19 décembre 2017
Numéro de l'affaire
T 1761/12
En ligne le
14 février 2018
Requête en révision de
-
Numéro de la demande
02762487.3
Langue de la procédure
Français
Distribution
Distribuées aux présidents des chambres de recours (C)
Téléchargement
Décision en français
Versions JO
Aucun lien JO trouvé
Autres décisions pour cet affaire
-
Résumés pour cette décision
-
Titre de la demande
PROCEDE DE CONNEXION D'UNE PUCE A UNE ANTENNE D'UN DISPOSITIF D'IDENTIFICATION PAR RADIO-FREQUENCE DU TYPE CARTE A PUCE SANS CONTACT
Nom du demandeur
ASK S.A.
Nom de l'opposant
Bundesdruckerei GmbH
Chambre
3.4.01
Sommaire
-
Mots-clés
Nouveauté - (oui)
Activité inventive - (oui)
Exergue
La position défendue par l'intimée selon laquelle l'approche problème-solution développée par la jurisprudence des chambres de recours ne prévoit pas de s'interroger sur la nécessité de conserver ou non des caractéristiques non distinctives de l'état de la technique le plus proche apparait, trop formelle. En effet, au-delà du seul manque d'imagination généralement reconnu à l'homme du métier, cette approche semble également lui nier la capacité de tirer les conséquences d'une information que l'état de la technique lui procure directement. [...] L'approche problème-solution conduit à s'interroger sur ce que l'homme du métier aurait entrepris pour résoudre le problème technique objectif préalablement défini, et uniquement celui-ci. Toute réflexion complémentaire consistant à s'interroger, ensuite, sur la pertinence des modifications que cette analyse implique au niveau de l'état de la technique le plus proche, [...], conduit en réalité à intégrer au problème objectif initialement défini des éléments relevant d'autres problèmes à résoudre, [...]. Une telle approche conduirait donc à élargir l'analyse au-delà du cadre défini par l'approche problème solution et doit, pour cette raison, être écartée.
Affaires citées
-
Affaires citantes
-

Dispositif

Par ces motifs, il est statué comme suit

1. La décision attaquée est annulée.

2. L'affaire est renvoyée au département de première instance en vue du maintien du brevet sur la base des documents suivants :

- requête principale, revendications 1 à 7,

- description adaptée, pages 2 à 4 déposées lors de la procédure orale,

- figures 1 à 3, non modifiées, telles qu'annexées à la description adaptée.