T 0117/87 (Office allemand des brevets) du 06.07.1988
- Identifiant européen de la jurisprudence
- ECLI:EP:BA:1988:T011787.19880706
- Date de la décision
- 6 juilliet 1988
- Numéro de l'affaire
- T 0117/87
- Requête en révision de
- -
- Numéro de la demande
- 79302462.1
- Classe de la CIB
- A61N 1/36
- Langue de la procédure
- Anglais
- Distribution
- Publiées au Journal officiel de l'OEB (A)
- Téléchargement
- -
- Autres décisions pour cet affaire
- T 0117/87 1991-04-22
- Résumés pour cette décision
- -
- Titre de la demande
- Programmable medical device
- Nom du demandeur
- Medtronic
- Nom de l'opposant
- Biotronik Mess- Therapie.
- Chambre
- 3.4.01
- Sommaire
Les questions suivantes concernant des points de droit d'importance fondamentale sont soumises à la Grande Chambre de recours :
(i) Si le Président de l'OEB conclut un accord avec une autre organisation (en l'occurrence l'Office allemand des brevets), est-il habilité à introduire dans un tel accord une disposition aux termes de laquelle l'OEB doit, dans certaines circonstances, traiter un document qui a été déposé auprès de ses services après l'expiration d'un délai fixé par la CBE comme si ce document avait été déposé dans ce délai ?
(ii) Si le Président de l'OEB n'est pas habilité à conclure un accord comportant une telle disposition, quel est l'effet juridique produit par ladite disposition, eu égard au fait que l'accord en question a été publié au Journal officiel afin que les parties aux procédures devant l'OEB soient informées de son contenu et considèrent qu'il fait foi ?
(iii) Dans la présente espèce, le délai et le lieu prévus pour le dépôt de l'acte d'opposition auprès de l'OEB sont-ils régis uniquement par l'article 99(1) CBE ou bien par l'article 99(1) CBE en combinaison avec l'article 1er, paragraphe 3 de l'accord administratif du 29 juin 1981 ?
- Dispositions juridiques pertinentes
- European Patent Convention Art 10 1973European Patent Convention Art 112 1973European Patent Convention Art 33 1973European Patent Convention Art 99 1973
- Mots-clés
- Acte d'opposition reçu par l'Office allemand des brevets Dépôt de l'acte d'opposition auprès de l'OEB aprés expiration du délai de neuf mois
Effet produit par l'accord administratif du 29 juin 1981 - Exergue
- -
- Affaires citées
- -
DISPOSITIF
Par ces motifs, il est statué comme suit :
Les questions suivantes concernant un point de droit d'importance fondamentale sont soumises à la Grande Chambre de recours aux fins de décision :
(i) Si le Président de l'OEB conclut un accord avec une autre organisation (en l'occurrence l'Office allemand des brevets), est-il habilité à introduire dans un tel accord une disposition aux termes de laquelle l'OEB doit, dans certaines circonstances, traiter un document qui a été déposé auprès de ses services après l'expiration d'un délai fixé par la CBE comme si ce document avait été déposé dans ce délai?
(ii) Si le Président de l'OEB n'est pas habilité à conclure un accord comportant une telle disposition, quel est l'effet juridique produit par ladite disposition, eu égard au fait que l'accord en question a été publié au Journal officiel afin que les parties aux procédures devant l'OEB soient informées de son contenu et considèrent qu'il fait foi ?
(iii) Dans la présente espèce, le délai et le lieu prévus pour le dépôt de l'acte d'opposition auprès de l'OEB sont-ils régis uniquement par l'article 99(1) CBE ou bien par l'article 99(1) CBE ensemble l'article 1er, paragraphe 3 de l'accord administratif du 29 juin 1981 ?