European Patent Office

T 0493/88 (Grille entretoise) du 13.12.1989

Identifiant européen de la jurisprudence
ECLI:EP:BA:1989:T049388.19891213
Date de la décision
13 décembre 1989
Numéro de l'affaire
T 0493/88
Requête en révision de
-
Numéro de la demande
81400060.0
Classe de la CIB
G21C 3/34
Langue de la procédure
Français
Distribution
Non distribuées (D)
Téléchargement
Décision en français
Autres décisions pour cet affaire
-
Résumés pour cette décision
-
Titre de la demande
-
Nom du demandeur
CEA-FRAMATOME
Nom de l'opposant
Siemens
Chambre
3.4.01
Sommaire

1. Conformément aux dispositions des articles 101(1) et 102(2) CBE, une division d'opposition ne peut valablement conclure au rejet d'une opposition qu'après s'être assurée que l'ensemble des motifs d'opposition énumérés à l'article 100 CBE ne s'opposent pas au maintien du brevet européen en cause. Elle ne peut pas limiter son examen aux seuls motifs invoqués expressément dans l'acte d'opposition mais doit procéder à l'examen d'office des faits comme lui en fait obligation l'article 114(1) CBE.

2. Une décision d'une division d'opposition concluant au rejet de l'opposition n'est pas correctement motivée au sens de la règle 68(2), première phrase CBE si, après avoir indiqué les motifs pour lesquels, contrairement à l'opposant, la division d'opposition considère l'objet du brevet nouveau, elle n'expose pas les motifs pour lesquels cet objet est considéré impliquer également une activité inventive.

Mots-clés
Décision imcomplètement motivée
Examen de l'opposition
Etendue des pouvoirs de la division d'opposition et de la chambre de recours
Examen d'office
Exergue
-
Affaires citées
-

DISPOSITIF

Par ces motifs, il est statué comme suit :

1. La décision attaquée est annulée.

2. L'affaire est renvoyée à la division d'opposition pour suite à donner.

3. Le remboursement de la taxe de recours est ordonné.