T 0077/87 (Résumé erroné) du 16.03.1989
- Identifiant européen de la jurisprudence
- ECLI:EP:BA:1989:T007787.19890316
- Date de la décision
- 16 mars 1989
- Numéro de l'affaire
- T 0077/87
- En ligne le
- 10 mai 1989
- Requête en révision de
- -
- Numéro de la demande
- 80303804.1
- Classe de la CIB
- C08F 214/08
- Langue de la procédure
- Anglais
- Distribution
- Publiées au Journal officiel de l'OEB (A)
- Téléchargement
- -
- Autres décisions pour cet affaire
- -
- Résumés pour cette décision
- -
- Titre de la demande
- -
- Nom du demandeur
- ICI PLC
- Nom de l'opposant
- Hüls
- Chambre
- 3.3.01
- Sommaire
1. La divulgation d'un document ne doit pas être considérée comme comprise dans l'état de la technique au sens de l'article 54 CBE lorsqu'il est clair, d'après une preuve pertinente, disponible à la même époque, que, prise à la lettre, elle est entachée d'erreurs et ne reflète pas les résultats techniques qu'elle entendait exposer.
2. Lorsqu'un résumé publié fait référence au document d'origine à partir duquel il a été rédigé, disponible à la même époque, et que, prise à la lettre, la divulgation de ce résumé ne concorde pas avec celle du document d'origine, il convient, pour apprécier le contenu technique réel de ce qui a été divulgué, d'interpréter le résumé à la lumière du document d'origine. S'il apparaît alors que la divulgation du résumé est entachée d'erreurs, elle ne doit pas être considérée comme comprise dans l'état de la technique.
- Dispositions juridiques pertinentes
- European Patent Convention Art 54 1973
- Mots-clés
- Nouveauté (oui)
Divulgation erronée non considérée comme détruisant la nouveauté - Exergue
- -
- Affaires citées
- -
DISPOSITIF
Par ces motifs, il est statué comme suit :
La décision rendue par la division d'opposition est annulée.
L'affaire est renvoyée devant la première instance pour maintien du brevet dans le texte correspondant à la seconde requête formulée à titre subsidiaire lors de la procédure orale.