European Patent Office

T 0077/87 (Résumé erroné) du 16.03.1989

Identifiant européen de la jurisprudence
ECLI:EP:BA:1989:T007787.19890316
Date de la décision
16 mars 1989
Numéro de l'affaire
T 0077/87
En ligne le
10 mai 1989
Requête en révision de
-
Numéro de la demande
80303804.1
Classe de la CIB
C08F 214/08
Langue de la procédure
Anglais
Distribution
Publiées au Journal officiel de l'OEB (A)
Téléchargement
-
Autres décisions pour cet affaire
-
Résumés pour cette décision
-
Titre de la demande
-
Nom du demandeur
ICI PLC
Nom de l'opposant
Hüls
Chambre
3.3.01
Sommaire

1. La divulgation d'un document ne doit pas être considérée comme comprise dans l'état de la technique au sens de l'article 54 CBE lorsqu'il est clair, d'après une preuve pertinente, disponible à la même époque, que, prise à la lettre, elle est entachée d'erreurs et ne reflète pas les résultats techniques qu'elle entendait exposer.

2. Lorsqu'un résumé publié fait référence au document d'origine à partir duquel il a été rédigé, disponible à la même époque, et que, prise à la lettre, la divulgation de ce résumé ne concorde pas avec celle du document d'origine, il convient, pour apprécier le contenu technique réel de ce qui a été divulgué, d'interpréter le résumé à la lumière du document d'origine. S'il apparaît alors que la divulgation du résumé est entachée d'erreurs, elle ne doit pas être considérée comme comprise dans l'état de la technique.

Dispositions juridiques pertinentes
European Patent Convention Art 54 1973
Mots-clés
Nouveauté (oui)
Divulgation erronée non considérée comme détruisant la nouveauté
Exergue
-
Affaires citées
-

DISPOSITIF

Par ces motifs, il est statué comme suit :

La décision rendue par la division d'opposition est annulée.

L'affaire est renvoyée devant la première instance pour maintien du brevet dans le texte correspondant à la seconde requête formulée à titre subsidiaire lors de la procédure orale.