2. Prioritätsrecht des Anmelders oder seines Rechtsnachfolgers
  1. Home
  2. Rechtstexte
  3. Rechtsprechung der Beschwerdekammern des EPA
  4. Rechtsprechung der Beschwerdekammern des Europäischen Patentamts
  5. II. Patentanmeldung und Änderungen
  6. D. Priorität
  7. 2. Prioritätsrecht des Anmelders oder seines Rechtsnachfolgers
  8. 2.4. Widerlegbare Vermutung der Prioritätsberechtigung
  9. 2.4.4 Keine Einschränkung zur Person des die Prioritätsberechtigung Anfechtenden
Drucken
Facebook Twitter Linkedin Email

2.4. Widerlegbare Vermutung der Prioritätsberechtigung

Übersicht

2.4.4 Keine Einschränkung zur Person des die Prioritätsberechtigung Anfechtenden

In G 1/22 und G 2/22 merkte die Große Beschwerdekammer an, dass es im EPÜ keine Einschränkungen dazu gibt, wer Einspruch einlegen kann. Wenn das EPA dafür zuständig ist, zusammen mit allen Patentierbarkeitserfordernissen alle Prioritätsaspekte von Amts wegen im Prüfungsverfahren oder auf Antrag eines Einsprechenden zu beurteilen, kann es die Prüfung eines Einwands gegen die Prioritätsberechtigung nicht unter Verweis darauf ablehnen, wer den Einwand erhoben hat. Die widerlegbare Vermutung der Prioritätsberechtigung schränkt jedoch die Möglichkeit von Dritten – einschließlich Einsprechenden – erheblich ein, die Prioritätsberechtigung erfolgreich anzufechten (G 1/22 und G 2/22, Nr. 117 der Gründe).

Zurück
Weiter
Footer - Service & support
  • Unterstützung
    • Aktualisierungen der Website
    • Verfügbarkeit der Online-Dienste
    • FAQ
    • Veröffentlichungen
    • Verfahrensbezogene Mitteilungen
    • Kontakt
    • Aboverwaltung
    • Offizielle Feiertage
    • Glossar
Footer - More links
  • Jobs & Karriere
  • Pressezentrum
  • Single Access Portal
  • Beschaffung
  • Beschwerdekammern
Facebook
European Patent Office
EPO Jobs
Instagram
EuropeanPatentOffice
Linkedin
European Patent Office
EPO Jobs
EPO Procurement
X (formerly Twitter)
EPOorg
EPOjobs
Youtube
TheEPO
Footer
  • Impressum
  • Nutzungsbedingungen
  • Datenschutz
  • Barrierefreiheit