G 0001/05 (Demande divisionnaire/ASTROPOWER) du 28.06.2007

Identifiant européen de la jurisprudence: ECLI:EP:BA:2007:G000105.20070628
Date de la décision: 28 juin 2007
Numéro de l'affaire: G 0001/05
Requête en révision de: T 0039/03 2005-08-26
Numéro de la demande: 99100131.4
Classe de la CIB: H01L 31/18
Langue de la procédure: Anglais
Distribution: Publiées au Journal officiel de l'OEB (A)
Téléchargement: Décision en anglais
Versions JO: Allemand
Anglais
Français
Autres décisions pour cet affaire: G 0001/05 Exclusion and objection/XXX 2006-12-07 G 0001/05 Exclusion and objection/XXX 2006-12-07 G 0001/05 Ausschließung und Ablehnung/XXX 2006-12-07 G 0001/05 Exclusion et récusation/XXX 2006-12-07
Résumés pour cette décision: -
Titre de la demande: Improved columnar-grained polycrystalline solar cell and process of manufacture
Nom du demandeur: ASTROPOWER Inc.
Nom de l'opposant: -
Chambre: -
Sommaire: En ce qui concerne l'article 76(1) CBE, une demande divisionnaire qui, à sa date de dépôt effective, contient des éléments qui s'étendent au-delà du contenu de la demande antérieure telle quelle a été déposée peut être modifiée ultérieurement afin que son objet ne soit plus aussi étendu, même si la demande antérieure n'est plus en instance. En outre, ces modifications sont soumises aux mêmes limites que les modifications apportées à toute autre demande (non divisionnaire).
Dispositions juridiques pertinentes: European Patent Convention Art 100(c) 1973 European Patent Convention Art 102(3) 1973 European Patent Convention Art 112(1)(a) 1973 European Patent Convention Art 113(1) 1973 European Patent Convention Art 123(1) 1973 European Patent Convention Art 123(2) 1973 European Patent Convention Art 138(1)(c) 1973 European Patent Convention Art 138(2) 1973 European Patent Convention Art 54(3) 1973 European Patent Convention Art 75(2) 1973 European Patent Convention Art 76(1) 1973 European Patent Convention Art 76(2) 1973 European Patent Convention Art 76(3) 1973 European Patent Convention Art 77(5) 1973 European Patent Convention Art 82 1973 European Patent Convention Art 96(2) 1973 European Patent Convention Art 97(1) 1973 European Patent Convention R 25(1) 1973 European Patent Convention R 25(2) 1973 European Patent Convention R 51(2) 1973 European Patent Convention R 86(3) 1973 European Patent Convention R 86(4) 1973Hydroacoustics Incorporated's Applications [1981] FSR 538Rules of procedure of the Enlarged Board of Appeal Art 8UK Patents Act 1977: Sections 76(1), 130(7)
Mots-clés: Non-validité d'une demande divisionnaire pour non-conformité avec l'article 76(1) CBE au moment de son dépôt non" "Modifications visant à satisfaire aux exigences de l'article 76(1) CBE autorisées même si, à la date de la modification, la demande antérieure n'est plus en instance" "Le contenu d'un membre d'une série de demandes divisionnaires doit être divulgué dans chacune des demandes précédentes de la série telles qu'elles ont été déposées" "Il n'est pas nécessaire que les revendications d'une demande faisant partie d'une série de demandes divisionnaires portent sur un objet compris dans les revendications des demandes précédentes de la série telles que déposées
Exergue: -
Affaires citées: G 0001/93 G 0004/98 J 0015/85 J 0002/01 T 0514/88 T 0527/88 T 0122/90 T 0860/90 T 0441/92 T 0873/94 T 0276/97 T 0904/97 T 1074/97 T 0555/00 T 0561/00 T 0743/00 T 1158/01 T 0720/02 T 0797/02 T 0090/03 T 0873/04 T 1040/04 T 1092/04 T 1409/05
Affaires citantes: G 0002/08 G 0003/08 G 0004/08 G 0001/09 G 0002/10 G 0004/19 R 0012/09 R 0015/11 R 0002/12 R 0019/12 R 0008/13 R 0002/14 R 0002/15 J 0020/05 J 0005/07 J 0002/08 J 0001/09 J 0007/13 J 0019/13 J 0013/14 T 0039/03 T 0307/03 T 0556/03 T 1115/03 T 0936/04 T 1040/04 T 1160/04 T 0047/05 T 0265/05 T 0687/05 T 1387/05 T 1409/05 T 1018/06 T 1020/06 T 1491/06 T 1497/06 T 0868/07 T 0993/07 T 1033/07 T 1391/07 T 1423/07 T 1465/07 T 1501/07 T 1502/07 T 0051/08 T 0463/08 T 0464/08 T 0465/08 T 0600/08 T 0941/08 T 1799/08 T 2082/08 T 2321/08 T 0144/09 T 0549/09 T 0925/09 T 0961/09 T 0962/09 T 1627/09 T 2175/09 T 2329/09 T 0196/10 T 0471/10 T 0803/10 T 2402/10 T 2461/10 T 0649/11 T 0683/11 T 1155/11 T 1483/11 T 1736/11 T 1760/11 T 2563/11 T 0879/12 T 1780/12 T 1808/12 T 2450/12 T 0557/13 T 1765/13 T 1766/13 T 1852/13 T 1889/13 T 1931/13 T 2041/13 T 2089/13 T 0013/14 T 0015/14 T 0318/14 T 0470/14 T 1257/14 T 1856/14 T 0049/15 T 1146/15 T 1824/15 T 2175/15 T 2290/15 T 1864/16 T 2440/16 T 2707/16 T 0568/17 T 1243/17 T 1656/17 T 1966/17 T 2078/17 T 2475/17 T 0363/18 T 0450/18 T 0844/18 T 1098/18 T 1255/18 T 2327/18 T 0339/19 T 1134/19 T 1219/19 T 1312/19 T 1566/19 T 1770/19 T 2476/19 T 2805/19 T 3035/19 T 3167/19 T 0051/20 T 0466/20 T 1493/20 T 2252/21 T 0563/22 T 0582/22 T 1332/22 T 1446/22 T 1870/22 T 2274/22 T 2594/22 T 0911/23 T 1128/23 T 1876/23

DISPOSITIF

Par ces motifs, la Grande Chambre de recours apporte les réponses suivantes aux questions de droit qui lui ont été soumises :

En ce qui concerne l'article 76(1) CBE, une demande divisionnaire qui, à sa date de dépôt effective, contient des éléments qui s'étendent au-delà du contenu de la demande antérieure telle quelle a été déposée peut être modifiée ultérieurement afin que son objet ne soit plus aussi étendu, même si la demande antérieure n'est plus en instance. En outre, ces modifications sont soumises aux mêmes limites que les modifications apportées à toute autre demande (non divisionnaire).