2.2. Conditions de l’examen – principe d’égalité de traitement
2.2.2 Examen en ligne
Dans l’affaire D 37/21, le requérant affirmait que le jury d’examen n’avait pas tenu compte de défaillances systématiques du logiciel Wiseflow utilisé durant l’examen ni de la perte de temps subie par les candidats en raison de ces défaillances. La chambre disciplinaire a estimé plausible que la perte de temps provoquée par la fermeture de la fenêtre de navigation de verrouillage n’ait pas été négligeable et que, même si elle n’avait pas été excessivement longue, cette fermeture ait causé un stress supplémentaire empêchant le requérant de se concentrer sur l’épreuve. La chambre disciplinaire a donné des exemples permettant de compenser cette perte de temps, selon une approche conservatrice et selon une approche plus généreuse, et a renvoyé l’affaire devant le jury d’examen pour une nouvelle notation (voir également D 39/22 dans le présent chapitre V.C.2.3).