A. Procédure de recours
  1. Home
  2. Textes juridiques
  3. La Jurisprudence des Chambers de recours de l'OEB
  4. La Jurisprudence des Chambres de recours de l'Office européen des brevets
  5. V. Procédures devant les chambres de recours
  6. A. Procédure de recours
  7. 7. Clôture de la procédure de recours
  8. 7.5. Intérêt légitime à la poursuite des procédures de délivrance et de recours
Imprimer
Facebook Twitter Linkedin Email

7. Clôture de la procédure de recours

Vue d'ensemble

7.5. Intérêt légitime à la poursuite des procédures de délivrance et de recours

Dans l'affaire T 36/19, la demande était en instance depuis plus de 20 ans. La durée du brevet européen étant de vingt années à compter de la date de dépôt (art. 63(1) CBE), tout brevet susceptible d'être finalement délivré pour la présente demande aura déjà expiré. La chambre a néanmoins considéré que le requérant avait toujours un intérêt légitime à la poursuite des procédures de délivrance et de recours. Étant donné que, conformément à l'art. 67 CBE, une demande de brevet européen confère déjà des droits après sa publication, une décision de l'Office européen des brevets de délivrer un brevet peut s'avérer pertinente pour déterminer ces droits, quand bien même elle ne serait rendue qu'après l'expiration de la durée du brevet.

Précédent
Suivant
Footer - Service & support
  • Soutien
    • Mises à jour du site Internet
    • Disponibilité de services en ligne
    • FAQ
    • Publications
    • Notifications relatives aux procédures
    • Contact
    • Centre d'abonnement
    • Jours fériés
    • Glossaire
Footer - More links
  • Centre de presse
  • Emploi et carrière
  • Single Access Portal
  • Achats
  • Chambres de recours
Facebook
European Patent Office
EPO Jobs
Instagram
EuropeanPatentOffice
Linkedin
European Patent Office
EPO Jobs
EPO Procurement
X (formerly Twitter)
EPOorg
EPOjobs
Youtube
TheEPO
Footer
  • Adresse bibliographique
  • Conditions d’utilisation
  • Protection des données
  • Accessibilité