6.5. Inventions mises en œuvre par ordinateur
  1. Home
  2. Textes juridiques
  3. La Jurisprudence des Chambers de recours de l'OEB
  4. La Jurisprudence des Chambres de recours de l'Office européen des brevets
  5. I. Brevetabilité
  6. A. Inventions brevetables
  7. 6. Les non-inventions visées à l'article 52(2) et (3) CBE
  8. 6.5. Inventions mises en œuvre par ordinateur
  9. 6.5.6 Constatation du caractère technique
  10. e) Effet tangible
Imprimer
Facebook Twitter Linkedin Email

6.5.6 Constatation du caractère technique

Vue d'ensemble

e) Effet tangible

Dans l'affaire G 1/19, la Grande Chambre de recours a fait observer qu'elle adhère pleinement à l'avis exprimé dans la décision T 533/09 selon lequel aucune exigence relative à un effet tangible n'est prévue dans la CBE. Elle a souligné que la mesure dans laquelle les notions d'"effet tangible" et d'"effet technique supplémentaire" se recoupent n'est pas clairement établie. Un critère fondé sur le caractère tangible – en sus de l'exigence de technicité – ne saurait dès lors contribuer à une délimitation plus précise des inventions brevetables.

Précédent
Suivant
Footer - Service & support
  • Soutien
    • Mises à jour du site Internet
    • Disponibilité de services en ligne
    • FAQ
    • Publications
    • Notifications relatives aux procédures
    • Contact
    • Centre d'abonnement
    • Jours fériés
    • Glossaire
Footer - More links
  • Centre de presse
  • Emploi et carrière
  • Single Access Portal
  • Achats
  • Chambres de recours
Facebook
European Patent Office
EPO Jobs
Instagram
EuropeanPatentOffice
Linkedin
European Patent Office
EPO Jobs
EPO Procurement
X (formerly Twitter)
EPOorg
EPOjobs
Youtube
TheEPO
Footer
  • Adresse bibliographique
  • Conditions d’utilisation
  • Protection des données
  • Accessibilité