2.2 Introduction d'exemples supplémentaires ou de nouveaux effets 

Toute modification apportée par l'introduction d'exemples supplémentaires doit être examinée très attentivement à la lumière des considérations générales exposées ci-dessus au point H‑IV, 2. Il en va de même en cas d'introduction de nouveaux effets (c'est-à-dire pas encore mentionnés) de l'invention, tels que de nouveaux avantages techniques. Par exemple, si l'invention telle qu'exposée initialement concerne un procédé de nettoyage de vêtements de laine consistant à traiter les vêtements par un fluide particulier, le demandeur n'est pas autorisé à introduire ultérieurement dans la description le fait que le procédé présente également l'avantage de protéger les vêtements contre les dommages causés par les mites.

Toutefois, dans certains cas, des exemples ou de nouveaux effets mentionnés ultérieurement peuvent être pris en considération par la division d'examen en tant que preuve de la brevetabilité de l'invention revendiquée, même si leur présence dans la demande n'est pas autorisée. C'est ainsi qu'un exemple supplémentaire peut être accepté comme preuve de l'exécutabilité de l'invention dans tout lel'ensemble du domaine revendiqué, sur la base des informations fournies dans la demande telle que déposée (cf. F‑IV, 6.3). De même, un nouvel effet technique peut être considéré comme constituant une preuvepris en compte à l'appui de l'activité inventive, à condition que cet effet soit englobé dans l'enseignement technique et fasse partie de la même invention initialement divulguée (cf. G‑VII, 5.2, G‑VII, 11 et G 2/21, point II du sommaire).qu'il soit implicitement contenu dans un effet divulgué dans la demande telle que déposée ou, du moins, qu'il ait un rapport avec celui-ci (cf. G‑VII, 10).