9. Appréciation de l'activité inventive
  1. Home
  2. Textes juridiques
  3. La Jurisprudence des Chambers de recours de l'OEB
  4. La Jurisprudence des Chambres de recours de l'Office européen des brevets
  5. I. Brevetabilité
  6. D. Activité inventive
  7. 9. Appréciation de l'activité inventive
  8. 9.21. Exemples d'absence d'activité inventive
  9. 9.21.4 Inversion des étapes d'un procédé
Imprimer
Facebook Twitter Linkedin Email

9.21. Exemples d'absence d'activité inventive

Vue d'ensemble

9.21.4 Inversion des étapes d'un procédé

Dans la décision T 1/81 (JO 1981, 439), la chambre a considéré qu'en l'absence d'autres caractéristiques susceptibles de contribuer à la brevetabilité d'un point de vue technique, l'ordre des opérations pour la réalisation de l'assemblage de la douille et du tube dans l'affaire en cause ne suffisait pas à qualifier le procédé revendiqué de procédé impliquant une activité inventive. La simple inversion des étapes d'un procédé lors de la production d'éléments constitutifs ne saurait fonder l'existence d'une activité inventive.

Précédent
Suivant
Footer - Service & support
  • Soutien
    • Mises à jour du site Internet
    • Disponibilité de services en ligne
    • FAQ
    • Publications
    • Notifications relatives aux procédures
    • Contact
    • Centre d'abonnement
    • Jours fériés
    • Glossaire
Footer - More links
  • Centre de presse
  • Emploi et carrière
  • Single Access Portal
  • Achats
  • Chambres de recours
Facebook
European Patent Office
EPO Jobs
Instagram
EuropeanPatentOffice
Linkedin
European Patent Office
EPO Jobs
EPO Procurement
X (formerly Twitter)
EPOorg
EPOjobs
Youtube
TheEPO
Footer
  • Adresse bibliographique
  • Conditions d’utilisation
  • Protection des données
  • Accessibilité