A. Procédure de recours
  1. Home
  2. Textes juridiques
  3. La Jurisprudence des Chambers de recours de l'OEB
  4. La Jurisprudence des Chambres de recours de l'Office européen des brevets
  5. V. Procédures devant les chambres de recours
  6. A. Procédure de recours
  7. 11. Remboursement de la taxe de recours
  8. 11.8. Remboursement intégral en application de la règle 103(1)b) CBE
Imprimer
Facebook Twitter Linkedin Email

11. Remboursement de la taxe de recours

Vue d'ensemble

11.8. Remboursement intégral en application de la règle 103(1)b) CBE

Conformément à la CBE 1973, lorsque la procédure de recours est close en raison du retrait du recours, la règle 67 CBE 1973 n'est généralement pas applicable (cf. J 12/86, JO 1988, 83 ; T 41/82, JO 1982, 256 ; T 773/91, J 30/94 ; T 372/99 ; T 543/99 ; T 1216/04, T 552/07 ; en ce qui concerne les exceptions à cette règle en cas de non-respect du principe de la protection de la confiance légitime, cf. décisions J 30/94 et T 308/05).

Cependant, conformément à la CBE 2000, la taxe de recours est remboursée lorsque le recours est retiré avant le dépôt du mémoire exposant les motifs du recours et avant l'expiration du délai de dépôt de ce mémoire (règle 103(1)b) CBE). S'agissant des premiers cas où cette disposition a été appliquée, voir les décisions T 1495/08, T 2052/08 et T 1822/09.

Voir aussi l'affaire T 683/08 dans laquelle la demande du brevet avait été retirée après l'expiration du délai de dépôt du mémoire exposant les motifs du recours et, partant, la taxe de recours n'a pas été remboursée. Dans l'affaire T 1613/08, la chambre a fait observer que la règle 103(1)b) CBE ne laissait nullement à l'appréciation de la chambre le pouvoir d'excuser un léger retard d'un jour.

Dans l'affaire T 193/20, la chambre a estimé que le retrait du recours doit être formulé de façon explicite et sans équivoque. La déclaration du requérant selon laquelle il avait "décidé de ne pas déposer le mémoire exposant les motifs du recours", même eu égard à la demande de remboursement de la taxe de recours en application de la règle 103(1)b) CBE, traduisait simplement l'intention du requérant de ne pas déposer le mémoire et ne pouvait être interprétée comme un retrait sans équivoque du recours. Le dépôt (ou non-dépôt) du mémoire exposant les motifs du recours et le retrait d'un recours constituent deux actes procéduraux séparés et distincts. Voir également T 2704/16.

Précédent
Suivant
Footer - Service & support
  • Soutien
    • Mises à jour du site Internet
    • Disponibilité de services en ligne
    • FAQ
    • Publications
    • Notifications relatives aux procédures
    • Contact
    • Centre d'abonnement
    • Jours fériés
    • Glossaire
Footer - More links
  • Centre de presse
  • Emploi et carrière
  • Single Access Portal
  • Achats
  • Chambres de recours
Facebook
European Patent Office
EPO Jobs
Instagram
EuropeanPatentOffice
Linkedin
European Patent Office
EPO Jobs
EPO Procurement
X (formerly Twitter)
EPOorg
EPOjobs
Youtube
TheEPO
Footer
  • Adresse bibliographique
  • Conditions d’utilisation
  • Protection des données
  • Accessibilité