l) Corrections évidentes dans la description

Dans l'affaire T 1444/20, la description de la requête principale (présentée en tant que requête subsidiaire 1 avec le mémoire exposant les motifs du recours) contenait des insertions, à plusieurs endroits, considérées par la chambre comme étant des corrections évidentes en vertu de la règle 139 CBE, qui ne contrevenaient pas à l'art. 123(2) CBE. La chambre n''a vu aucune raison de juger cette requête non admissible en vertu de l'art. 12 RPCR.