9.2. Der Aufgabe-Lösungs-Ansatz bei Mischerfindungen
In T 696/06 betraf die Anmeldung ein Datenverarbeitungssystem, das die Gegenüberstellung von Angebot und Nachfrage beim Transport von Reisenden oder Waren erleichtern sollte. Im Wesentlichen führte das System Geschäftsprozesse und Transaktionen durch, wie z. B. die Vermittlung von Angebot und Nachfrage, die typisch sind für einen Transportvermittler oder eine Frachtenbörse und die die Kammer für nichttechnisch befand.
In T 912/05 betraf die Anmeldung ein Postzustellungssystem, das Post auf physischem und/oder elektronischem Wege zustellen kann. Die Kammer befand, dass Verfahren zur Postzustellung als Erfindung zählen können, wenn sie "technische Mittel" beinhalten, was bei der Zustellung per E-Mail zutrifft.
- T 1806/20
Catchword:
Decision T 1194/97 established at point 3.3 of the reasons that data was functional if its loss impaired the technical operation of a system in which it was used. ...It is self-evident that if a piece, either technical or non-technical, of any invention is taken out, it would not work as designed. In the Board's view, what T 1194/97 is saying is rather that the loss of functional data would make the system inoperable at the technical level. In contrast, if cognitive data is lost, the system would still work but possibly produce results that would be unintended for non-technical reasons. (See point 3.8 of the reasons)